Hoe stom kan je zijn tweede golf in de VS is nu wel zeker zie hier waarom! (twitter.com)

@46
73.639 bevestigde of waarschijnlijke doden door het virus.
Zelfs dit getal is te hoog omdat hier ook mensen met hartziektes, longziektes, diabetes, zwaarlijvigheid zijn bijgeteld (al lang te zien aan de statistieken van die specifieke ziektes die sterk gedaald zijn)

Verder is een groot aantal doden veroorzaakt omdat men besmette mensen (bejaarden / verzorgers - bevestigde gevallen) terug stuurde naar het bejaardenhuis.

Daarbij heeft men inmiddels ontdekt dat een aanhoudende lockdown tegendraads werkt, de curve daalt bijna niet, reden dat er een onderzoek gestart is, reden dat dr. Fauci als een blaadje aan een boom is gedraaid en nu waarschuwt voor de ernstige gevolgen van een aanhoudende lockdown.

Statistieken waaruit blijkt dat een aanhoudende (strengere) lockdown tegendraads werkt: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8347901/US-states-LOWER-infection-rates-lockdowns-end-study-claims.html

En de reden waarom (naar bovenstaand) onderzoek wordt gedaan: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8350491/CDC-asked-investigate-ongoing-coronavirus-hotspots-Los-Angeles-Chicago-Washington-D-C.html

Tevens de reden dat dr. Fauci nu TEGENSTANDER is van een aanhoudende lockdown: https://www.cnbc.com/2020/05/22/dr-anthony-fauci-says-staying-closed-for-too-long-could-cause-irreparable-damage.html

@50 Tjeesus .......

@48 Jazeker! Zeker als het de sterftecijfers en ziekenhuisopnames betreft!
Die kunnen wat mij betreft niet ver genoeg zinken!

* Verwijderd door de redactie *

@51 Proemski, wat is eigenlijk die ziekte die jij "gewone griep" noemt?

@51 Is men toen ook zo 'voorzichtig' omgesprongen met griepbesmettingen in dat topjaar en met oudere en zwakkere mensen waarvan een deel denk ik ook nog eens een griepvaccinatie heeft gehad in 2017-2018? Nee die gingen of bleven ook gewoon in de verpleeghuis/afdeling ook als ze grieperig waren en gingen niet in quarantaine! Dus de wijze waarop men er mee omging was en is heel anders!

@51
"There are now more than 1.6 million infections in the US and over 95,000 deaths. "

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8347901/US-states-LOWER-infection-rates-lockdowns-end-study-claims.html

Als die bron goed is voor jou, dan put ik er ook uit, 95.000 doden proem. Meer dan 60.000
Erken je het nu, of ga je cherrypicking doen?

@49 Ik zie nog steeds niet in wat 9/11 met corona heeft te maken zoals jij @17 beweert. Er is in Pakistan onlangs een vliegtuig neergestort. Ook erg.

@58
Je denkt vaker totaal anders dan ik, ik kan er mee leven dat je het niet ziet hoor. Jij ook?

@51 Als we nog even naar het sterftecijfer in Nederland kijken, van griep en/of corona

Kijk eens bij de grafiek trends van het RIVM, die loopt van het jaar 2017 t/m 2020 (2020 =maar 5 maanden)

* Opmerking, 2017-2018 was een erg heftig jaar qua aantallen sterfgevallen aan de griep t.o.v. andere jaren daarvoor en jaren erna!

Wat zie je dan?

https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland

Livescience geeft dagelijks updates per staat:

https://www.livescience.com/coronavirus-updates-united-states.html

Interessant is dat bij het testen op anti-lichamen in New York ( "immuniteit?") bij de laatste testronde 12,3 procent gemeten , terwijl bij de testronde daarvoor 14,9 procent werd gemeten.
In hoeverre ligt het aan het meten? of hoe zit het?

bij @61
de staat New York

@61 Er gaan geluiden op dat bij de testen en resultaten alles op 1 hoop is gegooid. Er zijn verschillende manieren om te testen, daar zou het verschil in kunnen zitten. Testen op anti-stoffen (bloed) en testen op het virus (wattenstaafje neus)

The Atlantic schrijft erover:

"These gaps can be used for political advantage. In at least one state, Virginia, senior officials are blending the results of two different types of coronavirus test in order to report a more favorable result to the public. This harms the integrity of the data they use to make decisions, reassure residents, and justify reopening their economy."

Bron: https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/05/covid-19-tests-combine-virginia/611620/

@63
Ik dacht eerder aan de keuze/samenstelling van de testgroep. Maar 2,6 procent is toch wel erg veel.

@63
Ik vraag me trouwens af of het alleen anti-lichamen zijn, of dat het lichaam ook op een andere manier zich de infectie herinnert zodat het op een nieuwe besmetting beter kan reageren.

@65 Volgens mij kan dat alleen door specifieke antistoffen tegen het virus in het bloed die het virus dan aanvallen. Maar ben geen arts.

@65 Het gaat om tests die de aanwezigheid van anti-stoffen aantonen.
Maar die tests zijn nog in ontwikkeling, er zijn veel valse uitslagen. Zie bijvoorbeeld het Sanquin onderzoek in NL.
Gezien de onbetrouwbaarheid van die tests is een afwijking in de uitslag te verwachten. Mede omdat het testresultaat via modellen moet worden uitvergroot naar een cijfer voor de hele staat.

Maar rond de 15% van mensen die anti-stoffen hebben is als uitslag best acceptabel.
Vergelijk het eens met een soortgelijk onderzoek in Duitsland, in een van de virus-haard-gebieden: - Gangelt:
https://www.1limburg.nl/onderzoek-gangelt-veel-minder-mensen-sterven-door-corona

Daar kwam ook 15% uit tevoorschijn.

@65 Er zijn inderdaad meerdere soorten afweer.

Er zijn natuurlijk de echte afweerstoffen -> die schakelen een virus uit.
Er zijn anti-deeltjes die geïnfecteerde cellen vernietigen. En er zijn afweerstoffen die de boel bewaken en als ze een virus detecteren zorgen ze er voor dat de anti-stoffen worden aangemaakt die dan de virussen en/of geïnfecteerde cellen uitschakelen.
Die zetten het proces in gang bij een hernieuwde besmetting.

@66
Na deze corona-crisis zal de medische wetenschap weer een stap verder zijn.
@67
Afgelopen maand heb ik me wat minder opgelet wat betreft corona, hoe zit dat met Sanquin?
Zo'n anderhalve maand geleden heb ik me zo geërgerd aan het optreden van Zaayer in OP1.

https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna1202086?__twitter_impression=true

@12 "At least they have a sign" schrijft iemand op twitter bij een foto van het zwembad. Misschien zijn het ongeletterden?


/photo/1

@69 Sanquin heeft vorige maand een anti-stoffen onderzoek gedaan bij bloeddonoren.
De uitkomst was dat 3% afweerstoffen heeft.
Binnenkort herhalen ze dat onderzoek.
Zie:
https://www.sanquin.nl/over-sanquin/nieuws/2020/04/sanquin-ongeveer-3-van-donors-heeft-corona-antistoffen

De 3% is een voorzichtige indicatie. Ik ben wel benieuwd naar de uitkomsten van het vervolgonderzoek, later deze maand - of in juni.

@72
Ik dacht even dat je bedoelde dat die uitslagen niet klopten.

"Maar die tests zijn nog in ontwikkeling, er zijn veel valse uitslagen. Zie bijvoorbeeld het Sanquin onderzoek in NL."

@70 Schokkend! Daar is het laatste woord nog niet over gezegd!

https://eu.floridatoday.com/story/news/2020/05/21/florida-health-department-manager-rebekah-jones-dismissal-becomes-political-covid-19-data-questions/5230770002/

Tampabay schrijft:

“Shamarial Roberson, Deputy Secretary (for) Health, asked me to manipulate the data to mislead the public to support reopening mostly rural counties after the preliminary plan was already drafted and about to be presented,” Jones said in the statement.

Jones wrote that she did not comply.

“Otherwise, I’d still have my job,” she wrote. Jones later appeared on CNN’s Cuomo Prime Time on Friday night and slammed her former employers, saying they manipulated health data related to the pandemic.

“If refusing to mislead the public during a health crisis is insubordination, then I will wear that badge with honor,” Jones told CNN’s Chris Cuomo.

Dr. Roberson, in a statement provided Friday to the Times, categorically denied Jones’ claim.

“It is patently false to say that the Department of Health has manipulated any data,” she wrote.

Vertaling (kan hier en daar krom zijn):

"Shamarial Roberson, adjunct-secretaris (voor) gezondheid, vroeg me de gegevens te manipuleren om het publiek te misleiden om de heropening van overwegend landelijke provincies te steunen nadat het voorlopige plan al was opgesteld en op het punt stond te worden gepresenteerd", zei Jones in de verklaring.

Jones schreef dat ze zich niet aan de regels hield.

"Anders zou ik nog steeds mijn baan hebben", schreef ze. Jones verscheen later op de Cuomo Prime Time van CNN op vrijdagavond en sloeg haar voormalige werkgevers neer, en zei dat ze gezondheidsgegevens met betrekking tot de pandemie manipuleerden.

"Als weigering om het publiek te misleiden tijdens een gezondheidscrisis insubordinatie is, dan draag ik die badge met eer", vertelde Jones aan Chris Cuomo van CNN.

Dr. Roberson, in een verklaring die vrijdag aan de Times werd verstrekt, wees de claim van Jones categorisch af.

'Het is overduidelijk onjuist te zeggen dat het ministerie van Volksgezondheid gegevens heeft gemanipuleerd', schreef ze.

Bron: https://www.tampabay.com/news/health/2020/05/22/ousted-manager-was-told-to-manipulate-covid-19-data-before-states-re-opening-she-says/

@73 Ja, ik bedoelde idd dat de uitslagen in een (te) groot aantal gevallen niet klopten.
Dat is nu eenmaal de huidige stand van zaken. We kunnen niet beter, er zijn (nog) geen betere tests.
Maar Sanquin heeft wel wat waarborgen ingebouwd. Een was het ijken van de tests t.a.v. dezelfde donoren bij een eerdere donatie (dus voor corona).
Nou ja, het is een ingewikkeld verhaal.
Vandaar dat de uitslag van 3% een voorzichtige indicatie wordt genoemd.

Van belang is volgens mij:
1. voorkom grote besmettingshaarden;
2. zoek naar een behandelingsmethode voor de zieken;
3. onderzoek hoe we immuniteit kunnen ontwikkelen.

Dat laatste punt heeft mijn interesse. Het gaat over het ontwikkelen van anti-stoffen en diverse soorten vaccins en andere soorten van bescherming.

@70 Of Rebekah Jones heeft fouten/onzorgvuldigheden gemaakt in de cijfers en is misschien terecht of onterecht ontslagen of Shamarial Roberson houdt cijfers achter of spreekt de waarheid! Wat is waarheid?
Ik hoop dat hier een gedegen onafhankelijk onderzoek naar wordt gedaan!

@65 Yep, B-cellen in het beenmerg ook wel memory cellen genoemt.

Misschien wel de belangrijkste oorzaak om te frauderen met het aantal doden door het virus is het feit dat een virus dode goed betaald wordt.
En aangezien dat een hele tijd de belangrijkste bron van inkomsten is geweest voor ziekenhuizen (aangezien andere handelingen gestopt waren) werd iedere dode daar op ingeschreven, wel of niet positief getest, wel of niet overleden aan de gevolgen van het virus.

Desondanks zijn veel ziekenhuizen practisch bankroet, hebben al duizenden mensen moeten ontslaan, of minder uitbetalen omdat de verwachte virus patiënten er niet kwamen.

Je kunt leuteren wat je wil maar als je niet over harde cijfers beschikt valt er weinig mee te doen.

@TS

Gaat lekker over het Nederlandse strand zeuren tijdens hemelvaart.... of niet .. Houd je lekker bezig met Amerika en de beste president sinds decennia ...
Als men Trump stemt is dat gebaseerd op verstand en niet op racisme....

Lol, alle anti trumpjes weer schuimend aan het reageren.

Maar wel zeker dat een deel 1 juni wel lekker een terrasje gaat pakken he?

stakkers

@80 Lijkt me een goede deal wanneer de anti-Trump brigade zich a la Joe Biden de komende drie a vier maanden in de kelder opsluit. Kunnen ze laten zien hoezeer ze weer deugen.

@81
Joe is er al weer uit gekomen:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/669980-biden-voor-het-eerst-sinds-15-maart-weer-in-het-openbaar

@1 En hij begint met de DEMOCRATEN te enten en pas als er een echt middel is gaat hij de republikeinen inenten!!

Goede politiek!

@42
Het punt is dat die griepgolf meer dan 6 maanden heeft geduurd, 10000 doden per maand.
Corona haalt 50000 doden per maand en dan zijn ze er nog niet in de VS.
100000 doden in 2 maanden.

@8

Met zoveel vertrouwen ben je als verzorgster van de cofid-19 en zometeen de cofid-20 ICU patienten, omdat jij daar schijnbaar kan werken zonder beschermende maatregelen, maar dan welkom. Heb je nog veel mensen die een zelfde insteek hebben? Er zijn zat mensen nodig in de verzorgingshuizen.

@79

Niet voor het een of ander, maar Trump is een super racist. Ook de politiek geeft dat nu open en bloot aan https://www.trouw.nl/nieuws/amerikaanse-politiek-breekt-taboe-trump-wordt-racist-genoemd~b0902599/

Het enige wat Trump mist is het witte punt mutsje, want hij zou de KKK niet misstaan

Quote: "Hoe stom kan je zijn tweede golf in …."

Tja, zullen we even een paar maand afwachten tot we zeker weten dat er geen tweede heftiger golf in de Extended Randstad (Holland+Brabant) plaats vind/heeft plaats gevonden...

- Waarschuwen is prima.
- Maar met een vingertje naar anderen wijzen waar je zelf net zo'n gevaar loopt, is een beetje dom en hypocriet.

@86
Je bent in de war met Biden EN in de war met de democraten.

@1

met ZINK !!!!!!

@86 Geef er is een voorbeeld van . Een echt voorbeeld , niet wat de media beweerd wat hij gedaan of gezegd zou hebben.

* Verwijderd door de redactie *

@86
"Niet voor het een of ander, maar Trump is een super racist."

Je moet ik je toch gewoon voor idioot verklaren. Dat "super racist" is niet meer dan een afwijking tussen je eigen oren die versterkt wordt door je emoties. Onzin!!

@92 Hij heeft in 6 uur tijd nog geen voorbeeldje kunnen vinden. Verwacht er ook geen meer.

@86

hahhaha omdat de politiek hem racist noemt is hij racist. Oh nee hij is een SUPER racist lol.

U toont wel aan hoe u bespeeld en beinvloedt wordt.

Leert u toch eens zelf te denken in plaats van voor het karretje/agenda van een ander gebruikt te worden.