Pensioen opbouwen als zzp’er: dit zijn de opties (nu.nl)

Er zijn nog meer zaken waarvoor ze zich zouden moeten verzekeren doch niet altijd doen/hebben gedaan. Denk onder meer aan werkeloosheid en arbeidsongeschiktheid.

De roverheid, banken en verzekeringen zoeken naar wegen om de ZZP er van zijn geld te ontdoen.

Ze zijn smerig, stilzwijgend verlengen van pensioen leeftijd bij metaal pensioen gebeuren, geen enkel bericht op nieuws.

@1 . zouden moeten...??? ...... fout. Een ZZP er is een vrije ondernemer en die moet helemaal niks behalve belasting betalen. En hij mag (en dat is niet onverstandig) in eigen beheer pensioen regelen en dat is een zegen want kapitaal dat je bij een verplicht pensioenfonds opbouwt ben je gewoon kwijt.
En in sommige gevallen is een AOV aan te raden maar ook dat moet een eigen vrije keuze zijn en blijven. Ik ben al vele jaren ZZPer en d het pensioengeld dat ik in een eerder fase van mijn leven bij de verplichte pensioenfondsen heb opgebouwd beschouw ik als vrijwel verloren. Ik zit tegen mijn pensioenering aan en de maandbedragen die de fondsen mij boden op bais van het kapitaal dat ik heb opgebouwd in de loop der jaren is ronduit een fooi en absurd als je ziet hoeveel rendement ze maken. en ja zo zijn nu eenmaal de regels maar dat betekent dat de regels verkeerd zijn. MAar het afkopen van een paar ton ( in eigen beheer kan ik een beter rendement maken dan wat zij bieden) is uiteraard weer niet toegestaan terwijl het MIJN uitgesteld loon is. Dus ik raad elke ZZP er aan om pensioenin EIGEN Beheer te regelen. Ga niet je geld bij zo'n maffiainstelling als een pensioenfonds deponeren want je bent het kwijt. Beleg in panden en verhuur die of desnoods spaar op de bank want zelf met de lage rente is het geld dan wel van jouw en je erfgenamen als je onverhoopt vroegtijdig overlijdt. Pensioenfondsen zijn de SLECHTSTE manier om voo rje oude dag iets op te bouwen. De enige die daarvan profiteren zijn die fondsen zelf.

@4 Nu hebben de zzp-ers best geluk dat de overheid hen nu steunt. Maar als je slecht werk kunt krijgen of je raakt arbeidsongeschikt, dan ziet het er niet best uit voor de zzp-er. Maar goed je mag daar zelf over beslissen.
En als je voldoende verstand hebt hoe en waarin je je geld moet beleggen zou je best het zelf kunnen doen. Overigens prijs ik me gelukkig dat ik bij een hele goed bedrijfspensioen zit. Al een paar jaar krijg ik weer een groot deel van de prijsinflatie gecompenseerd. Mij hoor je dus niet klagen.

@5 . Voor elke ondernemer geldt dat slecht werk leveren je de bijstand in helpt. Dat is voor ZZPers niet anders. En je boft dat je kennelijk lang bij 1 baas met een goed pensioenfonds zit en wellicht ben je op een goed moment ingestapt. De pensioenfondsen bieden mij een fooi gebaseerd op een rente van ongeveer 1% terwijl overal elders in de EU met iets van 4% wordt gerekend om een pensioen vast te stellen. Dat is dus 4 x zoveel als wat ze mij bieden. Ik vindt dat gewoon absurd als je ziet dat het geld tegen plinten klots en de fondsen op jaarbasis ( zelfs in de crisis van 2008/9 ) rendementen maken van 6-7 %. En mij dan afschepen met een pensioen op basis van 1% is pure diefstal.

@6 Die rekenrente is volgens mij iets dat de overheid icm bonden en pensioenfondsen (dacht ik) hebben afgesproken. Staat los van hoe goed je pensioenfonds presteert. Goede pensioenfondsen dekken zich in voor lagere rekenrentes.

@6 Pensioenfondsen maken uitstekende rendementen, maar moeten van de Nederlandse overheid net doen alsof het rendement maar 0,3% is. Sterker nog. De toezichthouder op de pensioenfondsen (DNB) vindt dat pensioenfondsen verplicht moeten worden om meer te beleggen in staatsleningen waarop een negatieve rente wordt gegeven voor de komende 30 jaar.

Overigens geldt dat niet alleen voor de collectieve pensioenfondsen, maar ook voor de individuele pensioenregelingen via een bank of verzekeringsmaatschappij.

Kennelijk zijn Nederlandse beleidsmakers van mening dat spaargeld, particuliere beleggingen en pensioenvermogen bedoeld zijn om staatsschulden te financieren.

Het ligt dus niet aan de pensioenfondsen, maar de pensioenroof heb je te danken aan een stel idioten in Den Haag. Zelfs de Europese toezichthouder voor pensioenen (EIOPA) heeft laten weten dat de manier waarop in Nederland de dekkingsgraad wordt berekend onjuist is. En het Europese Hof heeft aangegeven dat pensioen eigendom is van de deelnemer. Ondanks dat de Nederlandse Pensioenwet het tegendeel beweert.

@8 inderdaad. Het beste is en blijft je eigen kapitaal op te bouwen. Want reken maar uit als je bijvoorbeeld 250000 euro als kapitaal hebt opgebouwd dan kun je los vam rendementen ook gewoon dat kapitaal zelf opeten. Stel je gaat met 66jaar net pensioen. Dan heb je 20 jaar voordat je 86 bent. Dat is240maanden duslos van wat je kapitaal aan rendement oplevert kun je gewoon minimaal 1000 per maand vN je kapitaal gebruiken. En als je eerder overlijdtdan is het restkapitaal voor je erfgenamen. Bij een pensioenfonds stelen ze dan gewoon jouw geld. Eigen beheer is dus altijd beter.