Jongeren: ‘Rutte, versoepel 1,5 metersamenleving voor onze generatie’ (ad.nl)

De nieuwe hype: te jong sterven.

Niks versoepelen want dat geeft alleen maar ellende en dus meer Corona gevallen.

Laat de jongeren maar de economie vlot trekken. Zij zijn beter bestand tegen dit virus. En laat de ouderen vooral thuis werken.

Het is vooral de jeugd die zich niet kan houden aan de regels m.b.t. het Coronavirus. Ik hoop niet dat ze allemaal een flinke tik krijgen van het virus, maar het is goed om eens je verstand te gebruiken en stil te staan dat er nog steeds mensen overlijden. Wereldwijd misschien wel honderden per dag. Dat is geen kattenpis en wel degelijk een goede reden om jezelf wat discipline op te leggen en een flinke meid of jongen te zijn.

Grote kans dat Rutte zegt leuk dat jullie mee denken maar dit bedoelde ik er niet mee..

Leeftijdsdiscriminatie... NOOIT!
Millennial 'ikke ikke' generatie...doeiiii.

Met een afstand van 1,5 meter is het ook best lastig om iemand in elkaar te rossen.

Jongeren hebben minder kans op complicaties bij een Coronabesmetting maar ze brengen het virus dan wel weer over aan zij die meer kans maken op complicaties bij besmetting .

En waarom alleen voor jongeren , ga eerst ook maar is 50 jaar werken en kom dan maar is met gefundeerd commentaar .Stelletje watjes slapjanussen doe eerst is wat voor de maatschappij . Jullie kennen alleen maar rechten maar vergeten jullie plichten .

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Mijn ervaring is dat het voornamelijk ouderen zijn die een loopje met de regels nemen

Als het zo is dat het virus naar de leeftijd kijkt dan is dat discriminatie van het virus en zal daarom vernietigd moeten worden. Gelukkig selecteerd het virus niet op kleur, anders waren wij de lul!

Dit soort zaken zal maken dat groepen tegen elkaar uitgespeeld gaan worden..van snoeihout tot 60 min maatschappij waar ouderen snel verboden gaat worden zich op bepaalde tijden onder de jongeren te begeven. Jongeren zullen tegemoet gekomen worden dit omdat zij een grotere bijdrage aan de economie leveren of gaan leveren.

Het laatste dat wij nodig hebben is dat bevolkingsgroepen tegen elkaar worden opgezet, of dat nou op basis van leeftijd, geslacht of wat dan ook is.
Stuurt men hierop aan dan zi er een belang achter van de stuurman.

Zozo, de jeugd wil leeftijdsdiscriminatie.

De jongeren van 18 jaar de generatie gaan allemaal op Rutte VVD stemmen de komende verkiezingen want zij vinden het een geweldige MP van Nederland.

Een jongeren panel, dat advies geeft om te discrimineren en mensen het recht ontzegt zo jong te zijn, als ze zich voelen.

Wat moeten de jongeren nog veel leren , discrimineren van ouderen dat kunnen ze al , blijkt uit verschillende bovenstaande commentaren .

https://www.spiegel.de/panorama/coronavirus-in-leer-ausbruch-in-lokal-fuehrt-zu-vielen-quarantaene-faellen-a-494ca254-42f5-4e5c-af4f-9347471ccb63

ad @16 Ik ben 60. Die ik aan leeftijdsdiscriminatie als ik zeg dat de jeugd veel meer vrijheden moet krijgen als bewoners van een verzorgingstehuis met een gemiddelde leeftijd van 80. Of kijk ik dan naar de sterfgevallen en analyseer deze?

Hoezo links een ding hebben ze al goed geleerd zijn echte aanhangers van D66, Groenslinks, Pvda weten al precies hoe een cordon-sanitaire werkt!

@21 Hebben de bewoners van het verzorgingstehuis niet het zelfbeschikkingsrecht om naar buiten te gaan en mogelijk eerder te sterven?

ad @23 ?? Tuurlijk wel. Ga lekker naar buiten. Dat is beter dan binnen.

@24 En hebben de bewoners dan ook het recht om gezellig met elkaar op het pleintje - op de zelfde voorwaarden als de jeugd - te gaan zitten kletsen en een ijsje eten?

ad @25 Wat mij betreft wel. Ga lekker naar buiten, haal een ijsje, gaat lekker zitten op dat bankje in het park. Geen probleem. Maar doe dat wel buiten. Alles beter dan in de eetzaal van het verzorgingstehuis.

Als hij de regels gaat versoepelen neemt de jeugd er straks een loopje mee en zitten ze zo meteen weer met zijn allen dicht op elkaar in een of andere zuipkeet.
En dan mag er geen ene handhaver er iets over zeggen maar ondertussen steken ze elkaar weer aan als er maar een besmette tussen zit.
Dan zijn we weer terug bij af en wordt het over de scholen en instellingen verspreid.

De enige echte regel: ieder voor zich en ?????? voor ons allen!
En laat die ouwe maar verrekken!

Slaat nergens op dat alles dicht moet blijven en er allemaal regeltjes gaan komen om ergens aan deel te nemen.

Gisteren 23 doden door covid19 er sterven elke dag 500 mensen wat is 23 op de 500, bij een griepgolf heb je er al meer.

Ik wil nu van overheid zien wat voor onderliggende problemen mensen hadden die gestorven zijn want zijn ze met corona gestorven of door corona want dat is maar net de vraag, want is de babyboom die nu aan het sterven is.

@29 'Wat is 23 op de 500"... Je hebt het wel over mensen hoor.

Dat zijn 782.000 doden op de hele bevolking. Noem dat maar niks.

@30 en wat is dat op de 7.7 miljard mensen, is nog niet eens een miljoen voornamelijk bejaarde (babyboom) eens ga je dood heel erg vervelend maar er sterven meer kinderen aan honger dan bejaarde aan corona.
Elke 6 sec sterft er een kind van honger maar tja dat is een ver van mijn bed show toch!

@31 . Ja dat is helaas een ver van mijn bed oftewel mijn portomonee show. Mensenlevens kosten nu eenmaal geld en niet iedereen is daar bereid voor te betalen of zijn levenstijl aan te passen. Als mensen bij bosjes neervallen op andere continenten is dat makkelijker te negeren. Nú we ook in de verwende wereld te maken hebben met een dodelijk virus worden er gelukkig wel maatregelen genomen maar ook hier zie je al dat steeds meer mensen eigenlijk geen zin meer hebben om zelfs maar een klein beetje rekening met een ander te houden.
Het is eigenlijk in en in triest dat mensen die de mond vol hebben over hun eigen vrijheid, rechten en veiligheid maar al te graag diezelfde rechten van anderen willen opofferen.

@32 dood hoort bij het leven als iemand 82 jaar is heeft hij een mooi en rijk leven achter de rug in de westerse wereld, zeker in nederland, een kind wat sterft heeft nog niet geleefd en kan niet zeggen ik heb een mooi rijk leven gehad, maar klopt is ver van mijn bed show en mensen van 82 mogen niet sterven, hier stoppen wij ze liever vol met veel pillen die industrie moet ook draaien.

Babyboom hoort niet dood te gaan moeten het eeuwige leven hebben.

@33 Dan vergeet je even de oorlog en opbouw van Nederland in armoede na de oorlog. 100 jarige hebben 2 oorlogen achter de rug en hebben nu de virus crisis na een aantal andere crisissen in de loop van de tijd. Echt een mooi en rijk leven volgens jouw. En inderdaad hoort de dood bij het leven. Het is de enige zekerheid, en daar is niets mis mee.
De jeugd moet nog even koest gehouden worden in verband met examen feestjes en eerste jaars studenten die er elk jaar een vuilnisbelt van maken in de steden waar universiteiten staan.

Pleur gewoon op met heel die achterlijke anderhalve meter!

@34 Ja en? Dan vindt je het oke dat overheid de mensen gaat betuttelen?
Waar is de democratie dan waar die generatie daar voor gestreden heeft in 2 oorlogen?
Voor die democratie zijn heel veel jonge mannen toen gestorven.

Het nieuwe normaal is een boete van 380 euro als je met drie naast elkaar buiten zit of in je eigen huis niet op anderhalve meter uit elkaar kan er een inval komen, of je buren verklikken je even, hoe noem je dit dan oorlog met burgers?

Rutte zal eindigen met het grootste werkeloosheids-cijfer in 100 jaar. Daar heeft hij wel 10 zetels extra mee verdient. (not)

@33 Ik denk dat ik jouw verkeerd begrepen heb. Ik had niet door dat je op Tralalalal reageerde op zijn tekst. Ik dacht dat die van jouw af kwam. Heb ik het nu goed begrepen?

@33 Ze mogen wel, maar in uw stelling moeten ze bijna.

@39 ?? drank nog niet uitgewerkt?

@33 Waarom gebruikt u het begrip 'babyboomer' voor mensen van 82? Een beetje babyboomer is nu tussen de 65 en de 75.

@40 Altijd leuk die antwoorden als u geen normaal weerwoord heeft.

Voor mij moeten de jongeren die zich niet aan de regels houden veel zwaarder bestraft worden. Wat denken die snotneuzen wel wie ze zijn. Zonder dat ze overeind werden gehouden door de ouders en vadertje staat hadden ze nog niet eens een telefoon. Zeikers.

Waarom? Willen ze allemaal een concert van Drake in AFAS Live bij kunnen wonen op 10cm van elkaar of zo?

Rutte speelt al in op de komende verkiezingen richting jeugd, tegen de tijd dat huidige jeugd doorheeft dat het niet om hun gaat, maar om Rutte , zijn de betreffende verkiezingen al achter de rug, en komt de jeugd ook weer met beide benen op de grond, terwijl ze op onze grote manipulator hebben gestemd.

@33 'een kind wat sterft heeft nog niet geleefd en kan niet zeggen ik heb een mooi rijk leven gehad'
Afkomstig van een antivaxxer...
Maar ja, dan is het pech hebben....

@46 Nog een keer, ben voor dktp vaccinatie, dus waar heb je het over?

Denk alleen dat kinderen in derde wereld landen meer aan schoon water en eten wat hebben want zijn ze gevaccineerd gaan ze nog dood aan ondervoeding.

Een openlijk verzoek om leeftijdsdiscriminatie. Volkomen in strijd met artikel 1 van onze grondwet.

@47 Jouw fervente verdediging van antivaxxers/niet vaccineren in de 'vaccinatie-draadjes' laat iets compleet anders zien.

@47
[Denk alleen dat kinderen in derde wereld landen meer aan schoon water en eten wat hebben want zijn ze gevaccineerd gaan ze nog dood aan ondervoeding.]

Hoe vaak heb je hier al een onderbouwd antwoord op gehad? Ik ben de tel kwijtgeraakt.

Noot: Als je slechts het DKTP-vaccin nog enigszinds acceptabel vindt en de rest van het programma rücksichtslos afwijst, ben je wel degelijk een anti-vaxxer en heeft @46 dus recht van spreken.

Noot: het woord babyboomer gebruiken als je niet weet wat het betekent, is ook al zoiets.