U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 1
Er zijn nog steeds mensen die beweren dat er nooit een maanlanding is geweest ...

11 dagen geleden door Oeps112

REAGEER MET EEN EMOJI
1
1
8
1
LEES MEER OVER

Recent nog Capricon One gekeken. Blijft goede film.

1 caso    
11 dagen geleden door caso
0
Meld

Voor de mensen met netflix, behind the curve is een aanrader, het gaat over mensen die geloven dat de aarde plat is.
Ze proberen uit te leggen hoe het kan dat mensen dat geloven.

2 NLsandman    
11 dagen geleden door NLsandman
3
Meld

Ik heb er totaal geen moeite mee dat mensen zoiets geloven net zoals de veronderstelling dat de aarde plat is.

3 ThWil    
11 dagen geleden door ThWil
4
Meld

De foto's zien er ook allemaal fake uit. Wilt echter niet zeggen dat ze er niet geweest zijn.

4 solidsteel    
11 dagen geleden door solidsteel
8
Meld

Als je geloofd dat ze niet op de maan zijn geland ben je bij voorbaat al een complotter.
Terwijl alles er op wijst dat die maanlanding nooit heeft plaatsgevonden.
De vanallen belt zit in de weg .
Alle foto en filmmateriaal waren ze kwijt,op het landingsgestel zat nog geen korreltje zand terwijl het er niet zachtzinnig aan toe gaat met zo'n landing,sterren die niet te zien zijn en nog veel en veel meer dingen die wijzen op fake.
Er zijn teveel dingen die aantonen dat het nep is.
Iedereen moet zelf weten of je de maanlanding als waarheid aanneemt ,maar niet gelijk met complotterij aankomen als men denkt dat het fake is.
Er zijn genoeg dingen die je zelf kunt onderzoeken voordat je een conclusie trekt.

5 ongelovenloos    
11 dagen geleden door ongelovenloos
16
Meld

@5 Als ik met m'n auto uit de carwash kom en 10m rij , dan zit er al meer vuil op dan op de maanlander die van hier tot de maan heeft gevlogen en in een bak met zand is geland dmv een stuwmotor.

6 solidsteel    
11 dagen geleden door solidsteel
12
Meld

Of de mensheid ooit op de maan is geweest, weet ik niet (ik was er niet bij).
Ik weet wel dat zo'n uitspraak riekt naar een complot/complotdenken.
Jammer dan.
Van beide kanten krijg je legitieme argumenten aangedragen.

Wat mij echt heeft doen twijfelen (of die Amerikanen daar wel zijn geweest in de jaren '60/'70 van de vorige eeuw) is het feit dat we nu, in de 21e eeuw met alle data/info/technieken, 'opnieuw' moeten uitvinden hoe we ooit weer terug kunnen gaan naar de maan.
Volgens NASA hadden ze destijds alle middelen en info om naar de maan te gaan maar hebben ze dat allemaal vernietigt zodat ze dat nu weer opnieuw moeten gaan ontdekken.
Je kunt mij veel wijsmaken maar niet dat ze bij NASA/de Amerikaanse regering één van de grootste gebeurtenissen uit de geschiedenis van de mensheid, alle data en info daarover, hebben vernietigt vlak na die grote gebeurtenis.
Speelt nog mee dat er ook nog een competitie gaande was tussen Amerika en Rusland (Koude Oorlog) en dat die gewonnen strijd, goed gedocumenteerd en wel, compleet vernietigt is?
Dat gaat er bij geen weldenkend mens in.
Toch is dat het verhaal waarom we anno 2020 niet 'gewoon' even naar de maan kunnen gaan.

Het is mij om het even.
Van mij hoeven we niet naar de maan.
We hebben als mensheid al moeite met deze planeet en haar atmosfeer.
Het schijnt zo te zijn dat we niet eens, als mens zijnde, door een bepaald niveau van hogere en lagere orbit te kunnen gaan.
En toch waren 'we' daar in de jaren '60/'70 van de vorige eeuw terwijl het nu een obstakel is?

Ik geloof niet zomaar alles.
Noem mij een plotter....maar dit verhaal rammelt aan alle kanten.



7 Malinois    
11 dagen geleden door Malinois
11
Meld

@5

Gebrek aan kennis.

@7

Plotter.

8 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
6
Meld

Ik vond dat geplot wel geinig toen het over chemtrails ging. Maar het begint een beetje uit de hand te lopen. Anti-vaxxers, platte aarde, Bill Gates, zendmasten in de fik...

Ik vind er geen hol meer aan.

9 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
7
Meld

@7 Dat verhaal rammelt niet. Dat jij het niet begrijpt is te danken aan te weinig werkende hersencellen.
Plotter..

10 arcenist    
11 dagen geleden door arcenist
7
Meld

Ik vind 'complotter' ook wat te vriendelijk klinken.

Ik broed nog, maar 'complottuig' vind ik wel een aardige.

11 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
7
Meld

Of 'tijdreizigers uit de middeleeuwen'. Maar die is wat te lang.

12 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
4
Meld

@5
Zijn we nooit geweest, er is zelfs een documentaire over, 'Dark side of the moon'.
https://youtu.be/WcE8c6xa8Uc






[sarc/off]

13 kenny013    
11 dagen geleden door kenny013
1
Meld

@1 Draak van een film vooral effecten en komische woestijn scenes echt slecht.

14 Raffa    
11 dagen geleden door Raffa
9
Meld

En ze leggen ook nooit Apollo 13 uit. Of het feit dat ze meerdere keren geland zijn.

- Waarom niet ophouden na 1x en het maar blijven faken, terwijl tegen die tijd niemand meer keek?
- Waarom een mislukte poging faken?

15 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
4
Meld

@2 Een tijdje geleden al gezien maar ik vond hem oké maar niet bijzonder. Misschien als je zulke docu's nooit gezien hebt.

Ik heb wel theorieën gezien die gaan over platte aarde maar dat wij leven onder een dome en die theorieën zijn een stuk aannemelijker dan wat die man in die docu beweerd.

Ik heb geen idee maar maak mij er ook niet druk om want als hij wel plat zou zijn interesseert mij dat geen drol.

16 Raffa    
11 dagen geleden door Raffa
10
Meld

@7 "...Speelt nog mee dat er ook nog een competitie gaande was tussen Amerika en Rusland (Koude Oorlog) en dat die gewonnen strijd, goed gedocumenteerd en wel, compleet vernietigd is?...."

Ook opvallend is dat juist de man van de eerste stap bijna nooit op TV is verschenen, niet uitgenodigd voor talloze talk-shows, interviews enz....alsof er iets te verbergen was wat Armstrong zou kunnen verraden met zijn antwoorden....?!?

17 CoolMemories    
11 dagen geleden door CoolMemories
12
Meld

Stel dat het niet echt was doch het hele verhaal was allemaal ongemerkt in studio's opgenomen. Dan kan ik alleen maar diep buigen voor degenen die hebben gezorgd dat men met de huidige techniek nog steeds niet in staat is geweest aan te tonen dat het allemaal fake was. En dat voor de jaren 60. Die gasten verdienen alsnog vele oscars. En natuurlijk speelden de Russen dat spel ook mee.

18 ThWil    
11 dagen geleden door ThWil
3
Meld

@14 , ergens wel een punt, vooral het versnelt afspelen bij die op hol geslagen auto.
Maar de rode draad vond ik sterk.

19 caso    
11 dagen geleden door caso
2
Meld

@17 , misschien een tip; tv serie For all mankind;
https://en.wikipedia.org/wiki/For_All_Mankind_(TV_series)

20 caso    
11 dagen geleden door caso
2
Meld

@5 Plotter. Die V-A belt is geen solide iets maar een ring van straling. Als je daar rap genoeg doorheen vliegt merk je er vrij weinig van.

21 Scholar007    
11 dagen geleden door Scholar007
1
Meld

@9 Ik heb daar vanmorgen nog een artikel over geplaatst: https://www.nieuwskoerier.nl/news/668868-het-complot-dat-ben-ik

(Twee keer zelfs, lichtelijk overdreven.)

Bas Heijne schrijft onder meer:

"Het is vooral ook een politiek instrument. Het massaal verspreiden van ‘verborgen’ waarheden wordt in het digitale tijdperk gebruikt om de gevestigde orde te ondermijnen, verdeeldheid aan te wakkeren, emoties aan te jagen, tegenstanders uit te schakelen. Het doel is geen houvast bieden, maar het kweken van radicale vervreemding."

Ik vind het ook bepaald niet meer grappig en onschuldig.

22 Smiling    
11 dagen geleden door Smiling
1
Meld


Het blijft gek dat we al die tijd niet bemand terug geweest zijn (geen enkel land) , en ze nu grote moeite hebben om geschikte vaartuigen te ontwikkelen voor een bemande maanmissie

23 Vageali6888    
11 dagen geleden door Vageali6888
12
Meld

@22

Exact. Het begint ernstig uit de hand te lopen. Vooral omdat ze politiek kunnen schuilen bij nutcases als Wilders en Baudet. Ala Bolsonaro en Trump.

24 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
3
Meld


Het officiële Appolo11 docking filmpje is in ieder geval fake ...

- Sudden stops and robotic movements just do not happen in space -
https://www.youtube.com/watch?v=eDfQqwh4-4s

25 Vageali6888    
11 dagen geleden door Vageali6888
11
Meld

@25

Welnee.

26 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
3
Meld

@23 Is helemaal niet gek. Er zijn nu gewoon de centen, de ervaring en onderliggende infrastructuur niet meer voor. Denk je dat iedere gek een ruimtewaardig voertuig in zijn achtertuin in elkaar kan knutselen?

27 Scholar007    
11 dagen geleden door Scholar007
1
Meld

"These clips are all photographed at different frame rates. The first clip of the LEM was shot at 6 frames per second. When played back at full speed, it becomes a time-lapse animation. To be displayed properly, it should be played back at 6 frames per second."

Gebrek aan kennis.

Geinig, want is het niet altijd dat complottuig dat roept dat je moet 'onderzoeken'? Uiteindelijk laten ze dat aan de debunkers.

28 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
2
Meld

Niet dat het helpt. Ali komt al jaren met die link. Hoe vaak je ook uitlegt wat er aan de hand is. Je gaat bijna denken dat ie het erom doet.

Maar da's een beetje complotterig. question

29 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
2
Meld

@15 ,
Inderdaad zijn dat sterke argumenten!

30 Graaier1000    
11 dagen geleden door Graaier1000
1
Meld

@26

Grapjas question

31 Vageali6888    
11 dagen geleden door Vageali6888
8
Meld

@31

Plotter question

32 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
1
Meld

Die FDC die ik heb is toch echt zonder zwaartekracht gestempeld................Wat een kut stempel eigenlijk.

33 Uitede aka Espede    
11 dagen geleden door Uitede aka Espede
3
Meld

@27

Al het onderzoek is al gedaan , dat kost het meeste geld

Er kunnen vele miljarden in marsmissies gestoken worden , maar even langs de maan is geen geld meer voor ? Lachen met jullie question

34 Vageali6888    
11 dagen geleden door Vageali6888
8
Meld

@32

Even voor de duidelijkheid ; ze kunnen best op de maan geweest zijn , maar dat filmpje in @25 is zonder enige twijfel zo nep als maar kan

35 Vageali6888    
11 dagen geleden door Vageali6888
8
Meld

@35

Welnee.

36 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
2
Meld

@34 Wat voor praktisch nut heeft het om die dingen voor de maan opnieuw te bouwen? Daar is inderdaad geen geld voor nee, omdat dat onbelangrijk is.

37 Scholar007    
11 dagen geleden door Scholar007
1
Meld

@28

Zeg jij maar met welke snelheid ik het clipje moet afspelen , zal ik er nog eens naar kijken question

39 Vageali6888    
11 dagen geleden door Vageali6888
7
Meld

@34

We bouwen ook geen stoomlocomotieven meer. Volgens uw redenatie hebben ze nooit bestaan.

Als we niet jaarlijks terugkeren naar de maan zijn we er nooit geweest. Echt weer ali-logica.

40 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
1
Meld

@39

Zes frames per seconde.

En als je dan begrijpt dat het menselijk oog er 20+ nodig heeft - minimaal - voor vloeiende beweging, dan snap je waar die hoekige bewegingen vandaan komen. Je kijkt feitelijk naar aan elkaar geplakte foto's en de momenten ertussen mis je. Dus het filmpje afspelen op zes frames per seconde laat nog steeds rare bewegingen zien, maar dan snapt je brein opeens wel dat je momenten mist.

41 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
2
Meld

@37

"Daar is inderdaad geen geld voor nee, omdat dat onbelangrijk is."

Nasa is al jaren bezig een nieuwe maan missie voor te bereiden hoor

42 Vageali6888    
11 dagen geleden door Vageali6888
8
Meld

@42

Nou, wat zeurt u dan.

43 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
1
Meld

@40

"We bouwen ook geen stoomlocomotieven meer. Volgens uw redenatie hebben ze nooit bestaan."

Nee , volgens mijn redenatie hebben we nu magneetzweeftreinen en hogesnelheidslijnen ...
Oftewel , in mijn redenatie zou het nu veel makkelijker en sneller moeten kunnen

44 Vageali6888    
11 dagen geleden door Vageali6888
9
Meld

@43

Het kost blijkbaar opvallend veel moeite om er opnieuw bemand heen te gaan , terwijl alle techniek al bekend en met de huidige technieken het eenvoudig en sterk verbeterd nagemaakt kan worden

45 Vageali6888    
11 dagen geleden door Vageali6888
8
Meld

@44

Ja, en we hadden de space shuttle, ISS, SpaceX, computers, mars-exploratie... allemaal voortgekomen uit... alsof ze ná de maan stil hebben gezeten?

46 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
0
Meld

Of wat ook kan: vergelijk het met de Concorde. Fantastisch vliegtuig. Snelste van alle passagiersvliegtuigen. Maar te duur.

Het is weg. En er is op dit moment niets dat erop gebaseerd is.

De A380: over en sluiten.

Sommige dingen zijn prachtig maar té oneconomisch.

47 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
0
Meld

@46

Maar bemand zijn ze na 1972 niet meer verder gekomen dan de baan om de aarde ...

48 Vageali6888    
11 dagen geleden door Vageali6888
7
Meld

@45

Het kostte altijd veel moeite. Apollo 13 was een ramp die maar net goed afliep.

Waarom mensen op de maan laten banjeren als je er verder weinig nuttigs uithaalt? Het was toch vooral PR. Onbemand is goedkoper en veiliger.

Het is allemaal niet zo ingewikkeld.

49 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
0
Meld

@48

Ja nou én? Bewijst dat dan dat ze er niet waren, bemand?

"Als we niet jaarlijks terugkeren naar de maan zijn we er nooit geweest. Echt weer ali-logica."

50 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
0
Meld

Dus:

- Filmpje debunkt.
- Vage-aliogica debunkt.

What's next?

51 zeikenderechter    
11 dagen geleden door zeikenderechter
0
Meld

@51

Over het filmpje , de bewegingen kloppen van geen meter hoe snel je het ook afspeelt

Een rechtlijnige beweging met een abrupte stop kan niet onder die omstandigheden.
Vergelijk het maar eens met de veel modernere (echte) docking filmpjes , zelfs met hypermoderne computers lukt het niet.



52 Vageali6888    
10 dagen geleden door Vageali6888
7
Meld

@52

Natuurlijk klopt het niet. Een filmpje dat geschoten is met zes frames per seconde is geen filmpje. Dat heb ik al uitgelegd: langzamer afspelen maakt het niet minder schokkerig of vreemd, maar je gaat begrijpen dat je informatie mist en dat het er daarom zo blokkerig uitziet.

53 zeikenderechter    
10 dagen geleden door zeikenderechter
0
Meld

Nu wel next hè? Want ik ga niet weer 300 postjes besteden aan dat filmpje.

54 zeikenderechter    
10 dagen geleden door zeikenderechter
0
Meld


Deze zijn ook leuk question

Nasa : "Right now we can only fly in earth orbit , that is the furthest we can go"
https://youtu.be/51DED8dcNkA?t=89

Nasa : "Shielding will be put to the test / for scientists to study/ we must solve these challenges BEFORE we send people though this region of space"
https://www.youtube.com/watch?v=51DED8dcNkA&feature=youtu.be&t=247

56 Vageali6888    
10 dagen geleden door Vageali6888
6
Meld

@55

Laten we eens stellen dat dit fake is.

Waar is dan het spoor? Studio vol met zand... ding met wielen... geen spoor?

Waar is het spoor om te bewijzen dat dit fake is?

57 zeikenderechter    
10 dagen geleden door zeikenderechter
0
Meld

Ah ja, al die ouwe meuk weer. Ik zat al te wachten op dat youtube filmpje uit het ali-archief...

58 zeikenderechter    
10 dagen geleden door zeikenderechter
0
Meld

@57

Klein model autootje ?

In ieder geval komt geen spoor niet overeen met foto's van kilometers hoogte waar de sporen van de rover zogenaamd duidelijk op te zien waren question

59 Vageali6888    
10 dagen geleden door Vageali6888
6
Meld

@59

Jaja, met hele kleine voetstapjes er omheen en een astronaut erin. Al die moeite. Waarom gewoon zo'n foto niet nemen?

Als je de zwaartekracht even meetelt, de ondergrond en wellicht het bandenprofiel, is het logischer dat dit écht is dan fake.

60 zeikenderechter    
10 dagen geleden door zeikenderechter
0
Meld

@60

Hoe je het ook uitlegt , geen sporen blijft vreemd vind je niet ?

61 Vageali6888    
10 dagen geleden door Vageali6888
7
Meld

@61

Nee. Op twee van die foto's is het sowieso niet vast te stellen, want de hoek is te laag.

En op die eerste foto kan de ondergrond gewoon te hard zijn op die plek. Mogelijk is het profiel van de band ook opgevuld met gruis, da's niet goed te zien. Verder is de plek achter de band ook te kort om er iets definitiefs over te zeggen.

Uw verklaring is dat het een 'model-auto' is en da's volstrekt ongeloofwaardig als je de details bekijkt van alleen al de kreukels van het pak van de astronaut, het stof, de details van de rover zelf. Zelf mini-voetstapjes. Zulke ongehoorde kunst en dan het spoor vergeten?

62 zeikenderechter    
10 dagen geleden door zeikenderechter
0
Meld

@62

Ja , ook mijn uitleg is niet sluitend question
Het meer een optelsom van eigenaardigheden/toevalligheden die me doen twijfelen ..

Maargoed , over een paar jaar gaan ze er blijkbaar naartoe met een bemande missie , hopelijk laten ze de kans niet liggen om via livestream de apollo11 site te laten zien.

Als ze dat niet doen dan ..... question

63 Vageali6888    
10 dagen geleden door Vageali6888
7
Meld

@53 Echter beweegt de achtergrond niet gelijk mee, dus de rare bewegingen zijn niet afkomstig van de lage framerate.

64 solidsteel    
10 dagen geleden door solidsteel
9
Meld

* Verwijderd door de redactie *

65 nosuchname    
10 dagen geleden door nosuchname

@9 Misschien in antwoord op het dominante moderne vooruitgangs- en finaliteitsdenken...?

66 CoolMemories    
10 dagen geleden door CoolMemories
4
Meld

Ik zie het probleem niet, of iemand wel of niet gelooft in de maanlanding. Het dwangmatig aansturen dat je het MOET geloven, daar heb ik wel problemen mee. Een ieder mag zelf weten wat hij wel en niet wil geloven. Ik vond het toentertijd wel een spannend moment voor de televisie met Henk Terlingen. Vooral omdat het voor die tijd niet denkbaar was dat die beelden op je zwart/wit TV te zien waren.

67 Verwonderd    
10 dagen geleden door Verwonderd
3
Meld

@66

Zijn ze wel laat mee dan.

68 zeikenderechter    
10 dagen geleden door zeikenderechter
0
Meld

@67

U beschrijft het probleem zelf. Feiten zijn niet bedoeld om in te geloven. Die 'zijn'.

Dus een maanlanding die er was ga je niet verheffen tot geloof. Dan blijft er niets meer over van de realiteit.

69 zeikenderechter    
10 dagen geleden door zeikenderechter
0
Meld

@69

Dit slaat nergens op in een wereld waarin er voor de één iets een feit is en voor de andere fictie.

Met de zin "Dus een maanlanding die er was......" daarmee zit je alle andersdenkenden/mensen die anders naar 'bewijzen' kijken, alweer buitenspel.
Doen anderen dat vice versa; Dus een maandeling die er niet was.....
Die zijn meteen de mond gesnoerd.
En dat terwijl iedereen naar dezelfde bewijzen/'feiten' kijkt.

70 Malinois    
10 dagen geleden door Malinois
4
Meld

De maanlandingen waren allemaal echt.
Alle aangevoerde tegenwerpingen zijn allemaal verworpen.
Verder kan je dagelijks controleren dat de mens echt op de maan is geweest!

71 MeneerRontgen    
10 dagen geleden door MeneerRontgen
5
Meld

Haha, dezelfden die Gates haten, vaccinatie wantrouwen, COVID-19 een griepje vinden met verwaarloosbaar aantal doden, het RIVM en Rutte misdadigers noemen ... denken dat de maanlanding door Lego is gebouwd en gefilmd is door Hollywood.

72 JackKropotkin    
10 dagen geleden door JackKropotkin
1
Meld

@70

Ook u snapt niet wat feiten zijn. Van mij mag je er over bakkeleien hoor. Geloof maar wat je wilt. Maar het verklaart waarom jullie tegengas krijgen. Beetje de realiteit verneuken gebaseerd op niks? Kom nou.

73 zeikenderechter    
9 dagen geleden door zeikenderechter
2
Meld

@73

Het verklaart meteen waarom er tegengas is.
Als je verklaart, 60 jaar geleden, onder hele verdachte omstandigheden (er was immers een strijd gaande/de Koude Oorlog vol leugens en bedrog) ooit op de maan geweest te zijn, dan klinkt het heel onwaarschijnlijk dat je datzelfde kunstje 60 jaar later niet nog eens kan doen.
Niet dat je de middelen niet hebt of kunt krijgen, nee, dat er nog onderzoek naar gedaan moet worden omdat alles uit die tijd vernietigd is.
Vertel dit verhaal aan een kind en hij/zij lacht je vierkant uit.
Dat zegt volgens mij heel veel over de mensen die NASA blindelings geloven.

Precies.....geloof maar wat je wilt.

74 Malinois    
9 dagen geleden door Malinois
2
Meld

@74

Een beetje intelligent kind lacht u inderdaad vierkant uit question

75 zeikenderechter    
9 dagen geleden door zeikenderechter
2
Meld

@75 Was dit je enige oplossing; iemand kleineren. Ontken het maar. Je hebt jezelf al genaaid!

76 Verwonderd    
9 dagen geleden door Verwonderd
2
Meld

@61

Niet vreemd.
Heeft met het soort wielen te maken. Deze laten op een droge stoffige ondergrond vrijwel geen sporen na.
https://www.youtube.com/watch?v=zsftnWIjYnA

77 carpenter    
9 dagen geleden door carpenter
0
Meld

Als u goed kijkt zitten er allemaal aliens in Brussel...
Kijk maar is goed naar die Verhofstadt...question


78 Tjeesus...,    
9 dagen geleden door Tjeesus...,
3
Meld

@23

Is niets geks aan. Er was toen een race naar de maan gaande. Met een gigantisch budget. En er werden meer risico's geaccepteerd. Wanneer het u weer moet dan worden er veel hogere eisen gesteld aan de veiligheid voor de astronauten. Er zal geen enkele astronaut meer in en maanlander stappen zoals die toen werd gebruikt. Dat was een experimenteel voortuig. Als de kennis die ondertussen is opgedaan in nieuwe voertuigen verwerkt moet worden dan worden ze onbetaalbaar.En de budgetten zijn in verhouding minder.
De maan is geen prioriteit meer.

80 carpenter    
9 dagen geleden door carpenter
0
Meld

Voor de maanlanding aanhang .
Kijk hier maar eens naar en vraag je dan nog eens af of ze op de maan zijn geweest.

https://www.youtube.com/watch?v=0xR-uBtIqFQ&list=WL&index=3&t=0s

81 ongelovenloos    
9 dagen geleden door ongelovenloos
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
President Trump dreigt het leger in te zetten...
President Donald Trump dreigt zwaarbewapende...

1 dag geleden door AD

Biden zegt dat het Trump alleen maar om de ma...
De Democratische presidentskandidaat Joe Bide...

10 uur geleden door Crezee

OT 75
Gezellig offtopic ouwehoeren

1 dag geleden door Inter

Black Lives Matter Geeft een lijstje met wat...
Maandag hebben meer dan 60 organisaties die b...

13 uur geleden door DikkeTor

Inzet National Guard
Amerika gaat door moeilijke tijden. Trump hee...

8 uur geleden door sparta


ADVERTENTIE


Laatste reacties
sparta
Experts zeggen: vrije meningsuiting online wo...
Dit zou niet eens een discussie moeten zijn. ...

5 minuten geleden door sparta

Berpke de Poes
'Kabinetsleden woedend over demonstratie Amst...
@5 'Het aantal infecties dat optreedt in de b...

13 minuten geleden door Berpke de Poes

de redelijkheid
Het Afriyie/Wilders-effect...
reclame voor airfryer, schop die lutser teru...

20 minuten geleden door de redelijkheid

Schildpad
Ongeregeldheden in Parijs • Demonstratie in...
Als ik zo op twitter kijk zijn er daar nog ve...

23 minuten geleden door Schildpad

greenmango
( Video ) Derksen kraakt Halsema: ‘Ze wil e...
@42 Ach het is weer eventjes een afwisseling ...

24 minuten geleden door greenmango

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig