Van Vollenhoven: Geef boa’s volledige uitrusting mét vuurwapen (ad.nl)

Ik vind dat ze minstens bazooka's en granaten moeten krijgen.

Oh en een tank natuurlijk. Met lazers!

Die spoort ook niet meer de meeste BOA's zijn zo labiel als wat hebben een groot gebrek aan empathie die schieten bij het minste geringste het zijn afgekeurde politie agenten dat mag men niet vergeten velen hebben een IQ nog lager dan een gemiddelde pinda.

Een BOA agentje laten spelen.
Turrlijk Pieter.

Ja Pieter ik weet al een paar jaar hoe u er over denkt!

Boa's zijn geen politieagenten. Als je meer politieagenten wil, moet je meer politieagenten aanstellen, en geen boa's gaan bewapenen!

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

ES CA LA TIE
Kan die meneer dit zo lezen?
Domste opzet die je je maar kan bedenken, terug naar knokploegen.

De overheid heeft het er zelf naar gemaakt, dat we die kant op gaan.
De politie kan en mag niet handhaven dus maakt het tuig de dienst uit op straat. Het wegkijk gedrag van de overheid, werpt nu zijn vruchten af.
(En let maar op, de hielenlikkers van het koninklijke huis en de NPO zullen Pieter wel gaan steunen in zijn doldwaze voorstel.

Die wannabe cops lopen er al bij alsof ze Jezus zijn, maak ze ff God himself.

Er zitten een hoop gestoorden onder boa's .
Never nooit mogen deze figuren aan een wapen komen.

Ik had die van Vollenhove trouwens verstandiger ingeschat.
Hij is toch ergens professor in ?

Het ontbreekt Boa's nogal eens aan inzicht en het hanteren van de menselijke maat. Wat is verststandig om te doen? Pepperspray en lange lat okee. Vuurwapen: nee.

* Verwijderd door de redactie *

@14
Blij dat ik geen professor ben

Er zitten figuren bij die zelf een crimineel verleden hebben ,en nu zogenaamd de goede kant hebben gekozen.
Ook zijn die boa's nogal selectief bij het bekeuren of aanspreken van mensen.
Halsema laat in Amsterdam die boa's s'nachts niet bepaalde wijken ingaan om dat dat te gevaarlijk is,waar zijn die boa's dan voor ,alleen boetes uit te schrijven aan mensen die niet agressief reageren zeker.

Voormalig voorzitter van de OVV...

Is die man (plots) seniel geworden?
Richt liever weer gemeente politie op, maar dan wel met de volledige opleiding! Boa's zijn geen politie, en mogen niet tornen aan het geweldsmonopolie (van politie).

De professor wat avondjes vroeg naar bed.
Boa's eruit
Leger er in..

Noem ze dan ook niet langer boa's maar maak ze volledig politieagenten!!

Sjeesus Pietje...... Je bent nu echt van het pad af geraakt. Dat u met een geweer rondstruint in de bossen op de Veluwe is al link genoeg....

Pietertje, doe maar even mondje spoelen .... en dan snel terug naar moeder Margriet

Op tv was te zien dat de helft van de bekeuringen die die sukkels schrijven niet kloppen en dus niet geldig zijn

Pieter ga piano spelen.......... Wie wil er trouwens nou BOA worden ?

@23

@7 Lopen er ook boa's rond in Amerika?

Grappig. Iedereen heeft het over de boa's.
Niemand over dat getint tuig, dat de boa's aanviel.
Dat is ineens normaal????

@26 Getint tuig vind ik een vervelende opmerking omdat tuig gewoon tuig is. Wit, lichtbruin, donkerbruin of zwart.

Dat een deel hier over de boa's heen valt komt omdat men zich niet aan de regels wenst te houden en er helemaal niet op aangesproken wenst te worden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Hahaha neeeeee de helft kan amper z'n veters strikken

@1 Zoals in Amerika.

Onze Pieter doet weer iets aan zijn eigen image-building! (denkt hij!)

@17 De overheid heeft het geweldsmonopolie, niet de politie! En de overheid bepaalt hoe dat in de praktijk wordt toegepast!

@33
In principe heb je wel gelijk. De overheid heeft het practisch gebruik van dat monopolie neergelegd bij leger en politie, en elk hun eigen taak hebben.
De overheid kan ook anders beslissen...

Politie en leger zijn getraind in het gebruik van de hen toegestane middelen. Boa's zijn dat allerminst: hun roep om gewelds-middelen te mogen inzetten, omdat ze corona-regels moeten kunnen afdwingen komt te laat. Zij zijn nog lang niet getraind genoeg om geweld met verstand in te zetten.

@34 Dat is ook juist

De winnaar van de prijs, voor het domste voorstel van het jaar is bekend

Ik denk dat ene BOA rechet heeft om wapenstoke en pepperspray, immers hetzijn handhavers die moeten kunnen handhaven.
Doe maar een proef van 5 jaar en ga dan terugblikken over voor en tegens.

Onmogelijk. Ik vind dat geweld tegen die gasten echt treurig, maar tegelijkertijd zijn ze ook niet capabel genoeg om met de hoge mate verantwoordelijkheid om te gaan, die met het dragen en inzetten van zulke middelen samenhangt.

Deze Melkertbaantjes zouden helemaal niet moeten bestaan. Alleen daadwerkelijke, goed getrainde politiemensen in de openbare ruimte aub.

Vroegah maakte hij nog zo'n schattige indruk ..... hij wil mensen mogen lekschieten omdat ze zich niet langer van hun grondrechten laten beroven.

@37 ; Nou nee dank je. Er zitten te veel psychisch gestoorden, communicatief gehandicapten en laagbegaafden tussen die BOA's. 5 jaar.. hoeveel totaal onnodige letsels zal dat opleveren? Zie @22

@26 ; Het is de taak van de BOA's om zeer kleine overtredingen vast te stellen en te bekeuren. Bijvoorbeeld als iemand te vroeg zijn of haar kliko buiten zet. Beetje handhaven van de maatschappelijke regels zeg maar.

Bekeuringen in het kader van de corona crisis leveren een strafblad op. Daar horen BOA's zich dus niet mee bezig te houden.

Wanneer zij teveel weerstand krijgen bij het manen van iemand of bekeuren van iemand dan behoren zij zich terug te trekken en de politie in te seinen.

Dit geeft dus weer aan dat die BOA's zelfs hun eigen werk en verantwoordelijkheden niet goed in kunnen schatten en nascholing nodig hebben. Grote groep (allochtone) jongeren heeft een verhoogd risico en zouden zij niet eens aan moeten beginnen; gewoon meteen de politie in seinen.

Doe maar niet Van Vollenhoven. Als je ziet wat er hier in de stad voor machtswellustige, voormalige uitkeringstrekkers er in zo'n dom blauw uniform rondlopen...
Die wil je niet ook nog eens wapens geven, dan voelen ze zich helemaal "het mannetje" met alle machtsmisbruik van dien.
Gewoon laten wat het zijn, veredelde parkeerwachters, voormalig langdurige uitkeringstrekkers.

@40
Je slaat de spijker op zijn kop
Het gros is gewoon tuig en heeft geen of weinig verstand
Als we die nu ook nog een wapenstok en pepperspray gaan geven
Dan gaat het niet goed komen

Zeg, Pieter. Weet jij dat een BOA op geen enkele wijze is getraind om een vuurwapen te gebruiken? Wist jij dat een BOA zelfs op geen enkele wijze is getraind om zichzelf te verdedigen? En dan wil jij ze uitrusten met bewapening, zelfs een vuurwapen.

Deze Pieter had toch ook iemand gedood met zijn auto in Oostenrijk in 1983? Ze hadden met een gericht op zijn kop moeten schieten.

Van Vollenhoven had zo kunnen deelnemen aan het hof van Lodewijk de 16e...."als het arme volk geen brood heeft waarom eten ze dan geen taartjes?"

@44 "...Weet jij dat een BOA op geen enkele wijze is getraind om een vuurwapen te gebruiken? Wist jij dat..."

Dan kunnen de BOA's toch oefenen op het koninklijk jachtterrein...?!

@44 "...gericht op zijn kop moeten schieten....'

nou nou.....

@23
Mensen die niks kunnen behalve hun stress en agressie kwijt raken op anderen

@26
Geen getint tuig te zien op die filmpjes

@27
Je kan beter wat hebben met een politie agent dan met een boa
Politie agent is tenminste soms nog voor reden vatbaar , Een BOA echt niet

@40
Geef deze ongetrainde labielen een wapen en je krijgt per direct Amerikaanse toestanden als eerst schieten en dan praten

Waarom zetten we geen BOA Constrictors in die de overtreders ter plekke ...wurgen?!?

@46 Oefenen is geen training.

@47 Daar is hij toch zo'n voorstander van? Ongetrainde mensen een vuurwapen laten trekken? Deze moordenaar hadden ze in '83 gelijk 25 jaar op moeten sluiten, dan had je hem nu niet meer gehoord.