Tja dreigementen reageren sommige niet zo goed op.Ze doen er zomaar aangifte tegen.Maar dat bewijs verzamelen kost tijd.Gelukkig blijft da...
@9Ik ben voorspelbaar?...
@8 Wat begrijp jij niet aan het woordje "VOL"?Nederland ligt grotendeels on der de zeespiegel. . . Met de kennis van nu, niet echt verstand...
@8 Ook weer zo voorspelbaar. Gaap....
@10 Even in mijn glazen bol kijken. Zometeen reageert hij en gaat hij je bewering ontkennen. Hij geeft heus, eerlijk waar, echt om asielzoekers...
@1 Jij vindt het blijkbaar allemaal niet zo erg. Waarschijnlijk omdat het uit de hoek komt waar jij je wel thuisvoelt. Maar o wee als het ander...
@9Ach ja. Dat die lui nog durven reageren op een bericht als dit. Het interesseert ze geen bal, enkel hun eigen hachje. Je hoeft geen psycho...
@6 Voorlopig ben jij weer degene die niet weet hoe snel hij een negatief bericht over asielzoekers erbij moet zoeken. Over "oeverloos afzeiken"...
@5Aanvulling: niet alleen Baudet en aanhangers. Ook Wilders en aanhangers....
@40 "...Er zitten te veel psychisch gestoorden, communicatief gehandicapten en laagbegaafden tussen die BOA's. ..."
De bedoeling was toch dat iedereen op elkaar zou gaan letten...!??! Ik stel voor iedereen boven de 18 uit te rusten met stroomstootwapen, handboeien ....en een gun voor als het uit de hand mocht lopen....!
Het koninklijk huis heeft iets met gezagsdragers in het nauw.....ik kan mij herinneren dat prins Bernard persoonlijk een beloning gaf aan een Albert Heijn medewerker die een winkeldief achterna ging en na een vechtpartij wist over te dragen aan de politie....de AH medewerker werd toen aangeklaagd voor mishandeling en de prins ging er zich mee bemoeien.....
@13 "... Pepperspray en lange lat okee. Vuurwapen: nee...."
Artillerie?
De Nederlandse regering was er ook als de kippen bij om de strijders in Syrië te steunen zodat ze een full-scale oorlog konden beginnen voor 'vrijheid en democratie'......
@1 "...Ik vind dat ze minstens bazooka's en granaten moeten krijgen...."
En ook razzia's mogen uitvoeren en standrechtelijke executies....dan krijgen onze BOA's vanzelf meer autoriteit!...
Maak buiten een setje van een agent en boa..komt er dan een stel jeugdige idioten op je af kan er opgetreden worden middels eerst een waarschuwingsschot en als dat niet helpt een welgemikt schot op de knie..
@50
In die trieste zaak waarin hij een 20 jarige student dood reed, heeft hij zich van een hele lompe en nare kant laten zien.
boa's bewapenen is vragen om narigheid. Kennen de regels vaak niet, weten vaak niet hoe ze met mensen om moeten gaan. weinig flexibel in situaties en zijn vaak nogal autoritair en als klap op de vuurpijl zeer laag opgeleid
Ze mogen dan wel officieel gezag hebben, ik trek me niets van die onopgeleide politie aan. Als ze iets van me willen zullen ze politie moeten inschakelen
Tuurlijk Pietertje..
En geef ze ook gelijk een tank enzo.
Dan komt het helemaal goed, dan gaan die afgekeurde politieagenten de boel wel ff fixen.
Die man heeft echt het denkvermogen van een visstick.
Aanvulling op mezelf @58
Een taser vindt ik dan op zich geen probleem.
Het gaat me dan meer om een vuurwapen.
Ik heb net de filmpjes bekeken en dan zie ik ook meteen waarom die BOA's nooit een wapen, in welke vorm dan ook, zouden mogen hebben. Ja, ze werden onder veel gekrijs gevolgd door een grote groep jongeren.. waarvan velen onder de 15 jaar.. En wat doet die BOA? Die plant een vuist in het gezicht van een meisje dat ik zo op 12 jaar schat... en dan escaleert het. Raar hé?
@28
"Boa's zijn toch langdurig werkeloze die ingezet worden als politie zonder opleiding."
Dat klopt volk dat te dom is om te poepen, geen bedrijf wilde ze in dienst nemen dus dacht de gemeente ga maar wat doen voor je uitkering, het zijn gewoon parkeerwachters met extra taken.
Nou -- misschien ligt het aan zijn leeftijd , dat de voormalig voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid dit aanbeveelt.
Hoe kan iemand die zo'n functie heeft gehad nu aanbevelen dat ambtenaren zonder politionele bevoegdheden (want dat zijn het) --- tot de tanden toe bewapend moeten worden.
Waarom moeten deze ambtenaren nu tot de tanden toe bewapend , ingezet worden om de Bevolking in toom te houden ?
Terwijl ze nooit zijn ingezet om buitensporige criminaliteit op te sporen in bepaalde stadswijken.
Dat lijkt toch iets belangrijker -- gezien de ontsporing van de criminaliteit en de bijbehorende buitensporige Geweldstoename binnen de Samenleving.
Dhr. van Vollenhoven is voor mij hiermee van een voetstuk gevallen.
Met zijn nuchterheid had deze heer hoog staan, maar Pieter lijkt toch een klap van de molen te hebben opgelopen. Of de ware aart komt naar boven.
@62 is volledig van zijn voetstuk gevallen
@41 Heeft precies gezegd waar de schoen wringt.
BOA's moeten geen bekeuringen mogen uitdelen die een strafblad opleveren.
Zij moeten alleen maar aanwezig zijn als waarschuwing dat wanneer er overtredingen plaatsvinden zij direct politie oproepen.
Gewoon rustg hun rondjes lopen.
Meer niet.
BOA's moeten zeker geen discussies aangaan met grote groepen jongeren.
Dan roepen zij de ellende over zichzelf af.
Zij moeten de politie oproepen als dat nodig is.
Je zou toch denken dat BOA's de rust moeten bewaren.
In de openbare ruimten.
Hoe kan dat als ze nu al ongewapend op grote groepen jongeren afgaan -- hoe zal dat dan uitpakken als zij met wapenstokken en pepperspray in de aanslag dit gaan doen ?
Massale vechtpartijen met tientallen gewonden in alle openbare ruimten ?
@19 "Noem ze dan ook niet langer boa's maar maak ze volledig politieagenten!! "
Voor de opleiding daartoe zijn de meeste BOA's te licht bevonden en was BOA worden een alternatief dat nog enig macht gaf.
@52 "Het koninklijk huis heeft iets met gezagsdragers in het nauw."
Zo gek is dat niet.
Als puntje bij paaltje komt zijn het de belangen van de monarchie en hun tarwanten die worden beschermd tegen het plebs.
De hyena's zullen slechts met nog meer aanvallen. Nog meer mokerslagen op het achterhoofd geven. Er is heel wat meer nodig dan BOA's. Geoefende en bewapende vechtjassen die keihard optreden. Ordetroepen dus.
Het hele idee van de BOA is gebaseerd op redelijkheid en zelfbeheersing. LOL Tot in de vorige eeuw misschien nog haalbaar. Nu al lang niet meer.
@26
Nee, het is niet normaal dat dat tuig die BOA's aanvallen.
Geeft ook aan dat het werk is voor de politie!
Je kan het wel goedkeuren wanneer ze een paar allochtone schoffies aftuigen met hun wapenstok maar als ze dat bij jouw gaan doen dan ben je vast en zeker een stuk minder enthousiast.
BOA dat is toch een mislukte diender.
Nou P.v. Vollenhoven, overzicht beetje kwijt, jammer.
Dat onze Maffia koninklijke familie er een politiestaat van wil maken is geen geheim..
Beetje, zwaktebod om Melkert_baners een vuurwapen te willen geven, omdat de politie niet zelf voldoende mensen kan werven.
Alleen als burgers ook een volledige uitrusting met vuurwapen krijgen en vrije keuze daarin.
Ik ga maar eens op wat tere zieltjes trappen.
- BOA's zijn mislukkelingen die zelf geen werk kunnen vinden.
- Met de grote hoeveelheid verkeerd en onterecht uitgeschreven boetes hebben ze hun onkunde bewezen.
Maar ik proef toch al weinig steun voor dit soort maatregelen. In de VS dragen maatschappelijk mislukte security guards wapens. Dat werkt daar niet en dus hier kan het ook niet werken.
Als politieagent moet je dit toch ook niet willen dat een lager betaalde en minder opleiding genoten BOA je taken gaat overnemen.
Als je wil dat er meer en beter toezicht en handhaving is dan moet je de politie meer mogelijkheden geven zodat ze niet met een overmacht naar elk akkefietje hoeven te gaan.
Een agent alleen kom je al niet meer tegen en als er daadwerkelijk iets is dan zijn er op z'n minst 2 politiewagens aanwezig. Het gevolg is dat er steeds minder respect is voor de politie en al helemaal voor BOA's. Dus het bewapenen van BOA's is een absurd idee aangezien zelfs een politieagent al een schorsing boven het hoofd hangt als hij zijn knuppel een seconde te vroeg heeft getrokken.
@75
En het volgende probleem dient zich ook al aan
Corona coaches
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.