Samen gaan we winnen - de Jensen show #162 (youtube.com)

@99 Niks mee met Rotterdamse genen. Mijn vader was een Rotterdammer

@98 Aardig scheldwoord uit Rotterdam hoor.

@101 Weet het.

@92 Dat sleufje tussen je benen in de letterlijke zin, en in de niet letterlijke zin is het een ander woord voor zeikerd.
Hoewel je dat sleufje ook kan gebruiken om letterlijk te zeiken.

Heks gaat bed in duiken, truste.

Dat sleufje tussen je benen..


lol

@98 Ron, je zou haar nog een mail doen?

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.betekenis-definitie.nl/meut&ved=2ahUKEwjX8KLVhbfpAhWQ-6QKHYnpAx4QFjADegQIBRAB&usg=AOvVaw2n4jO_UW9FGJXJW8ZkwnkM

@105 Struikel niet over je Oma Duck schoentjes met landen

@109 Wat! Minner kijk me aan als je op die knop drukt!

@110 Hij wil niet dood gekeken worden.

@109 Thnx zal oppassen.

Wahahaha, met veel tegenzin toch maar een stukje beginnen kijken naar die Jensen show.

Blijkbaar werd jullie vriendje Jensen onder vuur genomen door enkele fact-checkers.

En in deze show wimpelt jullie vriend zijn beweringen weg als : "ja, maar dat bedoelde ik metaforisch".

Allé jongens (Jensen-fans m/v/x)... Ik mag er toch vanuit gaan dat jullie die video eerst zelf bekijken vooraleer je die hier op NK neerplempt.

Jensen beseft niet hoeveel kwaad hij aanricht... Hij heeft nooit in die betreffende uitzending gezegd dat hij iets metaforisch bedoelde.

Met als gevolg dat veel mensen zijn (metaforisch bedoelde) boodschap als waarheid her en der zijn beginnen verkondigen... Ook op NK.

De Jensen fans hebben iets uit te leggen.



Debunking is fun

Jensen is niet meer serieus te nemen. Heb een tijdje zijn podcast geluisterd, kon een heel eind met hem meekomen, maar zijn complottheorieën zijn echter vaak van een ongekende stupiditeit.

Soms vraag ik me af of complotters wél begrijpen waarom er meer fun is aan het debunken van complottheorieën. Volgens mij begrijpen ze dat niet zo goed.

Het leuke eraan is dat je voldoening krijgt om bepaalde theorieën en uitspraken te gaan onderzoeken... We dive into it, as we say.

Het staat in schril contrast met hetgeen complotters doen : zij lezen/zien iets op het internet en nemen dat meteen aan voor waarheid.

Complotters doen geen moeite... Ze nemen alles klakkeloos over wat hen voorgeschoteld wordt door iemand anders... Zelf nadenken is geen optie. Ze beroepen zich op "die man heeft dat gezegd".

Debunkers doen wel moeite... Ze doen onderzoek naar onder andere "die man die dat gezegd heeft".

Iets klakkeloos overnemen getuigt niet echt van een breed eigen inzicht/intellect. Je herkauwt enkel iemand anders ideeën. Er is geen "fun" te beleven aan het verspreiden van iemand anders ideeën. Het komt neer op copy/paste en dat kan zelfs het kleinste kind in deze tijden.

Een complotter bekijkt een filmpje van een 1 uur op YT en plaatst het meteen op NK bvb.

Vervolgens vraagt de complotter aan de debunker wat er allemaal niet klopt aan dat filmpje.

Met als gevolg dat de debunker véél diepgaander onderzoek gaat verrichten dan dat de complotter zelf ooit zal doen of gedaan heeft (want de complotter is overtuigd van zijn gelijk).

Het eindresultaat is sowieso dat de debunker uit elke discussie meer bijgeleerd heeft dan de complotter.

Complotters zoeken naar bevestiging van hetgeen ze geloven.
Debunkers gaan voor "the extra mile", vaak omdat ze tot nieuwe inzichten willen komen.

Bovenstaande geldt misschien niet voor iedereen, maar ikzelf ben toch wel iemand die graag dieper ingaat op de zaken en niet zomaar de mening van Piet of Jan als waarheid aanneem.

Enfin, de conclusie is gewoon dat debunkers meer fun hebben omdat ze eer kunnen halen uit hun onderzoekswerk. Debunkers doen meer dan knippen en plakken, blindelings andere mensen geloven....

Als je moeite doet voor iets te bereiken, houd je daar normaal gezien een goed gevoel aan over.
Het is iets dat ik terugzie bij debunkers maar zelden bij complotters.

Vandaar mijn stelling : debunkers have more fun

pun intended naar de complotters toe

@115 ,

Nou, ik ben blij dat je er plezier aan beleeft.

Zelf vind ik het verspreiden van complottroep en ordinaire leugens hoogstens vrij irritant worden op een gegeven moment.

Even is het leuk en interessant, maar uiteindelijk is de lol er ook wel een keer vanaf.

@116 .
Ik volg je in het feit dat het verkondigen van complottroep en ordinaire leugens irritant zijn.

Voor mij is de lol er nog steeds niet af omdat ik regelmatig de confrontatie aanga met complotters "in real life".

Op een forum als NK ga ik nooit een discussie winnen met complotters en daarvan ben ik me ook bewust.

Het omgekeerde geldt ook : een complotter gaat op NK evenmin een discussie winnen van een debunker.

Ik stel alleen maar vast, samen met u ongetwijfeld, dat er een grote opmars aan de gang is in het verspreiden van complottheorieën die op leugens gebaseerd zijn ipv op waarheid.

U hoeft het niet met mij eens te zijn, maar ik stel die leugens graag aan de kaak.

En complotters kennende : ze beginnen meestal met een vrij eenvoudige stelling, die meestal meteen ontkracht wordt --> complotters verzinnen dan een nieuwe stelling (die vaak nog onmogelijker is dan de eerste stelling) --> ook die stelling wordt dan weer opnieuw ontkracht --> en weer komt er een nieuwe theorie van de complotters --> enz., enz., enz...

Tja, op de duur wordt het zo lachwekkend dat zelfs een complotter zich vragen zou moeten beginnen stellen bij zijn/haar eigen verstandelijke vermogens...

Voor alle duidelijkheid : ik kan niet lachen met al die vermeende complotten, maar wel met de mensen die erin geloven. Wat mij betreft zit er een wezenlijk verschil tussen beide.

@112 Sauron en Voldemort geven je minnetjes nou

Hey MarcusCole,
Ik ging net gaan slapen maar ben blij om je nog even te lezen voor ik mijn bed inga.

Alles goed met jou ?

Ja dronken , maar dronken is het beste op dit forum ;...

@120 .
Zit je weer aan het Belgisch bier ?

Zweeds denk ik ...

@122 .
Zweeds denk je... lol

Morgen de ontnuchtering als blijkt dat Jeûpèeleir gewoon een Jupiler blijkt te zijn

@123 Uch juck ... Stella Artois , maar goed bels heeft beter bieren maar dat weetje XingFu

@30 Het zal eerder een Katrina zijn denk ik.