@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
** gebruiker verwijderd **
@96
Open daar een topic over of schrijf een artikel.
Wij vinden het allemaal niet normaal, maar van een beschaafd ontwikkeld land al helemaal niet
** gebruiker verwijderd **
@100
Ook daar kun je zelf een topic over openen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@100 Ppff. Ik maak me als inwoner van een Westers land wel degelijk druk om al deze ontwikkelingen in het land dat zich de leider van het Westen noemt. Die positie zijn ze wat mij betreft kwijt en ik wens nadrukkelijk dat we aan dat land onder Trump geen voorbeeld gaan nemen. Geen enkel voorbeeld.
@103 : hahaha, zei ik het niet......wanneer verschijnt Wilders bij jou ten tonele. En daar is hij dan. Nu nog even wachten op Trump en zionisten. Wat zielig eigenlijk.
@103 Heb ik het over Wilders gehad Doortje Soros ??
@104 Daar heb je gelijk in
@108 Dat is uw goed recht !
@107 Jij gaat nergens serieus op in. De mensen waar je het mee eens bent misschien nog net. Ben je het echter ergens mee oneens begin je gelijk met schelden of het in diskrediet brengen van de poster. Dat is niet hoe discussiëren werkt.
@105
Ging het boven je pet?
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Oei, een draadje met enkel linkse gelijkgestemden, wegwezen dus...
@86 " @5 : Ben jij homo?"
BINGO, jeeeeeej volle Alt-Right Alternative Bingo-kaart!
Ik wil van de prijzen graag het Intolerantie Kwartetspel.
@116 Dit heeft weinig met links te maken. Ik mag hopen dat het grote deel van de rechtse stemmers ook voor vrouwen en LGBT rechten zijn. Is gewoon onderdeel van het fundament van de vrije Westerse wereld.
@116
Was je er al dan?
Wat? In Indonesië niet ongehuwd hand in hand lopen?
Dan had ik al diverse malen gevierdeeld moeten zijn, je wil niet weten wat ik daar allemaal in het openbaar voor mijn huwelijk heb gedaan!
@96
Die landen zijn in oorlog met Israël.
Begrijp je het nu?
** gebruiker verwijderd **
@122 Ik ben onafgebroken aan de beurt, begin het dus ook een beetje zat te worden.
Dát zal ze leren. De eerste stap tot genezing.
Oh wacht... :s
** gebruiker verwijderd **
Alweer iets dat niet klopt
De bedoeling van die Order (o.k dit is complex)
Stel jij geloofd niet in sex voor het huwelijk ? deze order is bedoeld om jou te beschremen wat anderen daarvan denken , oftewel tegen het opdringen van anderen.
om dat te begrijpen moet je dingen weten als dat kinderen op de kleuterschool die voorgeschoteld krijgen dat jezelf ombouwen naar van meisje naar jongen of andersom "heel normaal" (hersenspoelen dus).
of zoiets als Iemand staat voor me en zegt "ik ben een vrouw" echter was die geboren als man. Nu heb je een mening want in je lichaam ben je geen vrouw en de XO zou mij beschermen tegen vervolging te beweren dat je een Man bent een Geen vrouw.
Of Stel je word gevraagd man en man of vrouw en vrouw te trouwen maar je kunt je ermee niet verenigen ? It means you do not have to.
Now the lefties would obviously fire you or make you life heel And thats what this is about.
Je hebt het recht je eigen geloof aan te houden te.
Dit is wat de schrijvers van dit artikel niet begrijpen (Are you peoplre EVER going to LEARN English ? ) Source
https://www.thenation.com/article/leaked-draft-of-trumps-religious-freedom-order-reveals-sweeping-plans-to-legalize-discrimination/
"Leaked Draft of Trump’s Religious Freedom Order Reveals Sweeping Plans to Legalize Discrimination. If signed, the order would create wholesale exemptions for people and organizations who claim religious objections to same-sex marriage, premarital sex, abortion, and trans identity."
Het is en model of zo van dit
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/07/why-mississippis-law-on-religious-rights-and-lgbt-got-blocked/489731/
---
Oftewel de bedoeling van de XO is dat niemand mij kan opdringen dat ik gedwongen word iets te doen wat ik niet wil.
Je kan dat Discriminatie noemen maar aan de andere kant word je met wetten en regels en Politiek correct opdringen wat tegen je eigen geloof verstoot.
Dit valt onder nog een belofte die hij maakte een einde te maken met politiek correct.
Do i agree ? Yes, I do not discriminastie by that does not mean i'm lesbian. Also if you change your gender or are gay then you schould not force that oppon me or anybody else.
mijn persoonlijke ervaring ? ik prraat met iemand die homofiel is en dan valt iemand me aan met dat Ik homofiel ben welke ik als een belediging opvat naar zowel degene waar ik mee praat als ook mezelf. "just because we talk does not mean we intent to sleep with eachother and it's very obvious a lot of people do not understand that, especially females".
(given the option, i ask gay people to try and help me understand how that is possible but so far it still doesn't make sence so the way i feel about it ? You love who you love and good luck trying to make anybody understand that who think love is sex because It's not)
How dare you force people to pretent who they are not ? and that is what this is really about!
Way to go Trump _again_
@120 ik zou het op Aceh niet doen als im jou was.
Misschien moet sagasso iets meer tijd besteden aan de stabiliteit van hun website ipv aan het verzinnen van onzin.
Dit is ook niet waar. Het wordt wel steeds grappiger!
Er wordt beweerd, kortom een gerucht, dat er een executive order met deze inhoud in de maak zou zijn. Ik wacht wel met reageren tot het zover is. Zouden meer mensen moeten doen.
Men oppert met een linkse borrel op de veronderstelling dat de duivel Trump alle linkshandigen wil weren uit overheidsdienst, en de dag daarop zend CNN het uit als waarheid.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.