Oekraïne schiet BUK-raket af op OVSE drone, Makiivka (derstandard.at)

Hier meer footage:

@TS
De link leidt niet naar het verhaal wat je zegt.

Wel mooi dat ik nu las dat de beelden van Rusland wel degelijk ingezien zijn maar dat ze aanvullende info nodig hebben om ze te duiden.

@2 Hier artikelen over het incident zelf. Op de gevonden BUK-onderdelen is ook een deel van een registratienummer gevonden:

http://www.fort-russ.com/2017/02/kiev-buk-missile-hits-makeevka-ukraines.html
https://dninews.com/article/dpr-command-kiev-applies-buk-missile-system-attacking-osce-drone-above-makeyevka

Heee
En eerst riep foocxu nog dat het allemaal zo lang duurde en dat JIT de data niet kon lezen

Blijkt dus dat het wat anders in elkaar zit

@4 Gelukkig een kwestie van een paar minuten, volgens de Russen. Dus hopelijk weten we, of het JIT althans, snel meer.

Uit link:

'Kiev's genocide against the peaceful civilians of Donbass'

LOL
kan de Kremlin propaganda er nog dikker op?

@6 Ho ho, niet de aandacht afleiden nu hè?

Topic is: Oekraïne heeft met een BUK-raket een toestel van OSCE neergehaald. Oekraïne heeft toegegeven. Westerse media zwijgen.

Avdeyevka is wel 1 van de plekken waarvandaan een BUK de MH17 had kunnen raken..

@8 MH17 is ongeveer ter hoogte van Petropavlika 'geraakt', wat zo'n 55 km ten oosten van Avdiivka ligt

@7
"Oekraïne heeft toegegeven"

Kijk eens aan, UA zegt dat ze de drone neerhaalde

Nu Rusland nog dat ze zeggen dat ze de MH17 neerhaalde

@8

Zie laatste rapport JIT
De lanceer positie van de buk die Mh17 neerhaalde is bekent

Ps, een kruisraket vanaf de Middenlandse zee kon ook de MH17 neerhalen

@9
"wat zo'n 55 km ten oosten van Avdiivka ligt"

En de MH17 is aan oostkant door buk 'geraakt'

Wordt zeer lastig als de buk uit westelijke richting kwam

@8 De BUK van het incident van eergister komt uit dezelfde "batch" als de BUK welke door Oekraïne aan het JIT is verstrekt voor het onderzoek. Hier de overeenkomsten > http://s019.radikal.ru/i608/1702/15/1f052bc636e5.jpg

@12 Voor het eerst 's een keer met je eens!

@13
Ja, en??
UA zei al dat ze een drone hadden beschoten

Wat betreft MH17 zal de waarheid altijd wel achterwege blijven. Die onderste steen blijft onder.

@15 Gelukkig is het nu een foutje met een drone, aangezien er geen (of amper) passagiersvliegen over Oekraïne vliegen. Dat had ook anders kunnen aflopen...

@16
De waarheid komt al aardig aan het licht
Wellicht niet snel genoeg voor u, maar naast verzamelen bewijs is JIT ook veel tijd kwijt aan ontkrachten bewijs

Waarvan JIT nu zeker is om voor rechtbank te brengen is:
- het was een buk
- lanceer locatie is bekent
- de buk kwam uit Rusland en ging retour

@18 "JIT ook veel tijd kwijt aan ontkrachten bewijs"

Ja, maar dat krijg je als je samenwerkt met de SBU. Die hadden vanaf het begin al zogenaamd bewijsmateriaal waarmee gerotzooid is.

@17
"aangezien er geen (of amper) passagiersvliegen over Oekraïne vliegen. Dat had ook anders kunnen aflopen"

Zo werkt een buk niet
Een buk raket locked op een target wat bepaald wordt door bemanning in buk
Het flight path van doel en raket wordt berekent
Na lancering kan het path nog tot 5 km gecorriceerd worden
Hierna neemt radar in raket het over

Een drone vliegt niet op 10km hoogte
Een buk zal die 2 uit elkaar houden

@19

JIT is de meeste tijd kwijt aan de UFO theorie van Putin

Over bewijs SBU
SBU heeft veel telco taps aangeleverd
De GSM masten en infra structuur was tot zomer 2015 in handen van Vodaphone in de Donbas
Voor JIT is het eenvoudig te controleren of de gesprekken die SBU aanleverde klopte
De data hiervoor konden ze bij Vodaphone opvragen

@20 "Een buk raket locked op een target wat bepaald wordt door bemanning in buk
Het flight path van doel en raket wordt berekent"

Het target moet eerst gezocht en geselecteerd worden. En daarvóór moet de radar aangezet worden. Een professionele bemanning zou dat met "enkele minuten" kunnen doen, op z'n snelst.
De raket is al een halve minuut gelanceerd voor het explodeert. Maar (precies?) 2 minuten, of zelfs korter, voor detonatie wordt er door een spotter naar Bezler gebeld dat "er een vliegtuig aan komt", een gesprek van ± 20sec. Dat gesprek moet doorgegeven worden aan de commando-ketting, tot aan de BUK, wat ook minimaal nog ;s 20sec. zou duren. Da's 40sec. + 35sec, en zou er slechts 45 seconden overblijven voor de voorgaande procedure, welke op z'n minst "enkele minuten" in beslag neemt. Wat klopt er niet???

@22

Wie zegt dat het 'enkele minuten moet duren'?
2 pings van radar zijn al voldoende om de vector van doel te bepalen

@23 Het JIT zegt dat in hun presentatie.

En 2 pings kunnen voldoende zijn, mits er maar 1 toestel zichtbaar is. Er waren meerdere toestellen in de lucht, wat het selecteren van het "juiste" toestel vertraagd.

@23

Dus Oekraïne haalt een observatie drone neer, gebruikt dus BUK raketten die in een burger gebied terecht komen, duidelijk dat ze zich dus nergens aan houden, daar mogen geen zware wapens zijn, zeker geen raketten.

@22 er klopt teveel niet maar LGK zal het niet ontkrachten.

Hij moet me nog steeds uitleggen hoe breed het gebied van de rebellen was.