Koeweit bant reizigers uit zes islamitische landen (nieuwreligieuspeil.net)

jeetje, moeten we volgende week weer naar het Malieveld ,hihihihi

@1 lol . of deze

* Verwijderd door de redactie *

Goh.. je verwacht het niet .. en Israelis die mogen er ook niet in ..

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Wanneer gaat men daar tegen demonstreren in Den Haag?
Klavertje, Pechtold, Asscher, er is weer werk aan de winkel.
Of is het al te laat, sinds 2011?

Wacht even ... dus we vergelijken de VS nu maar met een 'verachtelijk moslimland'? Nu geldt Koeweit dus als een lichtend voorbeeld voor het vrije westen? Dus als Trump vrouwen verbied om vrouwen te laten autorijden is het ook fantastisch? Ik snap jullie niet.

@9 ik snap jou wel,, als-als. Trump doet dat niet

@9 ,zo te zien zal je wel meer niet snappen.
Trump zet een inreisverbod in voor die landen >> protest
Koeweit doet hetzelfde .......>>>????
Niet andere zaken erbij halen.

@11 Ah, dus je hebt de VS zo enorm laag zitten dat je ze op één lijn zet met Koeweit? Of zie je Koeweit als lichtend voorbeeld voor de wereld?

Ach, laten we dan ook maar de Sharia invoeren voor familierecht, want dat hebben ze in Koeweit ook.

De grenzen zijn helemaal niet zo dicht, als NRP wil doen geloven. Ze halen nog steeds hun slaven uit o.a. Jemen.

Ah nee ok, als Koeweit het doet mag Trump het natuurlijk ook.

@1 Nederlanders uitgedost als Arabier toen kon het nog zonder voor landverrader uitgemaakt te worden....

De reden: in de betreffende landen zijn de condities rond veiligheid te weinig gegarandeerd.

De Koeiweitie's geven dus eigenlijk aan dat hun eigen security systeem ontoereikend is om het kaf van het koren te scheiden...

@15 Wat lijken Arabieren en Amerikanen soms op elkaar hè,de botte bijl wordt regelmatig van stal gehaald..

Leuke poging tot extreem-rechtse "damage control" van NRP, maar als ze iets dergelijks plaatsen, zou het ze sieren om een link te geven naar een officiële bron van de overheid van Koeweit waar deze maatregel in vermeld wordt.
Tot dan is het inderdaad niet meer dan een niet onderbouwde poging tot ....

Dus? Er zijn vele landen die om allerlei redenen mensen niet toelaten en idd soms om niet erg fraaie redenen. Was het idee niet dat we de VS zagen als home and land of the free, het land wat zonder immigratie niet eens zou bestaan en wat juist altijd trots os geweest op zijn meltingpot? T staat nu dan op 1 lijn met een oliestaatje met 1 heersende familiekliek aan t hoofd? Tja....

Ik denk dat het hypocriete aan dit alles met name is dat de reden van de boycot voor zowel Koeweit als de VS hetzelfde is. Toch wordt deze reden bij de VS terecht veroordeeld (het is gewoon discriminatie), maar mag Koeweit doen wat ze willen. Dat Koeweit geen westerse, machthebbende beschaving is, betekent niet dat mensenrechten ineens minder belangrijk zijn.

Bij mensen die dit goedpraten gaat het duidelijk niet om de mensenrechten, maar om de Persoon Trump.

@21 Het gedrag van Koeweit wordt ook veroordeeld (door mij in ieder geval wel). De VS mogen ook doen wat ze willen, net als Koeweit (binnen de grenzen van hun eigen wetten en afgesloten verdragen). Niemand praat goed dat Koeweit dit doet. Eerdere reageerders proberen echter WEL iets goed te praten: voor hen mag je niet klagen over Trump omdat Koeweit dit ook doet. Dat is wel erg krom. Als we de VS nu al gaan afmeten aan Koeweit ...

@9 "Ik snap jullie niet."
Dat is al heel lang duidelijk.
Wie ons begrijpt stemt voor een veilige, welvarende en eerlijke rechtese samenleving.

Hoppa Rutte staat met z'n vingertjes in de oren en laat zich troosten door mevrouw Ploumen die hem bezweert dat hij het goed gedaan heeft.

@23 "Wie ons begrijpt stemt voor een veilige, welvarende en eerlijke rechtese samenleving."

En als voorbeeld voor je ideale samenleving gebruik je Koeweit?

Niets zo hypocriet als de mens..bah!

Er zijn voor de vluchtelingen meer en betere opvanglokaties dan de V.S.
Bijvoorbeeld hier....

Wat een racistische islamofoben zeg die Koeweiters.

Oh nee, wacht even.

Daar hoor je Klaver. Pechtold. en Asscher niet over.!!!
En waar blijft Koenders.!!!

@29 Dat hoeft ook niet. We gaan Koeweit toch niet als voorbeeld nemen voor de VS?

Kunstig, hoe binnen 10 reacties de voorgaande reageerders van alles in de mond wordt gelegd door het als dit, als dat van stal te halen. En ook `dus` doet het goed.

Ik vind, dat Trump het volste recht heeft, de risico´s voor VS te beperken door de regels voor inreizen en immigreren aan te passen, en wou dat de EU dat ook deed.

En ik vind, dat Koeweit dat ook mag, uiteraard.

Daarnaast vind ik het hypocriet, als mensen over Trump en zijn maatregel heisa maken en discriminatie en islamofobie roepen, terwijl diezelfde mensen met geen woord reppen over inreis en immigratiebeperkingen die islamitische landen onderling ook aanhouden, ongeveer dezelfde landen ook nog, waar ze bezwaar tegen hebben. Daaruit blijkt wel, dat islamofobie niet is aangetoond door het inreisverbod van Trump. DAT is wat velen hier onder het tapijt willen schoffelen.

@31 "Ik vind, dat Trump het volste recht heeft, de risico´s voor VS te beperken door de regels voor inreizen en immigreren aan te passen"

Binnen de grenzen van de Amerikaanse (grond)wet, en binnen de grenzen van de geldende internationale verdragen.

"En ik vind, dat Koeweit dat ook mag, uiteraard. "

Binnen de grenzen van de Koeweitse (grond)wet, en binnen de grenzen van de geldende internationale verdragen.

Dat islamitische landen inreisbeperkingen (en andere, in onze ogen, verwerpelijke wetten) kennen betekent niet dat wij de VS daar niet op mogen bekritiseren. Het vrije Westen was toch altijd 'de maatstaf waarlangs we de rest van de wereld leggen', en niet de islamitische landen?

* Verwijderd door de redactie *

@33 Omdat die anderen islamitische schurkenstaten zijn. Daarvan verwachten 'wij' niet anders. Als de VS de sharia gaat invoeren ga ik ook kritiek op de VS leveren, terwijl ik bij moslimlanden daar niet van opkijk. De hypocrisie zit bij de Trump-knuffelaars die vreemd genoeg niets van moslimlanden willen weten, behalve als het ze uitkomt om de acties van hun held goed te praten.

* Verwijderd door de redactie *

@19
Alsjeblieft: http://www.albawaba.com/editorchoice/kuwait-issues-its-own-trump-esque-visa-ban-five-muslim-majority-countries-932174

Of wou je zeggen dat jij Arabisch kan lezen ? Of wou je zelfs beweren dat Kuwaities geen Engels zouden kunnen schrijven en lezen ?
Leuk geprobeerd weer om te vragen om met een in het Arabisch geschreven bron te komen, misselijk figuur.

Verifieerde bronnen zat.

@35
Nee maar ik zou me ook wel twee keer bedenken om dat als niet Moslim bijvoorbeeld in schurkenstaat Saoedi Arabië te gaan doen. Waarschijnlijk krijg je dan een portie zweepslagen en dat is dan nog het minst erge. Maar als je pech hebt krijg je daarna een kromzwaard in je nek op een zodanig schielijke wijze dat je kop als een bowlingbal een paar meter weg rolt.

@35 Ik demonstreer nooit, en waar loop ik precies te schelden? Je lult uit je nek. Blijft dat het bizar is dat mensen Trump's beslissingen gaan verdedigen door naar schurkenstaten te wijzen. Als dat de maat der dingen is ...