Het verdienmodel van de farmaceutische industrie moet op de schop (ftm.nl)

De farmaceutische industrie – essentieel in de pandemie – investeerde onvoldoende in medicijnen als coronavirusremmers, maar liet zich wel als een pinautomaat leegtrekken door aandeelhouders. Ook de hoge winstmarges op geneesmiddelen, mede mogelijk door publiek gefinancierd onderzoek, zijn schadelijk voor de maatschappij.

Farmabedrijven hebben een license to operate – op voorwaarde dat ze goed ontwikkelde medicijnen leveren, die relevant zijn voor medische problemen. In ruil krijgen ze toegang tot de markt en bescherming van hun intellectueel eigendom. Nu zij eenzijdig de spelregels hebben veranderd, wordt het logisch om de voorwaarden aan te passen. Bijvoorbeeld door hun markttoegang, en de bescherming van hun intellectuele eigendommen, te beperken of te beëindigen. Maar ook door het stellen van heldere voorwaarden aan de publieke investeringen, die de basis vormen van het verdienmodel. Big Pharma moet dus duidelijk maken waarom ze nog een plek verdient in het bestaande publiek-private model.

Niet alleen de Farmaceutische industrie heeft aandeelhouders tevreden gesteld met schulden. Shell. en anderen hebben dit ook gedaan. Leningen zijn aangegaan om dividenden uit te betalen.
Door goedkoop geld van ECB en FED zijn bedrijven compleet verkeerd gefinancierd. In plaats van financiering met eigen vermogen (aandeelhouders) heeft verschuiving plaats gevonden naar vreemd vermogen (bancaire leningen en obligatieleningen).
En het vreemde is dat de ECB deze leningen weer opkoopt om de economie te stimuleren.
Dit zal een keer fout gaan waarna de burger ongelooflijk de klos zal zijn.

Ook een industrie die bestaat uit net geklede mannen met een missie..die zelfverrijking heet, aandeelhouders van hetzelfde laken en pak..net tuig.

Citaat: "In 2018 besteedden de 10 grootste farmaceuten maar liefst 142 procent van de R&D (research & development)-uitgaven aan hun aandeelhouders.
Dat de kosten voor onderzoek en ontwikkeling zich automatisch vertalen in hogere medicijnprijzen is dus te kort door de bocht als aandeelhouders een veel groter bedrag in hun zak steken".

Dus de kosten voor onderzoek náár, en de ontwikkeling ván medicijnen, waardoor medicijnen zo schreeuwend duur móeten zijn (althans, volgens de farmaceutische industrie zélf) liggen véél lager dan de uitkeringen aan de aandeelhouders.
Dat is zonder meer grof schandalig, en dan druk ik het nog zachtjes uit!

#HOEZODEZORGDUUR !!!!!!

https://www.nieuwskoerier.nl/news/654853-farmaceutische-industrie-chanteerde-minister-bruins

Meer vaccineren is goed voor de farmaceutische portemonnee. We komen niet meer van virussen af en zullen ook met kortere tussenpozen terugkomen. Dus dat zit wel snor met dat verdienmodel van de farmacie.

Spuitje d'r in, spuitje d'r uit
Ja zo gaat ie goed 3X
Spuitje d'r in, spuitje d'r uit
Ja zo gaat ie goed,
ja zo rinkelt de kassa
als ie rink'len moet.

Niet t enige verdienmodel wat op de schop moet.

Ahum, de farma-adepten nog wat te zeggen?

@10 Welke farma-adepten?

@10 : ... .en hun meelopers.