@48 Blijkbaar weet het domrechtse volk beter hoe oud ik ben dan ikzelf. Echt, soms trek ik dat stupide volk bijna niet meer, weet je dat? 😖...
@1 Misschien is het beter als mensen iedere maand stemmen. En dat er 1 keer in de vier jaar wordt uitgerekend waar ze het meest op gestemd hebbe...
Goed, ik laat de Roelvinkjes en ga me eigen eens fijn opbraden en dan aan tafel ... 😎...
@83 Er was niks mis met mijn vertoning, dat ontwijkende gedrag van jou daarentegen 🤮Met jou valt ook geen gesprek te voeren. Ik heb ook gee...
@16 Welnee, ik gaf je gewoon het linkje waaruit blijkt dat die 90 jaar niet op mijn leeftijd sloeg. Maar omdat jij het zwarte garen niet hebt u...
@66 nou, dat wordt dan geen natte tongzoen ... 🤨...
Krijgt die Tweeling nou ook een moslimse naam?...
@62 Nee, dat kan je niet van een snor zeggen.Niet op school geleerd dat haar niet bestaat uit levende cellen en dat het dus nooit en te nimm...
@63 Ik denk dat dat verband steeds minder duidelijk wordt en mensen individuele keuzes maken waar ze financiële support aan verlenen, hulpverle...
Beter één Slavink dan een Roelvink (2) ... 😅== Beelden: Donny Roelvink laat zich officieel bekeren tot de islamMaar nu is het moment...
* Verwijderd door de redactie *
Zou er niet moeten staan:"Trump laat rol China onderzoeken" ? Hij zoekt immers altijd en eeuwig een zondebok. Laat hij eerst maar eens een onderzoek instellen naar zijn eigen handelen in deze situatie...
@2 Want het was Trump die dit virus de wereld in heeft geholpen wil je zeggen?
Echt niet te filmen die gedachtenkronkels van de Trumpofoben!
--------------
Volgens Trump is de VS "niet blij met China" en onderzoeken de Amerikanen waarom de Chinezen het virus niet bij de bron hebben aangepakt. "Iemand had lang geleden kunnen voorkomen dat er zoveel onnodige doden zouden vallen", zei de president.
-------------
Ik denk dat dat terecht is, wat mij betreft neemt de hele wereld China keihard in de tang, laat ze betalen zo hard als het kan. Ze kunnen aan de epidemie niets doen maar de leugen dat het niet van mens tot mens onverdraagbaar was is ze zwaar aan te rekenen. Ze hebben de WHO ook 2 maand buiten de deur gehouden, mochten het land niet in.
Maar: Trump was gewaarschuwd, had 21 januari zijn 1e geval binnen de grenzen en deed zelf OOK niets om het in te dammen, terwijl hij meer waarschuwingstijd had dan China
Dan moet er ook onderzoek gedaan worden naar zijn rol, die van Johnson, van Rutte, van Merkel, van Conte, van Sanchez, van Macron.
En dan dient men op te merken dat Trump de meeste tijd had van allemaal om iets te doen en hij deed het niet, hij zag de rest gaan en ondernam geen actie.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@6 De WHO erkent Taiwan niet eens. Dat mag namelijk niet van hun baasje China; woef woef!
* Verwijderd door de redactie *
@1
Doe eens wat onderzoek:
------------------
De WHO heeft van meer kanten de kritiek gekregen dat zij traag is geweest in reactie op de virus-uitbraak. Pas eind januari ging er een wereldwijd noodsignaal de deur uit. Toch waarschuwden medewerkers van de WHO al op 10 januari dat besmetting van mens tot mens, ook al was die mogelijkheid nog niet wetenschappelijk bewezen, wel degelijk een risico was. Dat blijkt uit technische richtlijnen en verslagen van briefings, die door de Britse krant The Guardian zijn ingezien.
----------------
https://www.trouw.nl/buitenland/deed-de-who-echt-alles-verkeerd-in-de-coronacrisis-onzin-zegt-chef-tedros~b525167f/
Het eerste geval in Taiwan dateert van later:
----------------
After the first case of the coronavirus was reported on 21 January, the Taiwanese government announced a temporary ban on the export of face masks for a month
----------------
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Taiwan#Cases
Nu van jou graag een bron over 31 december als meldingsdatum door Taiwan.
Het WHO waarschuwde achter de schermen dus al heel vroeg, om China niet te schofferen. Het WHO mocht China niet in en pas toen China toegegeven had, 21 januari, mocht dat wel en dat was hard nodig. Dat het zo moet ligt aan de politiek, niet aan het WHO of andere medici.
Het boeiende is, dat Trump dit ook weet, die heeft boter op zijn hoofd als hij roept dat het WHO zijn werk niet deed. Ook de VS zal op 10 januari gebriefd zijn.
Dit gaat hem ook nog achterna komen.
@7
Als het WHO Taiwan erkent is het China kwijt. En aan die politieke situatie kan het WHO niets doen.
@6
Je mag nu eerst bronnen leveren. Deed ik ook.
Opvallend is ook dat politici het WHO aanvallen
Dat hoor ik medici niet doen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@13 @14
Ok dan is dat opgehelderd.
Maar dan valt de onderbouwing van de schuld van WHO weg.
Die hebben zo snel dat KON de conclusie getrokken dat mens-tot-mens besmetting mogelijk was en dat op 10 januari gedeeld met de wereld, ook al was het niet bewezen.
In de week erna begonnen er pas gevallen buiten China op te duiken die geen relatie met die vismarkt hadden. Toen kon men domweg uitrekenen dat er in China veel meer gevallen moesten zijn dan China toegaf. En kon mens-tot-mens besmetting bewezen worden zonder hulp van China. En toen gaf China zelf toe en toen kon het WHO openlijk aan de bel trekken. Maar gewaarschuwd hadden ze toen allang.
Ik denk dat het WHO zijn rol netjes speelde. Ik herinner me ook dat Rutte zei (toen Bruins werd vervangen) "Hij was vanaf begin januari heel druk met Corona" : we zijn gewaarschuwd.
En de VS dan ook!
En over China is geen discussie, die hebben de wereld een hoop ellende gebracht met hun geslotenheid. En dat is een mooie discussie voor later, we moeten eerst hier doorheen, dat is niet anders.
* Verwijderd door de redactie *
@16
WHO heeft de wereld gewaarschuwd, maar niet openlijk China te kakken gezet.
Ze hebben niet verzaakt.
China heeft dat wel. Daar is geen discussie over.
https://www.snopes.com/tachyon/2020/04/tweet-2.jpg
En op 24 januari twitterde Trump over de openheid van China, de man is gek......
NADAT hij op 10 januari op de hoogte was gesteld.
Die krijgt nog een probleem met deze timeline.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.