In 2003 werd al gezegd bij de invoering tabaksproducten reclame verboden dat we een gezondheidsdictatuur in (meervrijheid.nl)
- 381x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@10 reactie 12. https://www.nieuwskoerier.nl/news/983480-protest-op-4-mei-tijdens-dodenherdenking-tegen-tweede-kamervoorzitter-ma...
@1 Nou gister werd er een bontkraagje met 1 hand door en reus van een politieman uit de Jumbo gehaald en achter in een arrestatiewagen gepleur...
@7 Jij, als stoere Friese kerel zult er weinig last van ondervinden. . . . maar ga tegenwoordig als jonge vrouw alleen of als Jood met een k...
Lekker toch.Laat maar komen.Des te eerder breekt de pl**res uit in Nederland....
@57 Dat was een 🖕 naar D66. De Prinsenvlag is een historische Nederlandse vlag die helemaal teruggaat tot aan de Tachtigjarige Oorlog (1568-...
@7Ik heb geen geloof en ik leef nu in het heden ten dage en niet in de geschiedenis. In de geschiedenis vind je vuile was van ieder volk en re...
@7Welke vrijheden heb je precies ingeleverd ?...
Natuurlijk is hij op het feestje van de man die hem zijn vrouw heeft toegewezen.Natuurlijk wel met zijn russische speldje op de revers....
""dan heeft de supermarkt in ieder geval extra bewijs voor de politie."'Vertederend dat Dirk nog denkt dat de politie daar iets mee doet. Er...
@3 Kijk dan de geschiedenis van je eigen fijne geloof even na....
Wat ik eigenlijk niet gezond kan vinden is dat mijn shag ineens 3 euro duurder is geworden.
Gewoon ff 30% erbovenop hee..
@1 30% minder roken dan maar
@2
Te lastige opgave Daisy.., dus dat gaat hem niet meer worden.
Maar ik kom bij die ratten nergens die 3 euro tegen..
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/belastingplan/belastingwijzigingen-voor-ons-allemaal/accijns-sigaretten
@TS: hele 'fijne' koptekst weer. Is geen Nederlands. Begrijp er niets van.
@4 Roken zo snel mogelijk onbetaalbaar maken. Je snapt het echt wel.
@5 dat staat er niet.
@6 Maar je snapt het wel.
@7 Nee, niet te begrijpen. Is ook geen Nederlands, lijkt er niet op.
Jammer, dat de alcoholreclame gewoon doorgaat.
Is niet de overheid maar groepen-fanaten die de overheid door processen dwingen bepaalde stappen te doen!
Bijvoorbeeld de Urgenda-club die met ondersteuning van de Postcodeloterij de overheid dwingt om klimaatmaatregel te nemen
Deze klimaatzaak is de eerste rechtszaak in Europa waarin een NGO (St. Urgenda) en 886 burgers de overheid voor de rechtbank aanspreken op de gevaarlijke gevolgen van klimaatverandering en stellen dat de overheid een zorgplicht heeft en daarom actie dient te ondernemen om de burgers te beschermen;
En de rechter in dit geval accepteert dat die 886 zeggen te spreken namens de Nederlanders!
Als ze het nou eens in een verkiezingsprogram zouden op nemen dan zouden de burgers kunnen kiezen, nu word het bepaald door een heel klein groepje die de bestuurders beïnvloed.
Maar het probleem is dat de Overheid er voor algemeen belang is niet voor een klein groepje burgers aparte wetgeving te maken want dan zouden ze het ook moeten doen bij de vet en suiker eters als het om algemene gezondheid zou gaan.
Want hoeveel mensen hebben hart en vaatziekten en suikerziekte door vet en suiker.
En waarom dan dat niet zwaarder belasten?
Dat antirookbeleid is ingevoerd doordat ouders hun kinderen niet meer de baas zijn maar meer vet en suiker vreten mogen ze wel.
De ene groep anders behandelen dan de andere dat is discriminatie en onrechtmatig.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.