China ontkent desinformatie over virus te hebben verspreid na EU-rapport (nu.nl)

En die onderzoekscommissie van de EU in geloofwaardig, waarschijnlijk net zo geloofwaardig als her optreden van de EU

Dan zal China zeker geen problemen moeten hebben met een onderzoek ??

China ziet niets in zo’n onderzoek. De Chinese ambassadeur in Australië waarschuwde in een interview dat Chinese consumenten vanwege de kwestie kunnen besluiten tot een boycot van Australische producten en universiteiten.

„Misschien zeggen de mensen wel ’waarom moeten we Australische wijn drinken? Of Australisch rundvlees eten?”, aldus ambassadeur Cheng Jingye. Hij stelde ook dat Chinese vakantiegangers kunnen wegblijven.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/655036-australie-en-china-kibbelen-over-corona-onderzoek

En meteen chanteren! Zo kennen we de communisten van China en hun kameraden in Brussel weer!
Alleen Trump slaat met de vuist op tafel om de zielige geheime heilige linkse consensus te doorbreken!!

Als de Chinezen niks te vertrouwen hebben, wat te vrezen.

Ben meer benieuwd naar de invloed van de russen.

China die bestaat uit een partij, en alles wat er naar buiten komt wordt eerst door hun gecontroleerd. Er bestaat geen tegengeluid of wordt geduld... Wie in godsnaam kan China geloven/vertrouwen??

@3 Ze doen niets tegen China omdat de rest van de wereld o zo graag hetzelfde beleid willen voor ons stumpers!

* Verwijderd door de redactie *

@6 Vanwaar economische sancties en anti-China retoriek vanuit de politiek als ze stiekem allemaal hetzelfde willen? Zou dan wel verwachten dat ze dat beleid gewoon in zouden voeren

@7 Daar ben ik het met je eens.

@8 Je zal niet heel lang hoeven te wachten hoor, nog even geduld...
We worden bespeeld, en let op wat er veranderd met noodwetten in Nederland.
Wat doorgevoerd wordt gaat nooit meer weg..

@7 Als de Chinezen willen vreten zijn ze ineens erg afhankelijk van de rest van de wereld.

Ik zie liever dat een groot deel van de productie terug komt naar Europa. Daar hebben we ook goedkope en noodlijdende landen. Laat ze maar gewoon werken in plaatst van de hand ophouden.

* Verwijderd door de redactie *

@11 Daar ben ik het 100% mee eens.

Het zou leuk geweest zijn als ze hadden gezegd: 'we hebben inderdaad gelogen.'

Was een mooie paradox geweest. Het zijn wat dat betreft qua nepnieuws toch een beetje amateurs vergeleken met de Russen.

@12 Heb in beide landen mogen wonen. 't Is inderdaad in beide landen één pot nat. Maar de russen zijn wel de meesters in lieg en bedrieg.

Ik vermoed dat de gemiddelde chinees het beter heeft dan een rus, voor wat dat waard is.

Ik denk dat we na deze coronacrisis doodsimpel al het Chinese bezit in 1 klap moeten onteigenen in de westerse wereld.

NADAT we onze productie terugtrokken uit China. En niet meer afhankelijk van ze zijn.

Schadeloosstelling hoeven we niet te vragen, dat nemen we gewoon. We vroegen ook niet om het virus of om geslotenheid.

* Verwijderd door de redactie *

@16 ,

Een tijdje terug las ik een stuk waarin er beargumenteerd werd dat, omdat al onze fabrieken daar staan en er door o.a. de resulterende urbanisatie op meer industriële wijze voedsel geproduceerd moet worden, de kleinere boeren richting de meer woeste natuur gedwongen worden.

Zo bekeken is het net zo goed onze drang naar meer welvaart en goedkopere productie die meespeelt in het probleem. Eigenlijk moeten echte natuur (echt als in: verschillend ten opzichte van het aangelegde en indringend gemanagede bos dat we hier als natuur zouden beschouwen) en beschaving gewoon gescheiden blijven.

Maar dat vereist ook dat niet de halve wereld uit gemakzucht of kortetermijnwinst al zijn fabrieken in één land concentreert.

Gevonden:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/25/new-virus-china-covid-19-food-markets

Naast productie, is ook het buitenlandse bezit van megaboerderijen aldaar een factor die blijkbaar meespeelt.

@18
Ik las net zoiets uit een Belgisch medium: de soja voor onze varkens komt uit het amazonegebied waar de natuur afgebroken wordt. En dat drijft wilde dieren en mensen dichter na elkaar, gaat over hetzelfde......
Maar er is ook een docu over plastic op discovery die mooi uitlegt hoe de petrochemische industrie het plasticaanbod enorm aan het verhogen is, zonder dat de vraag toeneemt. Die creëren ze hierna. Terwijl die rommel niet vergaat.......

Het zit op vele fronten fout, de bedrijven hebben veel te veel macht en we letten hier op het geld maar niet op de schade die om de hoek zit.

Onderzoek, het virus was er al in China van september vorig jaar tot op zijn laatst begin december :


Mongolië heeft aan de bel getrokken in november, hoe het zat met die doden door een nieuw virus, geen antwoord.

Taiwan heeft aan de bel getrokken begin december (bij de who), geen antwoord.

In november vorig jaar verschenen er al berichten van medici / journalisten die best wel goed beschreven wat er aan de hand was, die melden dat dit nieuw virus overdraagbaar was door mensen. Berichten en medici / journalisten verdwenen net zo snel als ze verschenen waren.

De censuur enerzijds en de propaganda anderzijds (beiden betaald door de partij) is 'schrikbarend'.

Yep ze hebben het verborgen, informatie achtergehouden en nog, ALLES verloopt via de partij, die moeten het eerst goedkeuren.

@21
"van september"

Boeiend, want dan kan dat niet de wet market zijn geweest. En dus ook niet het nabijgelegen lab.
Die wet market kwam pas veel later in het spel.

@21
De grootste leugen was waarschijnlijk dat het ziektebeeld voor het grootste deel symptomatisch was.
Gebleken is dat het ziektebeeld voor het grootste deel asymptomatisch is.

@22
Dat weet je niet .... want China heeft gelogen ... over alles.

Maar Raoul de Groot meldt het ook in een presentatie over dit coronavirus: wet market was niet de oorsprong maar kwam toevallig als eerste in het nieuws.
Daarvoor waren al meerdere gevallen elders.

Maar het is gebruikelijk dat men de 1e paar gevallen mist bij een nieuwe ziekte, dat is de Chinezen niet aan te rekenen. Wel dat ze heel lang volhielden dat het niet van mens tot mens overdraagbaar was. Als ze dat wel hadden meegedeeld waren er veel meer alarmbellen afgegaan. Toen dat uiteindelijk gebeurde was het virus al op elk continent.

@24
"Dat weet je niet .... want China heeft gelogen ... over alles."

En jij weet het wel? Hoe?
Want je zuigt zelf een hoop uit je duim jij.

@23 ,

"Gebleken is dat het ziektebeeld voor het grootste deel asymptomatisch is."

Hoe weet je dat dan?

@26
Simpel, het onderzoek is te vergelijken met het tellen van jaarringen van een boom.
Ze kwamen tot de conclusie dat het op zijn vroegst in september en op zijn laatst begin december aanwezig was in China.

Daarbij :
[quote]
Mongolië heeft aan de bel getrokken in november, hoe het zat met die doden door een nieuw virus, geen antwoord.

Taiwan heeft aan de bel getrokken begin december (bij de who), geen antwoord.

In november vorig jaar verschenen er al berichten van medici / journalisten die best wel goed beschreven wat er aan de hand was, die melden dat dit nieuw virus overdraagbaar was door mensen. Berichten en medici / journalisten verdwenen net zo snel als ze verschenen waren.
[/quote]

Deze winter stierven in de VS 80.000 mensen aan de griep, 30.000 meer dan normaal.
Bij een lijkschouwing is gebleken dat in de VS een man is overleden aan de gevolgen van het virus .... drie weken eerder dan als eerste datum was gesteld.

Het virus was in november al uit de klauwen gelopen.

Sterker nog, als China drie weekjes eerder bericht had dan was er geen pandemie geweest.

@27
Gebleken uit onderzoek, onderzoek naar anti lichamen.
Heb ik gepost.

Leuk detail was ook dat bleek dat 30% van de bejaarden in een bejaardenhuis het al gehad had ... en er niks van gemerkt hadden.
Komt misschien omdat ze spek en eieren eten (maar dat vermelde men niet).

China is een en al desinformatie.

@30 Raar dat je een min krijg voor de waarheid!

@28
"Simpel, het onderzoek is te vergelijken met het tellen van jaarringen van een boom."
Welke boom dan? Sorry met die onzin kan ik niks als verklaring.

Heb je een valide wetenschappelijke bron voor je bewering, want je tovert zowat alles uit een hoge hoed zonder bron.
Wetenschappers publiceren niet op youtube.....

@29
Veel antistoffentests zijn totaal onbetrouwbaar, daar wordt van alle kanten tegen gewaarschuwd.

----------------
But as with most new technologies, there are signs that the promises of COVID-19 antibody tests have been oversold, and their challenges underestimated. Kits have flooded the market, but most aren’t accurate enough to confirm whether an individual has been exposed to the virus.
---------------

en dit komt uit Nature.....

https://www.nature.com/articles/d41586-020-01115-z

@31 Zal wel van een Chinese trol zijn

Wo ai ni!

Oh sorry, @36 was voor Weibo.

Darn.

@32
Misschien kun je eens naar de wetenschapper zelf luisteren voor je met je domme insinuaties en geleuter komt.

"China ontkent desinformatie over virus te hebben verspreid na EU-rapport"

Als ze geen desinformatie hebben verspreid, ontkennen ze dat natuurlijk.

Maar als ze wel desinformatie hebben verspreid, ontkennen ze het net zo goed.

Dus eigenlijk kun je helemaal niets met zo'n uitspraak.

Nou als china dat zegt zal het wel waar zijn. Als er een land is wat te vertrouwen is dan is het china wel.
*sarcasme uit*

* Verwijderd door de redactie *