'Coronamaatregelen: spoedwet moet noodverordeningen vervangen' (rtlnieuws.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@371
..........@369 Ik verdraai niets. In @353 zeg je "ik wil beide niet".............
> U verdraait de boel wel, we hadden het over deze spoedwet en u begint over de wetgeving in het algemeen.
> Wanneer ik zeg ik wil beide niet (deze spoedwet of deze verordening), dan bedoel ik daar mee dat dit geen pandemie is want dan hadden ze dat in 2018 ook zo moeten noemen bij de fluenzagriep (8000 doden, nu rond de 4500).

.........Er worden jaarlijks diverse wetten afgeschaft of gewijzigd. Jouw bewering dat een wet blijvend is, is daarom aantoonbaar onjuist...........
> Leer mij de wetgeving kennen, waarschijnlijk hebt u nog nooit een wetboek in huis gehad.
Een wetgeving word gemaakt voor langere tijd een noodverordening is van tijdelijke aard.
Stel je eens voor dat ze straks in die wetgeving verplicht stellen dat we mondkapjes moeten dragen, terwijl we nog niet zo lang geleden een wetgeving gemaakt hebben dat gezichtbedekte kleding verboden is in openbare ruimtes.
Er zijn grenzen aan wetgeving maken als je de individuele rechten respecteert.

* Verwijderd door de redactie *

@403
Ik weet het maar wou er toch nog een berichtje aan wagen, dit was ook de laatste.
Negeren is de beste remedie bij dit soort gasten