@24 Er is mij verzocht niet op jouw te reageren dus doe ik dat maar niet....
@23Doe je maar groter voor als dat je bent, hoor. Je posts zeggen genoeg....
@22 Als m'n kleine nichtje boe zegt is dat iets anders dan als mijn buurman van 2 bij 2 dat zou doen. Dat heeft niets met ruggengraat te maken....
@22Jij komt aan met het woord "boe" maar dat heeft Baudet niet gezegd he? Zwetser....
@14 Een artikel over Joden die in 1942 uit hun woning werden gezet? Dat ga jij als vergelijking gebruiken om je gelijk te halen? Koekoek!...
ik ga weer verder met wat ik aan het doen was.Verzamelen van het bewijs van laster en werk.ik zou zeggen voel je lekker bedreigd....
@20 Iemand beledigt mij waarop ik boe zeg is niet bedreigend Bob.Het woord boe is geen dreigement.Alleen voor rugloze....
Van een man. Die een andere man een pracht vent noemt omdat hij willens en wetens zijn volk opoffert om een ideaal te bereiken , van zo iemand ...
@19 Dat ligt aan de situatie....
@17 Dus als ik boe zeg tegen jou voel je jezelf bedreigd?...
Mooi geregeld hebben we dat ook weer gehad.
Laatste debat over de ''Brexit Bill' staat gepland voor woensdag 8 februari.
De kwestie is eigenlijk hoe de Brexit wordt gedaan. In een goede democratie wordt het een 52/48 Brexit ipv een 100/0. Dat wil zeggen lidmaatschap opzeggen en een tussenvorm, zoals sommige niet-EU landen. Maar goed, recht doen aan de kiezer is niet iets dat het Brexit kamp interesseert.
Helemaal eens met de kop !!
nog ff wachten op de eerste idioot die zegt dat de bron RT is ,en dat het bericht daarom niet klopt.
Geweldig nieuws. Brexit...Nexit....Frexit....Dexit...Grexit...
Doei Verhofstadt...Juncker....Tusk....Timmermans!
Daar kan het Kremliniaanse Denhaag ZEKER wat van leren!! Heeft Dictator Rutten nou dat Oekraine Referendum al uitgevoerd??? Dat was met een nog veel HOGERE uitkomst AANGENOMEN, om te voorkomen dat hij miljarden naar zn corrupte maatje Poroshenko, bij wie hij een eigen aandeel heeft, gaat overmaken!
@5
Het staat ook in het AD.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/65462-britse-parlement-steunt-besluit-brexit
* Verwijderd door de redactie *
@3
Dat komt omdat de vraag een ja/nee is
Er is geen 52/ja en 48/nee.
Er is een Ja, we gaan uit de EU of een Nee, we blijven in de EU.
En in dit geval is het een Ja, ze gaan uit de EU.
Ik snap niet hoe mensen dit niet kunnen begrijpen.
Anders krijg je van die waanzinnige polderoplossing zoals Rutte het altijd doet en daarbij blijk geeft van het schijt hebben aan de kiezer.
@5
Daar ben ik er overigens 1 van, maar voor hen heb ik dan de BBC:
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-38833883
* Verwijderd door de redactie *
@10
"waanzinnige" polderoplossingen doen vaak recht aan iedereen. Het leven is namelijk niet zwart/wit, er zit een groot grijs gebied tussen.
@10 Zijn enorm rare mensen die denken dat die oplossingen ook daadwerkelijk mogelijk zijn. En dan nog, zal dat enorm veel verwarring en geld kosten. Maar daar denken mensen zoals @13 en op wie jij reageert vast niet aan.
Behalve als het over Trump of Wilders gaat, dan worden alle onzin bijdragen weer geleverd. Is echt ongelooflijk, ze kunnen niet allemaal betaalde trollen zijn. Zullen ook vast mensen zijn die last hebben van hun anti Trump psychose.
Valt niet op hoor.
Bedoel dus dat een Brexit een einde van de wereld is voor Engeland, volgens deze mensen. Maar wat zij zelf voorstellen dat is allemaal eenvoudig te bereiken, maar niet heus.
Naja meer hun aversie tegen mensen die Europa anders willen zien, en dat de EU eens voor de landen gaat staan waar zij voor bedoeld waren, en niet voor de banken en multinationals.
@3 De uitslag van een referendum respecteren is het ENIGE dat recht doet aan de kiezer!
En die kan Rutte trouwen ook in zijn zak steken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.