Trump en Johnson eens over gecoördineerde aanpak corona (telegraaf.nl)

Nou, daar zullen we beter van worden...

@1
Trump heeft met maatregelen al meer dan 2,155.000 mensen gered.
Wat heb jij in die tijd gedaan?

@2

U uitgelachen!

Hahahahaha.

@3
Dat is een nerveus lachje want je weet niet anders wat je zeggen moet.

@4

Oh jawel hoor: Hillary had er 5.000.000 gered.

Maar u bent gewoon te komisch, dus zoiets duurt effe.

@2
#hoedan?

@5 En dat is nog een voorzichtige inschatting van je

@2 door te lang te wachten heeft Trump zeker 50.000 doden op zijn geweten. Het was toch een hoax??

@7

Da's waar. Maar dan hou ik nog wat ruimte voor Obama, die er 15.000.000 had gered.

@9 Minimaal...

@10

Minimaal!

@9

Obama was weer kampioen in oorlogsslachtoffers...

@12

Trump maakt meer slachtoffers. Maar ja, kop in het zand en gewoon blijven doormummelen, want die slachtoffers interesseert u geen zier... puntje scoren. Maar de bal is uit.

https://theintercept.com/2019/10/02/trump-impeachment-civilian-casualties-war/

https://www.latimes.com/politics/story/2019-09-07/trumps-shameful-rules-of-engagement-are-killing-civilians

@12
Nee hoor, ook dat zuig je uit je complotduim..

@2 nou ik heb een minuut geleden hartelijk gelachen om jouw zoveelste sprookjesverhaal. BS ;'l

Ohjee, de gecoördineerde aanpak in de wereld van de Donald,

bestaat uit onderlinge ruzie en over elkaar heenvallen en shaming and blaming.

Dat kan nog leuk worden, 2 populisten die elkaar in de haren vliegen!

De coördinatie tussen beide heerschappen was er toch al?
In beide gevallen verliep de de aanpak toch al drie fasen:

1. Niets aan de hand, komt vanzelf goed.
2. Oh, shit.
3. Allerlei anderen de schuld geven.

Trump en Johnson geven het goede voorbeeld. Kijk ze handen schudden.

@17
4. corona oplopen en het ziekenhuis indraaien.

Maar dat ging Donald een beetje te ver

(Johnson is weer ok, tegen mijn verwachting in, dus dit geintje moet nu wel kunnen)

Misschien kan Proem dit even coördineren met Snip en Snap:

https://www.politico.com/news/2020/04/21/malaria-drug-virginia-coronavirus-study-198590

@20
Zo dan, duidelijke taal, meer doden bij gebruik van het wondermedicijn van Trump.

@13

OORLOGSPRESIDENT OBAMA

Hij verslaat, gemeten in het aantal jaren van oorlog voeren, Abraham Lincoln (Burgeroorlog), Franklin Roosevelt en Harry Truman (Tweede Wereldoorlog), Harry Truman en Dwight Eisenhower (Korea), John Kennedy, Lyndon Johnson en Richard Nixon (Vietnam) en George W. Bush (Afghanistan en Irak). De vredespresident Barack Obama werd de oorlogspresident Barack Obama...


Kijk hier ook even naar...

In vergelijking met George W. Bush heeft Obama het aantal landen waarin de VS militair tussenkomen meer dan verdubbeld (+130%)… In 2016 waren er in niet minder dan 138 landen “US special operators” actief, het gaat om 70% van alle landen ter wereld.

screenshot-2017-01-09-15-00-52
72 bommen per dag of 3 per uur
Dan zijn er nog de bombardementen. Volgens gegevens van het Council on Foreign Relations heeft Obama in 2016 liefst 26.171 bommen gedropt op zijn vijanden (en naburige onschuldigen). Dat zijn 72 bommen per dag of 3 per uur...

Het gros van die bommen viel in Syrië en Irak, maar ook in Afghanistan, Libië, Jemen, Somalië en Pakistan.

https://businessam.be/120696obama-oorlog-deportatie/

Obama: 8 jaar hypocrisie...

http://www.uitpers.be/artikel/2017/01/20/obama-8-jaar-hypocrisie/

Het Amerikaanse wapencliënteel betreft vooral landen die het niet zo nauw nemen met de eerbiediging van de mensenrechten. De top van de VS-wapenkopers waren in 2015 Qatar 17,5 miljard, Egypte 12 miljard, Saoedi-Arabië 8 miljard. Sinds 2009 verkocht Washington voor 100 miljard dollar tanks aan het Saoedische regime.

@20

Geen wonder dat we ali-chloroquali niet meer horen over dat spul.

Oekraïne
Weliswaar heeft Obama bijgedragen tot de ontspanning in de wereld met de dossiers Iran en Cuba, die echter nog niet heel concreet ingevuld zijn. Hij heeft hier in elk geval gekozen voor de onderhandelde aanpak. Anderzijds heeft hij fel bijgedragen om een nieuw klimaat van koude oorlog met Rusland aan te wakkeren, met zijn actieve en financiële steun voor de Maidan rellen in Kiev en het plegen van een staatsgreep in Oekraïne. Deze flagrante VS-staatsinmenging in Oekraïne, dat met buurland Rusland nauwe historische, culturele, religieuze en economische betrekkingen deelde, had tot doel om ernstig de geopolitieke stabiliteit van de regio te verstoren en spanningen tussen EU en Rusland op te drijven. Het is de Brzezinsky-lijn op zijn best in is in feite de remake van de kleurenrevoltes van die andere “vredesapostel” George W. Bush.

Nobelprijs?

We werden misschien helemaal op een verkeerd been gezet wanneer hem de Nobelprijs voor de Vrede werd verleend. Vele burgers stonden toen perplex. Hoe kon het Noorse vredesprijscomité aan Obama de prijs verlenen en beweren dat hij zich inzet voor vrede als hij nog maar pas verkozen was? Of was de prijsverlening een aanmoediging voor zijn toekomstige daden? Heeft het comité misschien in een kristallen bol gekeken? Dan moet het comité eens dringend grondig het testament van Alfred Nobel lezen. Hun helderziendheid heeft in elk geval niet veropenbaard dat hij iedere dinsdag persoonlijk zou beslissen welke persoon geliquideerd moet worden in zijn drones-oorlogen. De meerderheid van de slachtoffers van zijn drone aanvallen zijn immers burgers, vrouwen en kinderen, randschade zal het wel genoemd worden.

Volgens het onlangs gepubliceerde rapport van het Congressional Research Service (CRS) was de Obama administratie ook de zeer actieve wapenverkoper in de globale wapenhandel. De VS-wapenhandel kreeg een groeiend belang in het Amerikaanse buitenlands beleid. De Obama administratie heeft gedurende de acht voorbije jaren wapencontracten voor een bedrag 278 miljard dollar afgesloten, dat is het dubbel van de Bush administratie die goed was voor 128,6 miljard dollar. Tijdens zijn achtjarige presidentiele ambtstijd zat het militaire en het militair-industriële wapencomplex stevig in het zadel.

@27 Die Nobelprijs sloeg inderdaad nergens op. Die zou ie eigenlijk moeten teruggeven. Ben het ook met je eens dat Obama oorlogszuchtig was en niet keek op een dode meer of minder. Maar die is weg... Trump moet het nu doen en daar gaat het artikel ook over.

@28

Tja..., maar die werd door de MSM de hemel ingeprezen..., voor de rest waren/zijn ze goed in verzwijgen...
Trump loopt niet in hun lijntjes..., vandaar dat dagelijkse bashen...

En die kneuzen hier weten niet beter..., zijn totaal gehersenspoeld of heulen met de wolven mee...