Trump: VS is over coronapiek heen, morgen versoepeling maatregelen (nos.nl)

https://www.politico.com/news/2020/04/15/republicans-trump-economy-coronavirus-186452

Smerige hufters die Republikeinen die dit pushen.
Denken maar aan 1 belang en dat is eigenbelang.

Aantal nieuwe besmettingen omhoog en het aantal doden ook het laatste etmaal, zelfs het hoogste aantal doden tot nu toe namelijk 2482.

Tsja, als je doden er bij gaat verzinnen die er niet bij horen kom je vanzelf op hogere aantallen uit.
Het virus komt nog niet eens in de buurt van een gewone griep : https://www.thegatewaypundit.com/2020/04/president-trump-calls-new-york-padding-coronavirus-numbers-presumed-deaths-heart-attacks-coronavirus-video/

@3 Dat zou betekenen dat er jaarlijks meer doden zouden vallen aan de "gewone griep " dan nu het geval is?

@3
Tuurlijk pruim, de doden zijn vals en jij spreekt de waarheid.

Jij had het over een model met 60.000 slachtoffers en kwam aan met een sterftecijfer uit een Duits stadje. 0.37%
60% wordt ziek voor er groepsimmuniteit is. Dat is 200 miljoen Amerikanen. Daarvan gaan er 740.000 dood.

Nu liggen er 2 getallen die nogal verschillen.
Helder eens op wat we hier mee moeten voor je meer leugens verspreidt..... Want je praat met dubbele tong.

@5
Tsja, als je vindt dat er te weinig doden zijn en je gaat doden 'lenen' om het getal op te krikken, bijv. mensen die overleden zijn aan een hartaanval er bij tellen, ben je toch een beetje verkeerd bezig.

Volgens jou natuurlijk niet omdat er meer doden moeten zijn volgens jouw kristallen anti trump bol.

@5
Verder leuter je nog steeds over 0,37

Nog steeds niet tot een inzicht gekomen.

Nogmaals:

[quote]
Probeer eens voor jezelf duidelijk te krijgen wat het verschil is tussen:

De VERWACHTINGEN van de modellen, die al vanaf het begin extreem er naast zaten en ondanks de vele verlagingen er nog steeds naast zitten.

EN
De resultaten van een studie en de VERWACHTINGEN die daaruit voortvloeiden.

Kom je er achter dat het virus op zijn 'best' een normale griep benadert maar waarschijnlijk lager zal uitvallen.
[/quote]

------------
In a phone call last week, some of the nation's top scientists briefed White House officials about antibody testing, according to two doctors who were on the call.
Much of the news wasn't very good
.....
.....
"We have made great progress with the antibody testing, fantastic progress," Trump said at a media briefing April 5.
Five days later, Vice President Mike Pence said at a media briefing that "very soon we will have an antibody test that Americans will be able to take to determine whether they ever had the coronavirus."

But on the April 6 phone call, members of the National Academy of Sciences' Standing Committee on Emerging Infectious Diseases and 21st Century Health Threats told members of the White House Office of Science and Technology Policy there are issues with the availability and reliability of the antibody tests in the United States right now.

"In three words: Work in progress," said Dr. David Relman, a member of the National Academy of Sciences committee who was on the call.
There are several layers of issues with the antibody tests.

First, the US Food and Drug Administration relaxed its rules, and now companies can sell antibody tests without submitting validation data that shows they actually work.
The Association of Public Health Laboratories says that has resulted in "crappy" tests flooding the market.
"It's like the wild, wild West out there -- or wild East," said association CEO Scott Becker, a reference to the fact that at least half the companies making these tests are in China.
----------------------
Trump heeft dus de kwaliteitseisen laten dalen en nu zitten ze met een berg onbetrouwbare testen in de VS, maar hij speelt weer eens mooi weer.
https://edition.cnn.com/2020/04/14/health/coronavirus-antibody-tests-scientists/index.html

En Trump is gek met "over zijn piek heen", in de meeste staten moet het feest nog beginnen, "over de piek"blijkt nergens uit als je kijkt op:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

@7
Je toont weer eens niets aan pruim.
Je komt niet eens met een bronvermelding.

@7
Het is niet erg dat je nogal dom bent maar pretendeer dan ook niet dat je dingen snapt
Daar ben je namelijk te dom voor

@1 Zweden heeft helemaal geen lockdown gehad, en ook oa Denemarken gaat volgende week weer open.

Smerige hufters die sociaaldemocraten, denken alleen maar aan economisch gewin!

@6
Pruim als jij schermt met sterftecijfers en wil beweren dat ze zo laag zijn,
pas ik die getallen even toe op het land van Trump. Je EIGEN info.

En nu ben jij aan zet. Want je zit klem tussen je eigen inbrengen.

Uiteraard wil Trump dat alles weer zo snel mogelijk doorgaat.... behalve alle maatregelen die wel gunstig zijn, zoals het sluiten van de grenzen!!

Als elk land grenzen sluit, zoals Wilders wil
kan er niemand meer op vakantie

Partij voor de VRIJheid? Echt niet.

@12
Nee, dat is niet wat je doet sukkel zoals ik je nu al een paar keer heb uitgelegd.
Het wuhan virus benadert op zijn best de gewone griep, dat werd BEVESTIGD door de studie in Duitsland, dat waren de VERWACHTIN|GEN (die jij weglaat).

En de verhaaltjes van het crappy news network die ze elke dag weer uit de eigen duim zuigen, zeggen niks, totaal niks.

Luister jij maar naar nep experts zoals Harvard die beweren dat 'we' TWEE JAAR aan social distancing moeten doen, of de VERWACHTINGEN van modellen die BEWEZEN enorm er naast zitten, NOG STEEDS ondanks de vele verlagingen.

De hele wereld is bezeken door China, de WHO en wordt nog steeds bezeken, als jij daar intrapt met je bekrompen anti trump breintje moet je dat zelf weten.
Ik trap daar niet meer in.

"Nee, dat is niet wat je doet sukkel "

Iemand gaat schelden
teken van onmacht.
I Rest my case.

@16
hahaha, je leutert.
Je bent blind in je anti trump haat.

Weet je hoeveel doden NY eerst had?
Natuurlijk niet, het waren er NUL.

Dat kon natuurlijk niet en voila plotseling waren er duizenden, 'geleend'.
Voordeel is natuurlijk dat niemand nog sterft aan andere ziektes in NY, alleen aan het virus.

In deze staten is de epidemie behoorlijk "ontbrand"
New York, New Jersey, Connecticut,Louisiana, Michigan, Massachusets.
Zij zitten allen in een OPgaande lijn.

En in de hele rest van het land zit nog niet eens in opgaande lijn, die moet nog goed "loskomen".

Zodra men maatregelen gaat opheffen, gaan de getallen onmiddellijk weer groeien.
De keuze is enorme economische schade of heel veel doden. De helft van Proem zijn "minder dan 60.000" is morgen al een feit.

Als Trump loopt te liegen dat de piek voorbij is en maatregelen versoepelt, dan hou ik mijn hart vast.
Als hij het flikt, acht ik het waarschijnlijk dat de CIA gaat ingrijpen, die hebben de taak hun land en volk tegen dit soort gevaren te beschermen en zitten met een geschifte president.

Dat is niet goed voor de USA op dit moment.

Rutte deed dat heel anders.

"We moeten dit lang genoeg volhouden tot er weer ruimte in de zorgcapaciteit ontstaat want de gewone zorg moet ook weer kunnen doorgaan".

Kijk, dat is veel realistischer, die sluit zijn ogen niet voor simpele feiten en het belang van de mensen in zijn land. Hij liegt ook niet om het mooier voor te doen.

Realistisch noem ik het maar. En dat is best handig in deze tijd. Anders hef je maatregelen op, stromen de al overvolle ziekenhuizen in NY weer opnieuw over. Een 2e golf kan pas als het water is gezakt.

Daar weten we in Nederland alles van En we leerden ze al eerder dijken bouwen in de VS!

@18
Je leutert, het land is net als landen rond de wereld over de piek heen en gaat net als andere landen beginnen met het voorzichtig weer openen van de economie.

@15 covid-19 is absoluut niet vergelijkbaar met de gewone griep of zelfs een forse longontsteking. Die hebben namelijk een vrij voorspelbaar verloop:mensen raken besmet, de ziekte bereikt een piek, daarna geneest het grootste gedeelte en een ader gedeelte haalt het niet.

Covid-19 heeft een volledig onvoorspelbaar grillig verloop. Patienten lijken het redelijk te doen, om vervolgens hoge koorts te krijgen en een mega saturatiedip te krijgen (van de gewemste 93% naar soms wel 50-60%). Mensen krabbelen weer op en een paar dagen later crashen ze onverwacht weer. Er is geen pijl op te trekken, er zit geen lineair verloop in. Anderen zijn heel ziek, maar worden gewoon niet beter, 3 weken hetzelfde beeld om vervolgens te sterven.

En voor je met allerlei artikelen aan komt zetten, ik werk als verpleegkundige op een corona isolatieafdeling en ik zie het dagelijks met mijn eigen ogen gebeuren. Ik heb nog nooit zo'n ziektebeeld gezien, zelfs zeer ervaren artsen snappen het niet.

@6 ,

smerige hufterige opmerking van je.

@18 Proem heeft enkele dagen geleden gesteld dat het cijfer 40000 zou zijn FYI.

@20
Het begint pas in de VS.
Als Trumpie dit zo vol houd dan komt hij niet eens aan de verkiezingen toe.
Wordt hij afgezet wegens incompetentie.

https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/coronavirus-us-cases.html#states

@22
Feit.
Het aantal doden was NUL, een tijdje daarna plotseling een paar duizend, allemaal mensen NIET GESTORVEN aan het virus.

En DAT is smerig.

@21
Vergelijkbaar qua sterftecijfer meer zeg ik niet.
En gezien de cijfers rond de wereld haalt het niet de cijfers van een gewone griep (misschien wel door de maatregelen en het afschermen van oudere mensen) en binnen een weekte of 6 tot 8 is het afgelopen.

Ziektebeeld kan ik weinig over zeggen, ik ben geen medicus / medisch geschoold.
Ik weet wel dat je dit bij een gewone griep ook kunt hebben, dat je denkt beter te zijn maar ff niet oplet en dan heb je het weer te pakken.
Het virus is wel bijzonder agressief, daarom moet het in het begin aangepakt worden, moet de werking ongedaan gemaakt worden zodat mensen niet op de ic belanden.

23 april komen meer resutlaten uit NY van een trial met hydroxychloroquine, een trial in zuid dakota is gestart.

@23
Nope, je liegt, ik schreef dat zou het zijn volgens de modellen die er al vanaf het begin naast zitten.
En daarmee zit het ruim beneden de sterftecijfers van de griep (deze winter 80.000) in de VS.

@25 ,

flikker een eind op met je zielige getrol loser.

@25
Het was overal ter wereld nul voordat het virus toesloeg.
En een paar duizend? Probeer 28554 eens.
En dat ze niet gestorven zijn aan covid-19 kan je natuurlijk bewijzen. Een tweet van je halfgod geld niet als bewijs.

@26 Geen argumenten dus dan ga je maar schelden?

@27
Ik heb het over wat eergisteren in NY gebeurde, daar waren eerst NUL doden.

@29
Wel eens over na gedacht dat het allemaal onderdeel is van trumpie's ideaal?
De muur werkt niet dus misschien kan dit gebruikt worden om te zorgen dat de VS blank of oranje wordt?

@14

Ah .. met grenscontroles kom je er niet meer langs ?

Wat heb je uitgespookt ?

@24

"Wordt hij afgezet wegens incompetentie"

De staten zijn volledig verantwoordelijk voor de maatregelen in de staten , volgens CNN en Cuomo

Wat had Trump nog meer moeten doen , wat andere landen wel/eerder deden ?

@31
En hiemee geef je dus aan dat je regio masterplan nooit had kunnen werken.

@30

Complottertje

@32
Het landsbelang voor zijn eigenbelang zetten.

@35

Best moeilijk om iets feitelijks te noemen he ?

@25 jij vergelijkt cijfers WHO waar sterfte tegenover aantal besmettingen staat t.o.v. sterfte t.o.v. Totale bevolking, dat is al vreemd en van jou komende vals.
Je meldt dat China de boel belazerd, waar China ons vooral belazerd heeft is dat het aantal sterfgevallen en besmettingen vele malen hoger waren dan aangegeven en dat staat lijnrecht tegenover jouw theorie dat het maar een griepje is.

Verder meldt je o.a dat 60.000 niet gehaald wordt en eerder meldt je dat 40.000 zoals de modellen melden, zwaar overdreven is.


“@320 @320Allebei gelogen.Trump niet maar de 'modellen' gebracht door o.a. fauci.Van 2,2 miljoen naar 200.000 en binnen korte tijd naar 80.000, 60.000 en nu minder dan 40.000 en zelfs dit is zwaar overdreven.Tijdens deze winter stierven 80.000 amerikanen aan de gewone griep.”

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.rd.nl/vandaag/buitenland/2.252/new-york-weigert-bevel-trump-over-heropening-bij-onveiligheid-1.1652624&ved=2ahUKEwjXudWc2-zoAhVCCuwKHSkGAek4ChAWMAB6BAgAEAE&usg=AOvVaw0iav8yTkEzIaWEu76hRq5q

Hoop dat meer staten dit doen, Trump is gestoord.

Wat interessante info over virussen en het ontstaan ervan.
How are Viruses Classified?

@37
Nope, het sterftecijfer, gebracht door de WHO had betrekking op het aantal mensen dat zou sterven aan dit virus, 3,4% hetgeen ver boven een normale griep lag (waar ook een geschat aantal besmettingen wordt gehanteerd, niet de werkelijke gemeten besmettingen)

De verwachtingen van de modellen waren zwaar overdreven (niet alleen in de VS)
Aan de hand van die verwachtingen en het advies van Birx / Faucie is de Trump regering overgegaan op een lockdown.

De modellen spraken eerst van 2,2 miljoen doden in de VS, daarna in korte tijd achtereenvolgens van 200.000 doden, 60.000 doden, 40.000 doden.
Deze VERWACHTINGEN liggen ver onder het aantal mensen dat sterft aan de normale griep in de VS (80.000) en zijn eveneens nog zwaar overdreven.

De modellen zijn fout omdat de datum van begin niet klopt, dat had niet januari moeten zijn maar november vorig jaar.

En dat komt omdat de regering van China de uitbraak (al in november) verborgen heeft gehouden, journalisten / medici onder druk heeft gezet (eufemisme)
De who heeft hier ook een rol gespeeld, die is zwaar nalatig geweest.

Dr Birx over transparantie :


China is niet alleen de oorzaak van de pandemie maar ook de oorsprong van het virus.
Er zijn honderden virussen ontwikkeld in Wuhan, vaccins ontwikkeld voor die virussen, vandaar dat de Chinezen in november al een patent aanvroegen voor een vaccin.

Paar voorbeeldjes:

https://www.nature.com/articles/nm.3985

https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787

En nu wordt het land, net als andere landen, weer voorzichtig geopend, waarbij de goeverneurs bepalen of en wanneer.
En die worden daarop afgerekend in november.

Zoals ik al eerder zei en wat blijft weet jij en ik ook niet de parameters (looptijd, lockdown wel of niet, besmettingsgraad etc etc)die zijn gebruikt door Brix bij de berekening van de modellen, in de pers die jij niet leest werden onmiddellijk vragen bij gesteld. Jij vergelijkt ze allemaal 1 op 1.

Ik begrijp verder dat je blij bent dat Trump zijn verantwoordelijkheid afschuift, maar goed dat is logisch, hij is nu ook zwaar onderuit gegaan in de door jou zo bejubelde Gallup poll van 2 weken geleden.


Qua “mortality rate” lieg je weer,die wordt zoals ik zei berekend over het aantal besmette gevallen en was eerder door de WHO opgegeven als 2%.
“Globally, about 3.4% of reported COVID-19 cases have died. By comparison, seasonal flu generally kills far fewer than 1% of those infected.” [13]

https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---3-march-2020

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/#ref-13

Wanneer ga je nou eens wat doen aan al dat gelieg, met die 40.000 Loog je ook al, ben je bang dat je argumenten anders niet doorkomen en dat je anti globalistische verhaal faalt.