De complotten van Baudet (joop.bnnvara.nl)

Joop...
Ik lees het al niet eens meer.
Next.

Baudet:
'Jesus bracht de meest fantastische revolutie ooit.'
Toen wist ik 1000% zeker dat deze magisch denker eigenlijk een hele domme man is.

https://www.nu.nl/coronavirus/6044797/nederland-negeerde-adviezen-over-internationale-aanpak-pandemie.html?redirect=1

Lees dat maar eerst

Baudet hat inne eck aff.

Daaaag Joop. Next.

Het zijn niet 'de complotten van Baudet'....maar voor iedereen voelbare en zichtbare evidente complotten.
Tot voor kort zijn de wereldleiders erin geslaagd ons in de waan te laten dat de wereldwijde ontmanteling van soevereine staten, de razendsnelle unificatie, de massa(im)migratie, de islamisering, de globalisering, de afbraak van de verzorgingsstaten en de privatiseringen een 'natuurlijk proces' is “waar we met z’n allen voor hebben gekozen”. By consent, als het ware............

- Het plan van Kalergi
“Omvolking is een term die alleen gebruikt wordt door racisten”.

Wat klopt daar niet aan en welke concrete basis is er voor Baudets gewauwel behalve dan angst opwekken bij onnozelen zodat ze op hem stemmen?

- MH17
Welke motivatie hebben BaudeTianen het geslalom rond het JIT van BaudeT te vergoelijken?

- Deep State in Groot-Brittannië
Is er een BaudeTiaan die het uit wil leggen en dan liefst met een onderbouwing?

- Linkse indoctrinatie
Hoe kan het zijn dat de gestudeerde BaudeT níet links is geworden door al die indoctrinatie?
En zijn NSB-achtige kliklijn, is dat iets dat hij als minister president zou willen installeren om niet-BaudeTianen aan te geven volgens zijn volgelingen?

- Soros
Is dit BaudeTs manier om de anti-semitische neo-nazis naar zich toe te trekken?

- Wetenschap
BaudeT is tegen wetenschap (als ze niet met hem meepraten dienen ze ontslagen te worden) en tegen religie.
Is er een BaudeTiaan die daar eens een historisch onderzoekje op wil doen (níet wetenschappelijk natuurlijk)?

- Cultuurmarxisme
Waarom zouden de linkse mainstream, VVD en CDA, t/m D66, PvdA, GL en SP, allemaal min of meer hetzelfde willen: de vernietiging van Nederland? Waaróm?

Ik zie nu al uit naar de argumenten van de BaudeTianen ook al weet ik dat ze kant noch wal zullen raken want het is allemaal de schuld van de islam, linksch en natuurlijk de genoemde partijen hierboven.

@3
Moeilijk hé, bij het onderwerp blijven...?

Een vervelend blad is dat Joop. Natuurlijk mogen ze een mening hebben over Baudet en Baudet heeft dat aan zichzelf te danken. Had hij e.e.a. anders aangepakt dan had hij na de verkiezingen in de regering kunnen zitten en dat is nu nog maar de vraag. Het lijkt wel of Joop er een levenswerk van heeft gemaakt om Baudet zoveel mogelijk te bashen en dat is zielig en vooral not done. Er zijn politici die dat meer verdienen zoals Klavertje en het jongetje van Jetten, die onderontwikkelde snotneusjes die meer kapot maken dan drank zeg maar.

@7 Het bekende onnozele gezwam!
Of de bekende onderbroeken lol!

Joop speciaal voor de linkse onnozelaars!

@8 Links zal nooit in z'n eigen beerput roeren!
Dan komt er zoveel stank en rottigheid los!

@11 , Een beetje links zijn is niet erg, sommige linkse ideeën kunnen best goed zijn zoals het voor de minder bedeelden opnemen bv.
Tegenwoordig echter, is links steeds vaker extreem maar dat is 'rechts' ook want die vinden dat er wel extreem veel wordt gedaan voor de minder bedeelden. Dan bedoel ik natuurlijk de (illegale) immigranten die de belastingbetalers miljarden kosten en waar zoveel andere goede dingen voor gedaan zouden kunnen worden!
Joop is extreem, ziekelijk extreem zelfs en de redactie bestaat uit zwaar gefrustreerde leden is mijn mening.

Citaat BaudeT: ". . . . . . plan om ‘miljoenen vluchtelingen naar Europa te halen en die te vermengen met het witte ras’"

En maar blijven volhouden dat jongetje Baudet geen nazi-sympathiën heeft.

Alweer een echt JOOP verhaal voor super linksdenkend links.

@12 Ik ben opgevoed met de AJC ideeën! Ben daar een aantal lid geweest tot het opgeheven werd!
En enige redelijk links wat wat er nog is is de SP, de Pvd? is na Drees en Den Uyl in handen gekomen van de kortzichtige elite die heel goed waren in het beloven!
=
Maar graag ook de pensioengelden gebruikten voor andere doelen net als dat kwartje van Kok op de benzine was tijdelijk maar we betalen het nog steeds!
Of de afbraak van de Zorg door van Rijn en het beschikbaar stellen aan de EU van de Pensioenpot door Klijnsma!
Allemaal echte sociale daden voor wie??

@14 Iets te moeilijk voor je zeker

@15 , "het beschikbaar stellen aan de EU van de Pensioenpot "
Vertel want volgens mij is dat wel een beetje onzin. De EU kan niet over onze pensioenpot beschikken. Klijnsma was meer van de rekenrente en komen de gepensioneerden tekort dan zouden ze maar een volkstuintje moeten beginnen. En ze ging verder in haar gesubsidieerde rolstoel, met een smile van oor tot oor vanwege haar dikke salaris.....

@14 https://www.burgercomite-eu.nl/jetta-klijnsma-verkoopt-uw-pensioen/

Bij Joop.nl lijkt het wel een sekte...

@13 Je kan niet met droge ogen beweren dat er géén miljoenen mensen naar de EU worden gehaald.
Alleen in Nederland al een half miljoen niet-westerse immigranten de afgelopen 10 jaar.
Rutte is DE import kampioen.
Een stem op Rutte is een stem op méér migranten. (een stem op één van de andere kartelpartijen trouwens ook)

@20
Ze worden niet gehaald, ze worden opgevangen,
En niet om met het 'blanke ras' te vermengen maar omdat ze voldoen aan de regelgeving voor immigratie en anders worden ze geweigerd.

Er is geen énkele aanwijzing voor die zogenaamde omvolking waar BaudeT zijn adepten demagogisch mee om de oren slaat en wat er bij heb ingaat als zoete koek. (heeft ie afgekeken).

@12 "Tegenwoordig echter, is links steeds vaker extreem"
Nee juist niet. Een aantal decennia geleden had je hier nog maoïstische en marxistisch-leninistische partijen, waren er gewelddadige activistische groeperingen bezig en waren de vakbonden veel sterker. Wat nu doorgaans als links wordt beschouwd (SP, PvdD, GL, FNV etc.) is een stuk rechtser dan het eerst was en wat er nog echt van radicaal-links over is, is ook veel kleiner en minder effectief dan het voorheen was.

@21 Die veerpont van Frontex haalt ze gewoon op hoor, die luchtbrug van Samson (dat was hij geloof ik) haalt ze ook gewoon op hoor. En verder doet niemand echt moeite de rest terug te sturen.
En als je de statistieken opzoekt zie je dat er steeds meer mensen met "niet-westerse" achtergrond hierheen komen. Naar héél de EU dus.
Als je op straat je ogen open doet zie je het ook.

Alleen wegkijkers met hun kop in het zand zien zulke dingen niet. Maar jij wil jezelf toch geen wegkijkende struisvogel noemen?

Niet opgehaald...?

Van wie krijgen die NGO's eigenlijk subsidie...?

@23 Dat ze hierheen komen en dat ze hierheen komen om het blanke ras te vervangen/vermengen zijn twee verschillende dingen. De reden dat hier veel migranten naartoe komen is omdat het bedrijfsleven (+ partijen als VVD) dat wil vanwege lagere lonen en om de lonen in het algemeen omlaag te kunnen drukken. Vluchtelingen zijn een totaal ander verhaal maar dat is ook maar een relatief klein deel van de migratie en dat is dus niet de groep die de grootste invloed heeft op ons migratiebeleid

@25 Ik geloof niet dat het speciaal EU beleid is dat die mensen hier volledig gesegregeerd gaan leven, of wel soms?
Nou dan!

@25 "Dat ze hierheen komen om het blanke ras te vervangen/vermengen zijn twee verschillende dingen."

Dit wordt al decenia gepromoot door onze overheid, en in een stroomversnelling geholpen door Brussel.

* Verwijderd door de redactie *

@26 Ik heb oprecht geen idee waar je het nu over hebt
@27 Misschien moeten ze dan maar eens stoppen met al die arbeidsmigranten uit Polen te halen en er meer uit India te halen als ze van het blanke ras af willen? Waarom zouden ze dat uberhaupt willen? In ieder geval is mijn argument heel duidelijk: het is in het economisch belang van de elite om veel migratie te hebben. Mensen die over omvolking lullen komen vaak over gekke theorieën dat het stiekem een manier is om een totalitaire staat te ontwikkelen en dat soort rare kronkels.

@29 Uiteraard heb jij geen idee. Dat is nu juist het probleem.

Jij zegt dat het geen beleid is dat ze hierheen worden gehaald om zich te "mengen". Als ze niet zouden mogen mengen, moeten ze dus gesegregeerd leven.
Snap 'ie et nu?

@30 Nee dat is een non sequitur. Als ik aangeef dat het niet het beleid is om etniciteiten te vermengen, wil dat niet zeggen dat het beleid wel is om etniciteiten te segregeren. Mijn punt is juist dat het beleid niet etnisch maar ecomomisch gemotiveerd is.

Keer op keer blijken de fans van de xenofobe populisten eigenlijk geen idee te hebben waar hun fobie eigenlijk om draait; heb is verteld boos te wezen omdat ze bang zijn dat 'ze' worden omgevolkd terwijl daar geen enkele aanwijzing voor is en ze het überhaupt niet zelf zullen meemaken.

Maar oh oh, wat zijn ze boos. Een beetje 'rebels without a cause' maar dan een stuk minder charmant.

Op het trollen totaal mis ik er nog 2 !!