Huisartsen gaan 'verborgen' coronadoden registreren (nos.nl)

Goed idd!!!
Bizar ook.

We hebben een corona crisis, maar RIVM en Out break Team wil niet alles van corona weten.
Je zou toch te spirit verwachten, we willen ALLES weten.
Maar Nee, RIVM wil zo weinig als mogelijk weten, dat is een feit.

De hele spirit mis je in regering en RIVM, van hey we willen allles weten van deze grootste crisis na WO2.........

Nu vallen er zoveel doden in verpleeghuizen en thuis ==> mogen niet getest worden.
Nabestaanden blijven achter met de vraag ==> was het nu corona?
Antwoord ==> weten we niet, mogen we niet testen, dus je zult het nooit weten...... lekker voor de rouw verwerking, iemand gaat dood, maar je mag niet weten van onze overheid waaraan......

Zo moelijk is het toch niet om iets van ALLE overledenen af te nemen als bloed als vb, en dan kan je altijd later nog kijken of het coron was of niet.

Maar nee de angels off death Regering en RIVM, zijn zo passief.........een schande!!!!

Men zou can elke overlede vanaf 1 feb 2020, met terugwerkende kracht iets moeten testen van of het corona was of niet.
In een crisis wil je zoveel als mogelijk weten, zoniet alles, ook om heldere cijfers voor de toekomst te hebben, ook voor de maatschappoij als de crisis over is, ook voor rouwverwerking van individuen en maatschappij.

Nu is het een feit, ons crisis team in NL wil niet alles weten.........BIZAR!!!!!

Daarom heeft België meer doden, daar registreren ze wel de doden in verzorgingshuizen etc.

@3 Gaat lastig als ze gecremeerd zijn.

Net als in de VS waar alle doden het virus label opgeplakt krijgen en ziektes waar normaal mensen aan sterven plotseling niet bestaand meer zijn.
Maar goed, leef maar verder in de illusie, zelfs dan wordt het voorspelde aantal doden niet bereikt.

Zullen ze toch iedereen die onder verdachte omstandigheden dood gaat moeten gaan testen.
Dus: TESTEN !!!!!

zijn dat gezonde mensen ,die niet ziek zijn maar zich zo depressief hebben laten maken door media,. dat ze zelfmoord plegen of zo iets ???

@6 mij gaat het niet om aantallen.
Mij gaat het op reactief en passief of proactief.
Zoals hey, een brandhaard in Italie.
We moeten alle mensen noteren die daar zijn geweest en mogelijk klachten observeren zodat we ervan kunen leren.
Die houding mag je verwachten an een crisis team.
En dan zeker zeggen, hey vanaf 1 feb 2020 alle doden materiaal af nemen zodat we later kunnen testen of het corona was.
Crisis Team in Nederland is zo passief, het overkomt ze allemaal......

@7
Dat niet alleen, zelfs al waren ze besmet, zijn ze gestorven door het virus of aan andere ziektes die ze al hadden.
Maar goed tel ze maar allemaal er bij, zelfs dan kom je niet aan de voorspelde doden.

@5 lekker voor de nabstaanden als crisis over is.
Nabestaanden als vb tegen kennissen na de crisis, gecondoleerd, was het corona?
Antwoord, weten we niet, mocht niet getest worden, dus weten we het officeel niet, maar hij of zij was wel snel dood.
Dus het kon ook wat anders zijn ?
Ja, kan ook........
Ok, lullig dat je het niet weet........
Nee, we mochten het niet weten van de huisarts of verpleegkundige, immers de richtijnen van het crisis team RIVM wilde het niet.
Ok......wel, success met je rouwverwerking en vertrouwen in de overheid......

@10 Dat ook inderdaad.


Dood door corona, of dood met corona zijn twee verschillende dingen.

@9
Tsja, er zijn wat onderzoekjes gedaan in Italië.
Het gros van de doden was onder bejaarden, het gros daarvan (ca. 97% ) had al een ernstige complicatie / ziekte.
2/3 van de mensen daar was al besmet geweest (te zien aan de anti lichamen).
Dat geldt voor die streek in Italië en dat heeft weinig te maken met een crisisteam. Dat werkt met de gegevens die er zijn, volgens protocollen van een pandemie.

Een gebrek aan testen is de oorzaak...en zal de doodsoorzaak niet meer dan een vermoeden zijn.Moeten we het nog over een rijk en gaaf land hebben of is dat inmiddels wel een gepasseerd station?

@14 gebrek aan testen kan.
Echter kan me niet voorstellen dat ze iets als bloed of dna of slijm kunnen afnemen bij elke overledene, en dan later als nog kan testen op corona.
Ons crisis team wil niet alles weten over corona, ze denken, zoveel als mogelijk dooien de grond in en zand erover.............

@15

Men zet nu in op het testen van zorgmedewerkers en dan eerst allen die in ziekenhuizen werken en uit gebrek komen thuiszorg medewerkers pas later of helemaal niet aan de beurt..Laten we er maar vanuit gaan dat het aantal doden door corona veel hoger ligt dan dat man nu weet..en hopelijk gaan ze niet straks het lage aantal doden gaan voeren omdat het beleid zo goed was.

Gaan ze dan ook verborgen besmette en genezen mensen die er eigenlijk niets van gemerkt hebben registreren?
Dan heb je tenminste duidelijkheid over hoe gevaarlijk het virus werkelijk is.

** gebruiker verwijderd **

@14 @15
Wat jullie willen gebeurt in de VS, daar vallen ze allemaal onder 'dood door het virus en wat schiet je daar mee op?

Daar sterft plotseling niemand meer aan bijv. 'pneumonia' :

En dan wordt Rutte een veer in zij reet gestoken door de kontenlikkerskrant AD!

Ze komen doden tekort om de paniek over het virus te rechtvaardigen?

En hoe gaan ze dat doen? Met een wichelroede of tarotkaarten??

@4 Klopt, wel of geen corona maakt niet uit, komt op het lijstje.

Tsjongejonge, het kwartje is eindelijk gevallen.
Het heeft wel even geduurd, om er achter te komen, dat niet alleen patiënten in ziekenhuizen overlijden aan Corona.
Het domme is, dat op die foutieve cijfers en aantallen van het RIVM, óók nog eens "beleid" op wordt aangepast.
De aantallen zullen nu natuurlijk flink omhoog lopen en al die curves kunnen direct de prullenbak in.
Tsja wéér een miskleun van jewelste van dit incompentete RIVM, waar de huisartsen het nu eindelijk óók eens goed zat zijn, met die mooi-weer-cijfers.
Die Van Dissel kan beter direct z'n jas aantrekken, met die mooie praatjes van hem over "afvlakking" en "lichtpuntjes" ...
En waar is onze "fantastische crisismanager" nu en wat zegt hij hier allemaal van?
Oh wacht... Die weer wéér van niets.
Zeker wéér "geschokt"..

@19 "Daar sterft plotseling niemand meer aan bijv. 'pneumonia' :"

Inderdaad, frappant.

@21 daarom wordt ook alleen gemeld hoeveel doden er zijn en niet hoeveel genezen...

Waarom huisartsen, vraag de cijfers op bij begravenisondernemers en vergelijk deze met het aantal doden per maand van de jaren daarvoor.

@24 Weet jij hoeveel 'corona'-doden ALLEEN corona hadden??

* Verwijderd door de redactie *

Goed! Ook al laten de cijfers van het CBS al zien wat het RIVM ook steeds al zegt: de werkelijke cijfers liggen hoger. Zal trouwens voor veel meer landen gelden, gezien de beperkte testmogelijkheden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@31 .
Wees gerust, als jij morgen overlijdt omdat die laatste functionerende hersencel in je hoofd het ook begeven heeft, zullen ze je niet opnemen in de Corona-statistieken.

Hopelijk ben je nu gerustgesteld .

* Verwijderd door de redactie *

@28
Als het RIVM dát óók nóg bij moet houden, dan worden ze helemaal gek..

@28
Je kunt je dezer dagen beter afvragen, wie er de laatste weken, níet aan het Corona-virus overleden is...
Die aantallen zijn vast kleiner.

@20 Dat heeft de Telegraaf ook geprobeerd door Rutte op te hemelen.
En het werd door vele lezers van die krant niet in dank afgenomen (dat dit gebeurde) met alle kwade reacties als gevolg.

Het zou geen verbazing meer wekken, als straks blijkt dat er al veel langer corona virussen rondgaan, zonder dat men ervan wist. Hoe komt dit covid19 anders direct al zo succesvol..? Er moet(en) voorgangers van zijn geweest. Die zware griepgolf van winter 20172018, waarbij de griepvaccinatie niet bleek te werken en zo`n 9000 doden te betreuren waren, staat wat mij betreft wel in het verdachtenbankje.

@38

Dit virus is vooral "succesvol" omdat het een zeer sterk gemuteerd SARS-virus is waar nog geen vaccin voor bestaat, en omdat dit virus het immuunsysteem op hol laat slaan (de longen, lever en nieren worden uiteindelijk door onze eigen afweercellen beschadigd)

@9 Inderdaad, zo zou het moeten zijn. Maar blijkbaar is dat niet de bedoeling omdat de burger in onwetendheid moet blijven. Vooral als zal blijken dat er eigenlijk niet zoveel aan de hand is.

Iemand, die zwaar hartpatiënt is, jarenlang een flinke lijdt aan een flinke longaandoening heeft en daarbij ook nog eens allerlei andere kwalen heeft, komt te overlijden in een verzorgingshuis.... Komt dit dan door het coronavirus of heeft dit virus hem een extra zetje gegeven?

Iemand die zwaar hartpatiënt is, jarenlang lijdt aan een flinke longaandoening en daarbij ook nog eens allerlei andere kwalen heeft, komt te overlijden in een verzorgingshuis.... Komt dit dan door het coronavirus of heeft dit virus hem een extra zetje gegeven?

@41
Dat geldt misschien voor 1 persoon per week.
En wat dan met die andere 1500 per week die nu dood gaan door corona?
Beseft u zich dat er meer dan 50% extra doden per week zijn op dit moment?
In week 12 waren er bijna 25% meer doden dan normaal in week 12 (normaal 3000, nu 3700).
In week 13 bijna 80% (normaal 2900, nu 5200).
In week 14 54% (normaal 2900, nu 4500).

Dat is niet te verklaren met mensen die toch al bijna dood zouden gaan.

@43 Wat zou volgens u de reden zijn van het RIVM om niet met de juiste cijfers naar buiten te komen?
Het zou juist goed zijn om met veel hogere aantallen te komen.... Misschien gaan dan de ogen open van iedereen die nog steeds denkt dat het allemaal wel meevalt en alle voorzorgsmaatregelen negeren....

@42
Als die persoon al jarenlang lijdt aan die kwalen dan waren ze ernstig maar niet levensbedreigend.
In combinatie met het virus dan wel.
1 + 1 = 2. Maar hou gerust vol dat het ook 93 kan zijn.

Ik zie het extra nut er niet zo van: er wordt immers al de 'Oversterfte' bijgehouden? Wat voor een extra informatie genereert men hiermee?

Deskundigen zijn hier druk met de exacte doodsoorzaak?

Ten eerste met de medische kennis van een kokosnoot.
Ten tweede over gevallen en mensen waar zij niets van weten.

Laat dat werk nou maar aan de grote mensen over, jullie doen spielerei. Ze zijn er echt beter in dan jullie. Goed werk moet je niet laten overdoen en al helemaal niet door non-valeurs .

Als men coronadoden als hartkwalen registreert wordt het weer onder de pet gehouden, het zijn de pincetjes van deze samenleving, ze vinden altijd, altijd, altijd weer een splintertje

Dat de huisartsen dat doen is prima maar ik denk dat het verder weinig toevoegt behalve dan misschien eventueel paniek zodat de hamsteraars weer opstaan. Waarom zouden we die cijfers willen weten? Ik heb er in ieder geval geen behoefte aan en vind het belangrijker om te weten dat er voldoende IC-bedden beschikbaar zijn en PBM's.

Goed zo. Het RIVM zal ze er wel op aanvallen en de regering kan ze ook gaan beboeten, maar voor de waarheid moet je wat overhebben.

@48
In een open samenleving voegt het heel veel toe. Bange en domme mensen gaan altijd toiletpapier hamsteren. De rest wil graag de hele waarheid horen en niets dan de waarheid. Maar blijf gerust onder je steen zitten. Het ga je goed.