HET INTERVIEW DAT JE NIET MAG ZIEN VAN YOUTUBE - DAVID ICKE (jensen.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@88 mag het hopen want het begint zo langzaamaan tegen het gekke aan te worden hoe mensen onder de duim worden gehouden met gecontroleerd te worden en dat overheid gaat uitmaken wat je mag zien of horen.

@101 juist en die heeft de hele vaccin wereld onder zijn vleugels.

@103
Een god met vleugeltjes dus.
Een soort kip maar dan anders

@104 grappig je geeft dus toe dat hij god is.

@102

Als ik zie hoeveel onzin en laster er wordt geplaatst dan lukt het nog niet echt met de controle door de overheid.
Daarbij gaat dit over YT. Iedereen is vrij om zelf een site te maken en daar onzin te verkondigen. Geen overheid die daarin zal belemmeren. Maar YT,FB en twitter zijn natuurlijk lekker makkelijk als je een groot publiek wilt berijken.
Zonder die media kijkt er geen hond naar die onzin van Icke en Jensen.

HIer een filmpje dat je nog wel mag zien, documentaire 'out of the shadows' : https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=MY8Nfzcn1qQ

De mensheid bestaat uit veel mensen die een visie nastreven maar er qua gedrag en uiteindelijk denken totaal niet achter staan. Dat is inderdaad een vreemd gegeven in deze moderne wereld. Het lijkt ook naar een verborgen wereld te wijzen maar waarschijnlijk geen schaduwsektes of aliens maar de wereld van boze geesten en demonen die mensen controleren en daarbij geen enkele stabiliteit in acht nemen.

@105
Ik geef niks toe.
Probeer me alleen een voorstelling te maken.

@108
Andere dope gebruiken, van het spul wat je nu gebruik ga je heel raar lullen.

@96

"Wat zou er gebeuren als ik de vaccinatie-"reclame" op de antivaccinsite zou posten?"


Wat je eigenlijk zegt is dat youtube niet neutraal is ...

@106 verzet begint altijd klein groeit vanzelf wel uit als mensen door beginnen te krijgen hoe tegenstrijdig berichten zijn van overheid en er censuur wordt gepleegd op grote schaal, als er een app komt om je te controleren dan gaat klein verzet groter worden en vaak zie je het dan ondergronds gaat, hoe langer er een "slimme"(volgens Rutte) lockdown blijft hoe meer verzet er zal komen want dan gaan de leugens naar boven drijven.

@108 : het zou natuurlijk ook gewoon kunnen zijn dat mensen zo zijn maar dat lijkt enerzijds onlogisch want hoe kan een mensheid waarvan een deel zich bewust focust op schijndoelen stand houden als dit op grote schaal gebeurd?

@109 zal je helpen met de voorstelling maken ik zie hem als plofkip.

@106

'berijken' moet natuurlijk zijn 'bereiken'.

Types als Icke en Jensen denken alleen asn hun eigen portemonnee en zullen nooit iets doen waar een ander beter van wordt.

@106

Icke heeft het al decennia over de invloed van de bankenwereld (Rockefellers , Rothchilds etc.) en multinationals , in veruit het meeste bleek hij gelijk te hebben

De Bilderberg groep is er ook zo eentje , luister een paar minuten van dit filmpje en vertel me wat er niet waar is

@116
Nee dank je. Ik heb door de jaren genoeg van Icke gezien om te weten dat hij voornamelijk aan cherrypicking doet en daat zijn eigen complotten omheen verzint.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@111
Youtube is onderdeel van een groot bedrijf.
Neutraliteit is hier niet vereist of zelfs maar verwacht.
Ze laten toe wat hun regels niet overtreed.
Niet meer en niet minder.

@113
Dat is een vraag voor de paus. Hij heeft het vandaag toch niet zo druk dus bel hem even.

@106

"Iedereen is vrij om zelf een site te maken..."

Dat doen Icke en Jensen (+ vele anderen) toch ook.
Het is een kwestie van tijd dat mensen massaal de weg daar naartoe zullen vinden.
Daar gaat nog iets aan vooraf; ontwaken/wakker worden.
Bewust worden van de tijd waarin wij leven en waar we naartoe gaan met ons allen.

Nog te veel mensen leven in de waan dat onze overheden/leiders er voor ons zijn en dat we ze daarom maar blind moeten vertrouwen.
Gelukkig kan dat in de meeste gevallen ook best maar het valt niet te ontkennen dat er steeds meer dingen aan het licht komen waarbij er een loopje wordt genomen met de waarheid.
O.a. Jensen kan daarop ingaan omdat hij vrij en onafhankelijk is.
Ze kunnen hem van de buis halen, ze kunnen hem bannen van de SM maar ze kunnen hem niet verwijderen van zijn eigen platform.
Dat maakt hem in de toekomst beresterk maar ook een gevaar voor de gevestigde orde die geen controle over hem kan uitoefenen.

@115 leuke tekst lag helemaal in een deuk is deze rijk dan?

@122
Hem verwijderen van zijn eigen platform vergt maar een paar muisklikken.
Dat is echt niet een probleem.

@113 : er hoeven natuurlijk geen schijndoelen te zijn maar er zijn wel veel zaken die wijzen naar het aantal schijndoelen die er zijn.

Ten eerste het feit dat de mensen in deze moderne tijd nog veelste veel geheimen met zich meedragen. Veel word niet uitgesproken. Tot op het hoogste niveau worden mensen geacht zich open op te stellen. Terwijl dit vaak niet zo is. Het is eerste probleem is waarom kan de mensheid niet open zijn? Wat begrenst ons, is het iets kunstmatig of toch onze natuur?

Ten tweede heerst de gedachte dat om succesvol te worden je een deel van je geweten moet uitschakelen. Er zijn onderzoeken met name onder kinderen waarbij de mate van goed liegen zonder berouw bijdraagt aan succes.

Als ik persoonlijk kijk naar deze twee factoren dan moet ik helaas concluderen dat er iets meespeelt in de wereld om schijndoelen in stand te houden. Een puur menselijke oorzaak lijkt mij daarom minder logisch dan iets kunstmatigs. Wat niet direct hoeft te betekenen dat complotten zijn. Maar ik snap wel het manco wat de samenleving biedt om daaraan vast te klampen.

@10 "Lol wie naar David Icke kijkt is te dom om serieus te nemen als mens."

Gezien de reacties zitten er veel zieke geesten op deze website, maar dat wisten we ook al wel.

@118 Het is gewoon een zware griep hij is ook al in Italië gemuteerd een gewone griep zou ook ge-explodeert zijn met carnaval en over hel land gegaan zijn, alleen deze griep is voor een bepaalde groep gevaarlijk echter ik denk dat elke zware griep deze groep zou pakken want dat is weer te zien in 2018.

Waar denk je dat die 19 voor staat

@121 : probeer nou eerst eens mensen te begrijpen voor jij je grote muil opentrekt.

@124

Tja....ik heb ook maar één klik nodig om iemand te verwijderen van dit aardse platform.
Dat is het probleem niet.
Wat daarna komt wel.

@122

Er is niemand die controle over jensen wil uitoefenen. Er zijn wel heel veel mensen en media die niet met hem geassocieerd willen worden.

Verder zijn de publicaties van die twee niet meer dan geneuzel in de marge.


Mensen die echt wat te vertellen hebben daar wordt wel naar geluisterd.

@122 "Daar gaat nog iets aan vooraf; ontwaken/wakker worden.
Bewust worden van de tijd waarin wij leven en waar we naartoe gaan met ons allen."

Ontwaken en dat komt meestal van mensen waar het licht in de bovenkamer zo zwak is dat ze alles geloven wat ze vinden op het internet.

"Nog te veel mensen leven in de waan dat onze overheden/leiders er voor ons zijn en dat we ze daarom maar blind moeten vertrouwen."

Niemand doet dat. Het verschil is dat ze dan ook niet tegelijk in een alternatieve realiteit gaan geloven, zoals jij doet met je complotten die je leven sturen. Als je nu eens met mensen gaat praten die verstand hebben van hoe de menselijke geest werkt dan leer je misschien nog een wat over jezelf.

"O.a. Jensen kan daarop ingaan omdat hij vrij en onafhankelijk is."

Onafhankelijk? De man pakt alle complotten van het internet omdat hij dan kan profiteren van zwakke mensen in de maatschappij. Mensen die om wat voor reden dan ook vatbaar zijn voor het paranoïde gebrabbel van Jensen. Hij doet dit voor het geld en om geld te vangen moet hij met onderwerpen komen die werken bij de complotidioot. Dat is niet vrij en onafhankelijk. Dat is het internet af lopen en kijken wat voor onzin veel idioten trekt en dat dan verwerken in zijn eigen show. Hij zal zeker niet met genuanceerde onderwerpen komen, want dat werkt niet bij zijn doelgroep.

@128
Sommige mensen zijn niet te begrijpen. Die zitten zo vreselijk diep in de zweefteverij dat er geen punt aan vast te knopen is.
Beginnen over boze geesten en demonen in een discussie over een internet filmpje wordt redelijk vreemd gevonden.

@129
Is ook een mogelijkheid.
Ik doelde meer op zijn provider om de bagger te deleten. (Amazon via een wederverkoper in Zwolle)

@132 : ik denk dat je het nooit echt geprobeerd hebt. Net zoiets als twee stappen zetten en naderhand zeggen dat je alles gedaan hebt om fit te blijven.

@131

Jij begint al aardig door te hebben hoe je anderen de mond moet snoeren en te laten luisteren naar jouw waarheid (kuch).
Juist tegen dit gedrag, van mensen die al helemaal in die mind controle zitten, moet tegen gestreden worden.
Waar zijn figuren zoals jij met je "Als je nu eens met mensen gaat praten die verstand hebben van hoe de menselijke geest werkt dan leer je misschien nog een wat over jezelf." bang voor?
Voor mensen die (de juiste) vragen stellen en niet slaafs onze superieuren volgen zonder kanttekeningen te plaatsen?

Laat me niet lachen....
Figuren zoals jij kunnen zich alleen maar afzetten tegen mensen met een andere mening omdat zij niet kunnen bevatten dat er meer 'werelden' zijn waarin men kan leven.
Het woordje 'complot' moet er weer bijgehaald worden om hun mening kracht bij te zetten terwijl ze het complot waarin zij zichzelf begeven niet eens snappen.
Figuren zoals jij hebben nog niet eens door dat het juist de bedoeling is dat je niet doorhebt in een bepaald complot te begeven.
Leer anders zelf iets meer over de tactieken die men kan toepassen om een grote massa mensen onder controle te krijgen en te houden.
Dan leer je misschien nog iets over zaken als; massa/collectieve hysterie, censuur, propaganda en manipulaties door derden.

"Ontwaken en dat komt meestal van mensen waar het licht in de bovenkamer zo zwak is dat ze alles geloven wat ze vinden op het internet."

Weer zo'n k-t opmerking van iemand die het allemaal wel even weet.
Maar jij weet ook donders goed dat je niet slimmer bent dan het achterwerk van een varken.
Jij weet maar heel weinig.
De pest is dat jij daar heel anders over denkt en iedereen in je omgeving moet daar maar weer mee zien om te gaan.
-Deze krijg je gratis. Voor meer inzichten in jezelf zal ik genoodzaakt zijn om een factuur te sturen.-

Critici beschouwen Icke als een Holocaustontkenner en zijn "Reptilians" en andere theorieën als antisemitisch.

Icke..

@134
Valt wel mee maar bij demonen en boze geesten is er maar 1 conclusie mogelijk.

@129
Onzin.

De beweging is er al lang, wat voorbeeldjes : https://twitter.com/qthewakeup?lang=en

"Alle zwaar overschatte corona berichten dat stomweg niets minder is dan een vorm van griep en dat mag je ontkennen maar de cijfers laten precies zien dat het helemaal niet gevaarlijk is voor de grootste groep mensen.
Is een feit en een gegeven.
Je kan alles zo vinden."

@118 ,
Inderdaad, het is zo te vinden.
In vier weken tijd evenveel mensen overleden als normaal in een half jaar, Boekel hard getroffen.

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3187014/In-vier-weken-tijd-evenveel-mensen-overleden-als-normaal-in-een-half-jaar-Boekel-hard-getroffen

* Verwijderd door de redactie *

@141

Goed bezig Raffa (om bij je eigen bevindingen te blijven).
En iedereen heeft dat recht tot nu toe nog.
Bij sommigen kan het niet snel genoeg gaan om dat recht op te geven.
In 2017/2018 hoorde je ze niet met 9.500/10.000 doden door de griep/influenza.
Zij beweren zelf dat het toen allemaal nog wel meeviel.
'Ja, er stierven toen wel veel mensen maar was de griep de doodsoorzaak? Ouderen en zwakkeren, die al wat onder de leden hadden en daar bovenop de griep kregen, die stierven.'
Uitzonderingen daargelaten maar de situatie is nu niet anders.
Harde cijfers liegen namelijk niet.
Toen niet en nu ook niet.

https://www.wanttoknow.nl/overige/hier-de-verbannen-video-van-david-icke/

Hier staat de van YouTube verbannen video.
Daarbij een gedeeltelijk transcript.
Helaas is de (technische) kwaliteit van de video heel matig.
De video staat ook op de website van David Icke, in dezelfde matige kwaliteit.

@136

Dat Icke de afgelopen jaren soms/vaak wat over de top gaat ben ik met je eens , maar dat dacht ik 15 jaar geleden van zijn verhalen over de Bilderberggroep/bi-lateral commision/Rockefellers etc.

Dus misschien ben ik er nog niet klaar voor , net als toen

* Verwijderd door de redactie *

@143

Bedankt voor de link !

Hij klinkt vaak paranoïde , maar dat vond ik ook lange tijd geleden toen hij voorspelde dat iedereen met technologie gevolgd ging worden / onze biometrische gegevens opgeslagen zouden worden voor gezichtsherkenning etc.

Talloze dingen heeft hij goed voorspeld