Stille ramp in verpleeghuis: 'De ouderen gaan hier één-voor-één dood' (nos.nl)

Luister naar de natuur.

_ En ik wil me richten tot de ouderen en de mensen met een zwakke gezondheid.

Ik realiseer me dat u grote zorgen hebt.

En daarom wil ik u zeggen dat het onze absolute prioriteit is de risico's voor u zo klein mogelijk te maken. _

S C H A N D E !

* Verwijderd door de redactie *

Volgens het RIVM bestaat Corona dáár niet.
Deze overledenen, worden dan ook niet meegenomen, in de cijfers en statistieken van dit virus.
Zèlfs nà hun dood, "tellen" deze ouderen niet meer mee.
Triest maar waar.

Arts-microbioloog Andreas Voss; Er werden weinig coronagevallen gemeld in de verpleeghuizen. Ik kon me niet voorstellen dat de getallen zo laag waren. Wij wilden weten wat de situatie nu werkelijk was."
Eerder waren al bewoners met ernstige ziekteverschijnselen uit de Nijmeegse verpleeghuizen getest. In die groep was veertig procent besmet met corona.


Om bewoners te beschermen tegen corona zijn alle verpleeghuizen sinds 20 maart gesloten voor bezoek. Er zijn sterke vermoedens dat er bij verpleeghuizen onderrapportage van corona is, omdat veel zieken niet worden getest. Voss vermoedt dat de besmettingen in de verpleeghuizen nu vooral ontstaan door contact tussen bewoners en personeel.

Vanuit het kabinet is tot nu toe de instructie gegeven dat zorgpersoneel met milde klachten en zonder koorts aan het werk konden blijven. Minister Hugo de Jonge benadrukte woensdag nog in de Tweede Kamer dat er anders problemen in de verpleeghuiszorg ontstaan: "Verpleeghuizen komen anders de komende tijd stil te liggen."

Voss ziet dat anders en pleit - met de huidige kennis - voor aangescherpte maatregelen voor de werksituatie van verpleeghuispersoneel. "Juist omdat we de ouderen en kwetsbaren willen beschermen, zouden verplegers met milde klachten thuis moeten blijven. Als het niet anders kan, zouden ze mondmaskers moeten dragen. Zolang dit niet gebeurt, beschermen we de ouderen niet."
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2330062-een-op-de-vier-medewerkers-in-verpleeghuizen-nijmegen-besmet-met-corona.html

_ En ik wil me richten tot de ouderen en de mensen met een zwakke gezondheid.

Ik realiseer me dat u grote zorgen hebt.

En daarom wil ik u zeggen dat het onze absolute prioriteit is de risico's voor u zo klein mogelijk te maken. _

S C H A N D E !

@3
Zó snel achter elkaar en zoveel tegelijk?
Ja hoor, het zal wel.
"Zeker door een griepje dat wel wéér overwaait" ..? (sarc.)

hoe meet je een land/samenleving ook alweer het best?

@5
Rutte en Van Dissel mogen zich verantwoorden voor deze ramp, die ze samen hebben veroorzaakt.
Dat die twee, nog s'nachts rustig kunnen slapen, is niet te geloven.

Wat is de oplossing van Jensen?

@8

Hangen met die hap!
https://sta-pal.nl/2020/04/dood-door-schuld/

_Het moet publiekelijk duidelijk worden dat de burgers van de wereld woedend zijn dat veel van hun dierbaren het slachtoffer geworden zijn van de nalatigheid van de Grote Leider van het grootste land van de wereld. Als het Internationale Strafhof daarvoor een brug te ver is, dan is een internationaal tribunaal het geëigende middel om de zaak-Xi Jinping aan een voorstadium van een strafrechtelijk onderzoek te onderwerpen. Dood door schuld mag niet onbesproken blijven._
https://joop.bnnvara.nl/opinies/dood-door-schuld-de-zaak-tegen-xi-jinping-vanwege-het-coronavirus

Ouderen gaan dood, dat is normaal, dat gaan ze op een gegeven ogenblik, soms zelfs jongeren.

** gebruiker verwijderd **

De verzorgingshuizen zijn vaak ook nog van 1 groot concern en de mensen die daar werken die komen ook in andere verzorgingshuizen dus het verspreid ook nog eens van verzorgingshuis naar verzorgingshuis.

Men is bij deze Corona-uitbraak, te laat geweest, met de "aanpak", bij verzorgings- en verpleeghuizen.
Niet voor niets vallen daar de meeste slachtoffers. Besmette patiënten hadden direct geïsoleerd van anderen moete worden, personeel had direct de beschikking over hulpmiddelen moeten hebben.
Dát is allemaal niet gebeurd en er worden zelfs besmette Coronapatiënten, overgeplaatst naar de verzorgingshuizen.
Hoe gek wil je het allemaal hebben?
En dan nu vreemd vinden dat er zover sterfte is?
Schei toch uit.
Óók hier heeft men weer duidelijk achter de feiten aangelopen en nóg steeds doet men dat wat deze instellingen betreft.
Nóg steeds zijn er géén óf onvoldoende beschermmiddelen, voor de medewerkers die daar weten.
Een regelrecht schandaal, waardoor ook zij besmet kunnen raken, óf de ziekte zelfs al hebben..
Nóg even en de gezondheidszorg, kan het óók hier niet meer bolwerken.

Ouderen echt beschermen, betekent geen bezoek en geen verzorging. ELK systeem is lek ben ik bang, het virus is niet te stoppen en bijna iedereen gaat het een keer langs krijgen, OOK de ouderen, vroeger of later. We kunnen het alleen vertragen.

Nu komt de ellende: hoe beter we vertragen, hoe meer en hoe langer de ouderen in isolatie moeten zitten. En het virus komt vroeg of laat toch binnen. Om het cru te zeggen: "gaan doen ze uiteindelijk toch wel".
De prijs is: langer of korter in isolatie zitten. Hoe beter je ze beschermt, hoe langer je ze straft.

Dat is een duivels dilemma waar veel te makkelijk over gedacht wordt,

Ik denk dat het meest humaan uiteindelijk wel eens kan zijn om het snel voorbij te laten gaan.
Iets met "scherpste messen doen het minst zeer". Maar dat is geen gedachte om vrolijk bij te worden.

@15 Ik houd me keurig aan alle regels. Alleen ga ik er morgen één overtreden. Ik ga op bezoek bij mijn zelfstandig wonende moeder van 93 die sinds een maand niemand meer ziet (behalve de buurman als hij haar boodschappen brengt) omdat al haar uitjes gecanceld zijn en de huishoudelijke hulp niet meer komt.

@16
Er zijn van die situaties dat beide niet goed zijn. Wel gaan heeft nadelen en niet gaan heeft nadelen.
En ik ben er niet om daar iets van te vinden, behalve dat ik jullie een hele toffe pasen gun!

@17 Dank. Het is geen 'bekijk-het-maar-met-je-regels'-besluit, het was echt het afwegen van twee kwaden.

Ja, zeker bij zo'n hoge leeftijd wordt dat een moeilijke afweging. Misschien zijn je nog een jaar of vijf gegeven. Of misschien is je tijd bijna om, en dan heb je het laatste deel van je leven volledig beschermd, en dus in volslagen eenzaamheid, doorgebracht. Je kunt het niet weten. Wat is dan de meest humane optie? Het lijkt me een duivels dilemma.

@14 ; >Dát is allemaal niet gebeurd en er worden zelfs besmette Coronapatiënten, overgeplaatst naar de verzorgingshuizen.<

Klopt; staat in de leidraad triage coronapatiënten; liever een bed zoeken in een verpleeghuis dan insturen naar het ziekenhuis want dan kan de IC het misschien niet meer aan.

Het is meer nog dan een grof schandaal; het is domweg crimineel. En dat voor een mp die met een uitgestreken gezicht durfde te beweren dat het beschermen van onze zwakkeren de hoogste prioriteit zou hebben!

Wat heeft het voor zin om familie de toegang tot verpleeghuizen te ontzeggen als je besmette, zieke, corona patiënten in datzelfde verpleeghuis laat opnemen en zonder beschermende middelen laat verzorgen door hetzelfde personeel?

Maar ja.. we moeten straks geld hebben om de economie te redden dus hoe meer verpleeghuisbewoners er overlijden, hoe meer dat bespaart.

@19 ; Mijn schoonmoeder zit in zelfgekozen isolatie. Ik doe haar boodschappen en haar zoon brengt die; netjes op een paar meter afstand kunnen ze communiceren 2 maal per week.
Je moet die 'eenzaamheid' niet groter maken dan het is. Echt bezoek is nergens voor nodig.

@21 Het is natuurlijk prima dat dat voor je schoonmoeder werkt, maar we zitten niet allemaal op dezelfde manier in elkaar.

Uitstekend nieuws dat er vooral veel ouderen doodgaan, dat scheelt vooral aanzienlijk in de kosten. Uitvaartverzorgers kunnen na jaren eindelijk investeringen terug verdienen, wat vlees op de botten krijgen. De babyboomgeneratie verdient ook een drastische corona vlek, dat zal ze leren, Na jaren van alles geprofiteerd te hebben is corona er nu om de rekening te retourneren. Hoe meer mensen tegen de pensioenleeftijd aan wegvallen hoe beter dat is voor de dekkingsgraad, dat geldt natuurlijk ook dat de pensioengerechtigden zoveel als mogelijk wegvallen door de huidige corona perikelen.

@20
Het "groepsimmuniteitsplan" van Rutte en het RIVM, is nu volop in werking gesteld, alleen in een iets andere vorm.
Het gaat er nu niet meer om, de "zwakkeren en ouderen" te "beschermen en isoleren van de rest", maar om deze groepen zo snel mogelijk "af te voeren" ..
Misselijkmakend hoe er mét deze mensen wordt omgegaan.
Ben blij, dat mijn ouders dit allemaal niet meer, mee hoeven te maken..
Vreselijk en onmenselijk, wat hier op grote schaal, bewust gebeurt..
Over de problemen met de "vergrijzing", hoeft men zich straks óók niet meer druk te maken. Dat wordt met dit "plan" opgelost ...

@23
Koolmees kan direct als eerste taak, de pensioenleeftijd dus weer omlaag brengen, want die was gekoppeld aan de levensverwachting, die door dit drama, behoorlijk bijgesteld kan worden...
Maar deze Rutte-kliek kennende, zullen ze dat nóóit terugdraaien natuurlijk...

Geen tekorten meer met pensioengeld en AOW geld.
Geen vergrijzing meer.
Dus ook geen migratie vanuit Afrika meer nodig.
Geen tekort meer voor seniorenwoningen.
enz enz

Zal ik vast niet zo mogen zeggen van de "deugers".

@26 Het blijkt wel waar jij van geniet of niet? Dode ouderen.... extremy wordt er nat van en ziet haar wajong uitkering al omhoog gaan na de crisis.

@24 Gelukkig komt de doorstroming eindelijk op gang, kan er een nieuwe onderlaag gecreëerd worden met meer perspectief, verdiencapaciteit.

@27 Wat hindert die ouderen nu, het is niets meer dan een grote kostenpost wat een flinke ballast is om te dragen. Herstructurering van ouderen reductie is goed voor de economie, winstgevendheid van het land , belastingbetalende onderdanen. Het is wenselijk dat de bevolking van 50 tot 100 jaar met 70% afneemt door corona, dat lost veel zaken structureel op!

@28
Die nieuwe "instromende laag" vanuit het buitenland, zal daar helaas, niet aan meewerken.
Die vinden het allemaal wel best zo.
De vraag roept zich dan, op waarom er voor dit onmenselijke, "plan" is gekozen, temeer daar er nog weinig of niets, over deze immuniteit bekend is.
Een plan, dat vele zinloze doden tot gevolg heeft gehad, van mensen, die anders nog met hun naasten, Pasen hadden kunnen vieren....

@30 Pasen vieren is geen must, het is goed dat er de nodige ouderen wegvallen door corona.