Nog eens 699 mensen genezen met hydroxychloroquine, maar Nederlandse politiek wil er niet aan (detheorist.nl)

@97
Het 'model' in je hoofd, een wens model.

@94
Nog even dit

"De reden dat er in de vs geen 2,2 miljoen doden zijn gevallen,"

In welk jaar leven wij volgens jou? Want je praat vanuit de toekomst.

@98
@101

Je doet niet eens moeite om mijn onderbouwing te weerleggen.

Dan staat ie als een huis en de jouwe als pruimenmoes.

@102
Vertel eens waar zijn die 2,2 miljoen doden dan?

En als je toch bezig bent kun je me misschien ook vertellen waarom Cuomo een trial van hydroxychloroquine ( 1 dollar) gestopt heeft en tegelijkertijd een trial van billy en matties gestart is ( 200 dollar).

@104
Laat je me nu iets ontkennen dat ik niet beweerde?
Man man kleutertrucjes, leer eens normaal discussieren.

Pruimenmoes nog steeds!

Er zijn al 20.000 doden, gaan ze vandaag overheen
ziekenhuisopnames beginnen net heel voorzichtig af te vlakken. Dat betekent dat de groei tot nu toe ongeremd was.
Dan moet de conclusie zijn dat de sterfte de komende 4 weken ongeremd doorgroeit en pas dan komt daar een afvlakking. In die 30 dagen kan 6 maal een verdubbeling plaatsvinden. Want de verdubbelingstijd was 5 dagen.
20.000 maal 64 maakt 1.280.000 En ik zal voorzichtig zijn, 150.000 minstens en 300.000 acht ik ook zeer denkbaar.

Jij schemt met "een model" ik reken het gewoon voor.
Nu jij. Durf je dat?

@106 Dat is als de kerken etc dichtgaan. Gaat niet gebeuren dus het wordt erger dan die 100.000-200.000 in 2 jaar.

@81

Bayer heeft 3 miljoen chloroquine tabletten gedoneerd aan de VS , andere fabrikanten ook miljoenen stuks
Aan dat spul wordt vrijwel niets verdient , een Cvid19 kuur kost niet eens 5 euro ...


Een gepatenteerd vaccin daarentegen kost de hoofdprijs , en iedereen moet ingespoten worden

@108
Ja daarom DONEREN fabrikanten gratis pillen.

Totaal in tegenspraak met wat jij nu zegt. En ja dat ga je weer ontkennen, maar ik wijs anderen er op, ik wil van jou helemaal geen gelijk, wat denk je wel! Ik reken er op!

@91 je overtreft jezelf met de zoveelste inhoudsloze opmerking. Knap hoor.

Hopelijk klopt het 2e deel van de voorspelling van Silvia Brown ook ...

“In around 2020 a severe pneumonia-like illness will spread throughout the globe, attacking the lungs and the bronchial tubes and resisting all known treatments.

Almost more baffling than the illness itself will be the fact that it will suddenly vanish as quickly as it arrived, attack again ten years later, and then disappear completely.”
- Silvia Brown 2008 -

Hahaha, leuteraar.

Dacht je dat ik vergeten was hoe de tds'ers hier triomfantelijk aankwamen met hun 2,2 miljoen doden die er zouden volgens de wetenschappelijke modellen waar niet aan getwijfeld mocht worden.

(Terwijl toen al bewezen was dat de modellen er niks van terecht brachten omdat het verouderde modellen waren EN omdat china de zaken belazerd heeft : https://docs.google.com/document/u/0/d/1MqdykfrCS8rgCLdHKKhIqHo_7QiPRK5pVxXV0X92dJg/mobilebasic# )

Dezelfde modellen die nog geen weekje daarna voorspelden dat er 200.000 doden zouden zijn, dezelfde modellen die een paar dagen daarna spraken van 80.000 doden en nu 60.000 doden, 40.000 en nog lager.

En jij wil me wijsmaken dat jouw model klopt, ga fietsen jongen (met anderhalve meter afstand).

@109

Wat is in tegenspraak met elkaar ?

Denk je niet dat er big-pharma producenten zijn die alles op alles zetten om als eerste het vaccin te kunnen patenteren ?

@111
Precies wat gaat gebeuren en dan zijn de troeven op één na op.

@93 dus omdat er nog geen bewezen effectief middel tegen corona is maakt achterlijk henkie inhoudsloze opmerkingen? Die link had ik nog niet gelegd. Maar misschien heb je wel gelijk.

@112
En ps, die 2,2 miljoen waren natuurlijk de schuld van trump, hahaha.

@108
Ja, zo komen ze er mooi vanaf.
Giften zijn aftrekbaar.

@107
Ja ehh zelf denk ik dat uiteindelijk een zeker percentage van de bevolking het krijgt in elk land. En het verschil is: in kortere of langere tijd. De VS wijkt uiteindelijk niet af van ons.
Wel in hoe het er uit ziet, ruzie in de leiding en zo is wel slordig.

Het is het percentage immune mensen dat de epidemie in elk land zal stoppen. Even afgezien van nieuwe medische ontwikkelingen. Maar ook daar kun je met een korte klap iets over zeggen: als er een wondermiddel bestond, gingen er niet zoveel mensen meer dood.

Maar ook dit onderbouwt waarom de VS veel meer voor zijn kiezen zal krijgen dan het "model" (Zou het misschien gewoon Naomi Campbell zijn?) van Proem.

@83
Typerend voor complotdenkers is dat zij met twee maten meten als het aankomt op bewijs voor hun theorie tegenover officiële verklaringen. Ze zetten voortdurend vraagtekens bij verklaringen van de regering of de media over een gebeurtenis of situatie, of laten inconsistenties zien.

Vervolgens geven ze zonder serieus bewijs hun eigen interpretatie. Als ze bijvoorbeeld kunnen vaststellen dat, ondanks officiële ontkenning, vorige week een UFO boven Amsterdam vloog, lijken veel complotdenkers te denken dat dit hun het recht geeft om vol zelfvertrouwen (maar zonder bewijs) te verklaren dat hij van Mars kwam.

@112
Weer bereken je niets proem brandhout is het, wederom.

Waar reken ik fout?

Het virus had zich in november al verspreid over de wereld en, logisch, huisgehouden in die steden / streken met frequente bezoekers uit Wuhan en omgeving, om maar te zwijgen van de miljoenen die Wuhan ontvlucht zijn.
Reden dat de VS deze winter 30.000 meer griepdoden had dan gemiddeld.

China is daarna begonnen met een smeer- en lobby campagne zonder weerga en velen zijn daar in getrapt (de reden van het massale aantal doden in o.a. Italië)
Andere landen begonnen (weliswaar te laat omdat china de zaken bedonderd heeft) in januari / februari met maatregelen en werden allemaal beschuldigd van racisme.
Rusland heeft daar minder problemen mee, die hebben 2 miljoen chinezen het land uitgeschopt.

En China blijft liegen, blijft proberen te verzamelen, blijft rotzooi leveren.

De VS zal een einde maken aan de afhankelijkheid van China, ook wat dit betreft (80% afhankelijk) en zal de who ook, samen met andere landen ter verantwoording roepen.

En nu wordt het langzaam tijd om de economie door te starten, anders zal dat een massaal aantal doden tot gevolg hebben, de geschiedenis bewijst dat.

@119
Ja, heel typisch, splintertje peuteren noem ik het.

En als 1 splintertje lukt, hebben ze van de hele balk gewonnen En is het aan jou om de balk te ontkennen.
Terwijl die balk een wetenschappelijk eindoordeel is van tig onderzoeken, waar het splintertje er 1 van is en al meegewogen was. Ze keren de hele logica met gemak binnenstebuiten op een wijze waar ik letterlijk raar van word in mijn hoofd. En ze redden dat in hun hoofd omdat het ze ontgaat wat er mis gaat.

Als je dit bij voetbal zou flikken ga je vlot van het veld omdat je overtreding op overtreding begaat.

@121
Beetje jammer dan dat de VS geen leider heeft die durft te leiden.
Zodra er stront asn de knikker komt roept hij heel hard dat de staten zelf verantwoordelijk zijn en dat zijn hotels en resorts weer open moeten.

@121
Ohw god proem geeft college, zullen we dat eens een echte viroloog laten doen?

Raoul de Groot, universitair hoofddocent virologie, geeft een presentatie met heel veel achtergrondinformatie over deze uitbraak en dit virus
https://lecturenet.uu.nl/Site1/Play/b3d2982d00c24747990bc20c37e30dc01d

Dan is er nog specifiek over de eerste verspreiding een prachtige website gemaakt:
https://www.nytimes.com/interactive/2020/03/22/world/coronavirus-spread.html
Duurt even om te laden, heel illustratief vergeet niet verder naar onder te scrollen!

@121

Ja hoor Nostradamus.

Zullen we The Blue Wave eerst even afwachten? November schiet al op.

Dr. Vladimir Zelenko's 669 COVID-19 patients that were treated with a combination of hydroxychloroquine, azithromycin, and zinc have seen zero hospitalizations, complications, or deaths.

Unproven

https://www.snopes.com/fact-check/zelenko-669-coronavirus-patients/


Maar als er iemand wél bewijs kan leveren lijkt me dat rete-interessant.

Franse studie onder 1000 mensen toont 98% succes in de behandeling met hydroxychloroquine.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/04/trumps-miracle-drug-french-study-1000-patients-including-seniors-see-98-success-rate-hydroxychloroquine-azithromycin-regimen/

@127
https://retractionwatch.com/2020/04/06/hydroxychlorine-covid-19-study-did-not-meet-publishing-societys-expected-standard/