Hilarisch onderzoek: peperdure bioresonantie-apparatuur ziet geen verschil tussen mensen, leverkaas en een natte vaatdoek (edzardernst.com)

Deze man ziet het verschil nog niet tussen een druiper en een snotneus, hoe kan je die nou serieus nemen.

@1 Heeft u de aanbeveling boven aan de site over het hoofd gezien? "Please remember: if you make a claim in a comment, support it with evidence."

Ze weten niet hoe ze signalen moeten meten, doe RichardR ook niet trouwens

Hehe, staan ze weer mooi voor lul.

Wie geen probleem heeft met Duits kan hier ook een tv-reportage bekijken over dit onderzoek: https://bit.ly/34oltJH

* Verwijderd door de redactie *

@1
Vervelend hè, wanneer jouw bedriegersgilde weer eens door de mand valt ...

* Verwijderd door de redactie *

@3
Het aardige (of eigenlijk trieste) is dus dat die stinkend dure apparaten helemaal niets blijken te meten -- een Duitse collega van me laat dat keurig zien in de reportage die in @5 gelinkt is: er gaat wel data van de computer naar het 'meet'kastje, maar niet de andere kant op. De computer stelt een 'diagnose' door willekeurig wat te kiezen uit een grote berg uitkomsten.

Dit is dus 100% oplichterij.

Rohde & Schwarz werkt niet en is oplichterij?
U maakt zich volstrekt belachelijk, tegenover de totale en wereldwijde telecom industrie

@9 de Chinese fabrikanten gebruiken Rohde & Schwarz meet apparatuur.
U bent echt volkomen van het padje af, sterker u liegt.

@10 @11 Rot even op met je gezever, want de zuigkampioenschappen zijn wegens COVID-19 gecancelled. Dat wist je zeker nog niet?

@11 "U bent echt volkomen van het padje af, sterker u liegt." denkt de meerderheid van de mensen hier over jou.

Nederlandse krijgsmacht, Hulpdiensten, KPN, Koning & Hartman, Vodafone gebruiken allemaal Rohde & Schwarz meet apparatuur en u zegt dat het oplichters zijn?

@14
Dan zeker ook die flir camera waarmee je zelfs door meerdere muren heen kijkt?

@14
Iets wat ondersteund wordt door artemis en anna 'de stoephoer' van niemen is 100% zeker oplichterij

@14 : Het gaat om gedegen apperatuur, dat klopt. https://en.wikipedia.org/wiki/Rohde_%26_Schwarz Maar het gaat er vooral om of die apperatuur iets kan méten hier. Als een mens en een vaatdoek hetzelfde signaal afgeven, kan dat signaal alleen maar nul zijn - nihil, niet meetbaar. Ik ben bepaald geen aanhanger van de farma-maffia. Maar ook niet van lieden die een kwalijke draai geven aan allerlei technische zaken, eenvoudigweg omdat de meeste mensen daar toch geen donder van snappen maar wel vol bewondering zijn voor dat soort wetenschappelijke *magie*.

Waar ik niet tegen kan is de TOON van de farma-trollen. Dat afzeiken, nooit normaal antwoord geven, sneren, hakken ed. Daarmee verneuk je alle mogelijke communicatie én ieder leermoment. Van biologie weet ik vrij weinig, maar van golfjes des te meer. Straling, beweging, golflengtes, da's keiharde wetenschap. Er is geen golfje dat zal afbuigen of van ritme veranderen zonder reden.

@17
En dat mensen keihard besodemieterd worden door die oplichters vind je natuurlijk veel minder erg als die oplichters oplichters noemen.
Ze hebben ook al lang asngetoond dat ze weigeren om te leren omdat dat hun inkomsten kost

* Verwijderd door de redactie *

@17
"Waar ik niet tegen kan is de TOON van de farma-trollen."
Die is inderdaad afkeurenswaardig.

"Dat afzeiken, nooit normaal antwoord geven, sneren, hakken ed."
@1 maakt inderdaad niet echt een beste entree, en @3 is ook steevast dom bezig.

@19 Ach Robin ... Wanneer ga jij voor de nobelprijs in de geneeskunde , jongen ?

@20 je spuugt gewoon nonsens op dit vakgebied van metingen, dat neem ik je niet kwalijk, maar het vol blijven houden maakt je volstrekt ongeloofwaardig voor die mensen diw wel weten waarover het gaat.
@17 U heeft 100% gelijk, soms moet je wat dieper in de materie gaan om de media trol met zijn flauwekul verhalen te ontmaskeren.
Vergeet niet, hij gaat dat verhaal over Rohde & Schwarz in zijn column in AD of Volkskrant schrijven.

Ter zake,
wat is de invloed van hoge of lage frequenties op de "blood barrier"?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@24 zoek het zelf maar op en duckduck is je vriend

Dit bericht werd gisteren gepost door @RichardR en word vandaag met andere kop tekst overgenomen door @Wilmama?
Wat is hier de zin van als ik vragen mag?

@27
Verschillende bronnen. Een artikel in het Engels en het andere in het Nederlands:
https://edzardernst.com/2020/04/bioresonance-a-new-and-hilariously-ingenious-study/

https://kloptdatwel.nl/2020/04/10/bioresonantie-toont-aan-leverpate-net-zo-gezond-als-een-mens/

Hier is het verder uitgezocht met de conclusie: "Het is dus nog een graadje erger dan je zou denken op basis van het stukje van Ernst, de apparaten meten helemaal niets!"

@27

De berichten het ene ,van Richard, en het andere ,van Wilmama, zijn
samengevoegd.

Is je dat niet opgevallen ?

Hoe vaker er over dergelijke ,misselijke oplichterspraktijken gemeld wordt des te beter.

@28
En ik vind deze uitbreiding ook prima.

Inhoudelijk: het is ronduit bizar dat de advocaat van de fabrikant van het apparaat met zoveel woorden beweert dat er wel degelijk iets gemeten wordt, terwijl die Daniel Pugge onomstotelijk laat zien dat er helemaal geen meetgegevens naar de computer gaan.

Maar ja, de 'meting' zal volgens de fabrikant dan wel gebaseerd zijn op de universele uitvlucht van het alternatieve bedriegersgilde: dezelfde speciale, onbewezen en ongrijpbare 'energie' waar ook allerlei andere kwakzalverij op gebaseerd is ...

70 jaar geleden zou iedereen lachen om een schermpje met knopjes
Met 2 elektrodes van 10 tot 20cm lengte in de grond steken je 1 tot 2 Volt meet?

@31
Nu nog steeds.

Het wachten is opdat de Liefde gemeten kan worden, want zonder Liefde kan je niet leven, en ook niet genezen.....
Er zijn op allerlei terreinen, regulier als alternatief, welkundige behandelaars.
Kaf van koren scheiden moet gebeuren, maar waarom het niet gebeurt blijft een vraag..

* Verwijderd door de redactie *

@34 tuurlijk

@33
"Het wachten is opdat de Liefde gemeten kan worden"
Hmm ...
"De liefdemeter liegt niet! Jij houdt maar 17 van mij, ik houd minstens 31 van jou, en dat pik ik dus niet!"

Ludieke vondst deze reactie ! Daarnaast ben ik al reuze blij dat het woordje kwakzalver dit keer in niet in deze paar regels voorkomt. Bravo! Fijne Paas..