De Europese droom zou het volgende slachtoffer van het Coronavirus kunnen zijn (huffpost.com)

@45

Lijkt me stug progressiefliberaal...
Vanaf begin ben ik er al een tegenstander van en krijg er steeds meer een tyfus hekel aan...

Mijn droom is als ie in duigen valt....

@48
en het leven hernam zijn loop... bij de joop?

De meeste dromen zijn bedrog...

* Verwijderd door de redactie *

@54 Lees dat artikel nu maar even: https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/wordt-het-niet-eens-tijd-de-kernbom-te-geven-wat-ze-verdient-de-nobelprijs-voor-de-vrede~ba56fe64/

EUXIT!

* Verwijderd door de redactie *

@57 NAVO artikel 5. Er hoeft maar één Europees land kernwapens te hebben.

* Verwijderd door de redactie *

@59 Ik heb je een hele waslijst aan argumenten gegeven inclusief een linkje. Nu jij.

Maak me blij. Liefst voor Pasen.

@1 "Dit wil iedereen de hele dag door lezen...!!!"

Definieer "iedereen".

@4 Je moet nu kiezen tussen een politiestaat of een revolutie. Zeg het maar. Zo kan het niet doorgaan.

@ De vrijende rechter: het lijkt mij redelijk verspilde moeite om het gemiddelde NK-reaguurdertje met feiten te bestoken.

Liever vandaag dan morgen want daar in Brussel zitten geen leiders maar geldwolven en dat beginnen de mensen steeds meer in te zien.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@43 Een mooie droom, verworden tot een nachtmerrie.

@34 Vriend van Robbie ? Het D66 drammertje

Zo een stap de goede kant op.

Jammer dat we hier een virus voor nodig zijn terwijl gezond verstand voldoende was.

Weg met die geldverslindende corrupte takke EU

Terug naar de 12 EEG landen, weet u nog DING FLOF BIPS.

** gebruiker verwijderd **

@67 Je moet een ander discussie hoekje zoeken. Het niveau van NK is veel te laag voor jouw intelligentie. Je teksten lijken op een grote beleerd/geleerdheid. Bijna koninklijk.

@38 En er is in Europa geen know how om dit om te bouwen tot een werkzaam wapen?
Wat naïef.
Op zijn minst een vuile bom ,wellicht zelfs wel tot een volwaardige atoombom.

Er lopen aardig wat gespecialiseerde wetenschappers en technische hobbyisten rond.

@66 Ik begrijp dat je je bezwaar verder niet wenst te onderbouwen zoals ik dat wel doe.

@4 "Sinds de Europesche éénwording heeft Europa volgens mij nog nooit zo'n lange periode van welvaart & relatieve rust/vredigheid gekend.
Wat gek dat u kennelijk terug wilt naar de periode dat Europa om de haverklap geteisterd werd door geweld, onderlnge twisten en gewapende conflicten."

***

Het migrantenbeleid alleen al: Geweld, onderlinge twisten en gewapende conflicten..

* Verwijderd door de redactie *

@33 "Ik vind de EU in haar huidige vorm verre van ideaal, integendeel zou ik bijna willen zeggen.
Een politieke unie is voor mij een horrorbeeld, aangezien het duidelijk mag zijn dat NL dan haar traditionele onafhankelijke rol uiteindelijk zal moeten moeten opgeven.
Ik gruwel van de eventuele Verenigde Staten van Europa !"

***
Die kant gaat het wel op en niemand die dit tegen kan houden.

Rechts valt niets te verwijten.
Links daar tegenover heeft steken laten vallen en probeert het nu bij rechts in de schoenen te schuiven.
Als iets niet democratisch is is links het wel met hun faalacties.

Links is zo democratisch dat ze griekenland laten barsten in de strijd tegen parasieten.
Hongarije is zo democratisch om wel te hulp te schieten bij griekenland,terwijl er gezegd word dat hij een dictator is.
Links helpt de grieken niet omdat ze juist die asielparasieten hier willen hebben .

'Europese droom' - het kenmerk van een droom is dat je moet slapen om er in te geloven.

Welke droom en van wie? Overal waar tegen de EU gestemd kon worden, is tegen gestemd.

@39 en @40 Eenwording, de gruwel.
We moeten niet één worden. We moeten allemaal afzonderlijke landen blijven.
En of die eenwording nou via de EU of op welke andere manier tot stand komt het is verschrikkelijk.

En goede - nauwe - samenwerking is iets compleet anders dan eenwording, laten we dat vooropstellen. Samenwerken, ja. Eenwording, NEE.

Goede samenwerking zorgt in ieder geval voor een grotere basis voor vrede maar er wordt/werd nog voldoende gemat - op kleinere schaal - in de tijd na de tweede wereldoorlog. En een echte oorlog hebben we ook gehad, Joegoslavië!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@89 Nou moet je toch eens ophouden.
Is er sprake van een Europese eenwording (vies woord) of is er sprake van een klein deel van Europa dat zo nodig één moet worden?

Ofwel, zijn we al tig jaar bezig om een gedeelte van de Europese landen onder één bestuur - het vierde rijk - te brengen of is er geen sprake van eenwording - Joegoslavië en nog een aantal landen doen namelijk niet mee, die zijn niet Europees genoeg? - omdat er maar een select clubje bezig is met het vierde rijk gestalte te geven?

Er is geen Europese eenwording als je niet alle landen betrekt, geen enkele uitzondering.
En dan nog moet het nooit een eenwording worden maar een hechte samenwerking.

Stop met de promotie van het vierde rijk.

* Verwijderd door de redactie *

@87 "Dom en sneu onwaar gelul.
Sinds de officiële start van de Europese samenwerking in 1948 is er tussen de leden niet ÉÉN gewapend conflict geweest.
Waarom liegt u zo dom ?"

***

Ooit van zelfmoordacties en aanslagen van fanatieke moslims gehoord?