Het begon gisteren met een uitspraak van staatssecretaris Eric van der Burg (VVD) in een Kamerdebat. Die noemde het een "uitstekende keuze" dat ...
@40,Het gaat hier niet over corona.En voor de rest heb ik het wel uitgelegd. Aangezien we trouwens toch allemaal met onze opleidinge...
@121 🤣Tokkie. Ik zei het al hierboven, maar gelukkig heb je het zelf nu ook door, dat wordt weer poetsen tot ze glimmen, heb je eindelijk wa...
Hoe ra daar zijn we weer met een rondje dom lullen!opruien en leugens verspreiding invereningng...
Dat zeiden we hier een maand geleden al. Alleen links bleef weer eens volhouden dat het een foutje was terwijl iedere mongol wel snapt dat ieman...
het gaat goed met de woning(bouw) in NL... dat je er als regering zo'n teringbende van kan maken verdient eigenlijk een lintje...
" je eigen bruine laarzen" Zucht ... weer eentje die niet weet dat 'bruin' met fout-rechts wordt geassociëerd Bruin, zoals ...
Zou dit ⬆️ nou ook schade zijn door klimaatverandering? 🤔...
Ik zie bij woke en anti woke de nodige geborneerdheid wat je ook bij sommige religionisten ziet , een absolutistische insteek, wat als goed besc...
@122 Tokkie, je kotst over je eigen bruine laarzen....
** gebruiker verwijderd **
Inderdaad waakzaam zijn dat het niet een negatieve asymmetrie gaat ontwikkelen.
Als het niet verplicht word en er komen niet meer testen is dat hele gedoe nutteloos!
* Verwijderd door de redactie *
Het zou alleen werken als 80% of meer die app heeft. Lukt dan niet op vrijwillige basis dan onder dwang was vandaag te horen in diverse media. Dus nu moet je naast je identiteitsbewijs ook al een smartphone met werkende gps en geïnstalleerde app bij je hebben; anders boete?
En die ouderen die geen smartphone hebben krijgen er één van de overheid?
@3 Een test is een momentopname. Om alle mensen in Nederland te testen zijn niet 17 miljoen testen nodig maar moeten alle mensen (bijvoorbeeld) elke dag getest worden. Zoveel testen gaan er niet komen, kan ik je nu al zeggen.
Als je een deurkruk aanraak waar het corona virus op zit doet de app niets omdat je niet dicht bij een geteste corona virus drager bent geweest. De app biedt dus slecht een schijnveiligheid.
@4 Klopt. Het valt mij hier op NK op dat reageerders die doorgaans alles toejuichen wat de overheid doet negatief over die app zijn.
@6 Als je een deurkruk hebt aangeraakt waar het virus opzit, wil het ook niet zeggen dat je dan besmet bent.
Geen behoefte aan.
@8 Dat klopt. Neemt niet weg dat die app alleen aangeeft dat je op een bepaald moment erg dicht bij een getest persoon bent geweest die besmet is. Kan zelfs zijn dat die persoon nog niet besmet was op het moment dat jij bij hem/haar in de buurt stond.
@4 Een-vandaag is een van de meest gekleurde onderzoekers, vragen worden zo gesteld dat er uit eindelijk het antwoord uit komt wat gewenst worrd!
@9 Nee en men eist dan:
1. dat iedere inwoner van Nederland een moderne smartphone heeft
2. dat iedere Nederlander de app installeert
3. dat de smartphone nooit uitgezet wordt
4. dat de smartphone 24/7 op je lichaam gedragen wordt
En het biedt de burger geen extra bescherming maar geeft de onderzoekers de mogelijkheid om het verspreidingsgedrag van het virus beter te begrijpen. En er komen nogal wat burgervrijheden in het gedrang om dit onderzoek mogelijk te maken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.