@12 Als je de helft uitmoord zal de haat met ongeveer 40% afnemen....
@34 Waarom is het repectloos?Het geeft precies aan wat het is.Omgebouwd als de verbouwing klaar is. Als de verbouwing nog loopt: Chicks with...
Rammen dan in de praktijk....
@28 @28 Voor normale mensen IS het een respectloze term. Maar de meesten hier hebben totaal geen moeite om transgenders respectloos te bejegen...
@31 https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/En z...
@11 Ik zou niet weten wat de reden is.Het is bij meerdere items die ik plaatste gebbeurt maar de url was volgens mij gewoon goed....
@24 @26 Het lijkt er meer op dat jij de onnozele uithangt....
@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...
@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Belachelijk van dit van Baudet
** gebruiker verwijderd **
"Tegenover Giovanca Ostiana en Tijs van den Brink had het ook over het gebrek aan vooruit denken van de huidige regering. IC-arts Marc Buise en microbioloog Jan Kluytmans keken toe en hielden zich wijselijk in."
Wat een zielige linkse beoordeling.
Ik geloof eerder dat de IC arts en de microbioloog niks zeiden omdat ze weten dat Baudet gelijk heeft.
Net zo als Cruyff denkt Baudet overal verstand van te hebben.Twee verschillen Baudet kan niet voetballen en van Cruyff kon je om zijn betweterigheid hard lachen.
Baudet is geen viroloog dat is Rutte ook niet maar Baudet heeft in veel gevallen wel gelijk gekregen, Rutte is de spreekbuis van Jaap van Dissel niets meer en niets minder.
"Exitstrategie voor Baudet lijkt me een prima idee..." vind ik wel een rake.
Tot nu toe heeft Baudet vooral gelijk gehad in de maatregelen die hij wilde.
Hij heeft het nu over eind april, goeie kans dat er dan inderdaad wel weer iets open kan, zoals kinderdagverblijven of de lagere groepen op de basisschool. (in Noorwegen gebeurt dit nu al, hoewel ze het daar beter onder controle hebben)
@5
Rutte krijgt advies van wetenschappers en experts op dit gebied en handelt daar dan naar
Baudet denkt dat hij het beter weet dan de experts
Ik weet wel wie ik meer vertrouw
@1 , al zou Baudet alle armoede in de wereld oplossen dan roep je nog belachelijk.
Gewoon, omdat je links bent.
@6
Al komt Baudet met een meesterplan dan nog zullen de meeste partijen zijn idee afbranden want hij kan en mag gewoon geen gelijk hebben van zijn rivalen.
@4 , verschil met Cruijff is dat Baudet diverse titels achter zijn naam heeft. Hij heet officieël Dr. Th.H.Ph. Baudet.
Hij is hoogopgeleider dan de hele 2e kamer bij elkaar.
@8
Zelfs experts en wetenschappers hebben geen duidelijk eenzijdig antwoordt op deze nieuwe vorm van dit huidige virus
@9 Alle armoede in de wereld oplossen? U bedoelt de rijken nog rijker maken dan ze al zijn.
@11
haha hoogopgeleider
Wat ben je ook een zeldzame sukkel
De man is ziek. En zolang we dat maar in ogenschouw nemen is het wel geestig wat hij zegt.
@11 Die Dr-titel is bij elkaar gefraudeerd. Eén-tweetje met Paul Cliteur. Ook zo'n charlatan.
@11 Met zoveel titels en hoger opgeleid dan alle Kamerleden bij elkaar vraag ik me af waarom hij een veredeld ambtenarenbaantje ambieert.
@3 Dat is een grapje, toch? Hun gezichtsuitdrukking sprak boekdelen!
@10 Dat ben ik wel met je eens. Hij verwoordde het leuk, maar het is kul. Beetje moeilijk kijken, daar moet hij het van hebben. Elke dag staat hij te oefenen voor de spiegel of hij wel moeilijk genoeg kijkt, want dat staat geleerd. Iedere vezel in mij verzet zich tegen dit gedrocht.
@11 Hahaha, wat een grappige reactie!
Heb het programma gezien.
Baudet spreekt zichzelf binnen 1 minuut tegen.
Verder te wollig en niet concreet.
@20 Begint ie toch langzamerhand een echte politicus te worden dus
@21 Hij leert snel.
Een armetierig uitzending waarin Tijs van den Brink een hoofdrol speelde door niemand uit te laten praten en probeerde met een aantal domme opmerking er een jolige avond van te maken!
Aan de IC-arts Marc Buise en microbioloog Jan Kluytmans was duidelijk te merken dat ze zich wijselijk in.hielden omdat ze weten dat Baudet gelijk heeft.!!
Op 28 januari vroeg Baudet twee maal om een spoeddebat aan over het coronavirus, en er werdt weer schamper op gereageerd..
De kamer nam het duidelijk niet serieus..
Epidemiologie hoort niet politiek uitgespeeld te worden.
Een slimme epidemioloog weet namelijk dat maatschappelijke reacties (als muiten en zo) het meest erge is, want dan ben je niet alleen de controle kwijt, ze gaan je tegenwerken.
Daarom zie je onze echte bestuurders ook boven de partijen staan, er is iemand van buiten de coalitie bij betrokken (van Rijn PVDA) en er is geen partij die met de eer probeert te strijken, ze hebben allen de schouders er onder. En ze houden politieke strijd JUIST buiten de deur nu.
Hoe anders is bedotje.....
Wie goed oplet ziet dat hij ALLEEN kritiek op Nederland heeft, dit gebeuren is daar ook een voorbeeld van. Alles is fout iedereen is fout, Nederland is fout. FvD doet het goed.
En ondertussen graait de top van zijn partij de kas leeg en ze rollen vechtend over het toneel.
Het is net de Muppet show met hiddedingetje op het balkon.
Maar bestuurders? Dat zijn het niet.
En epidemiologen ook niet, los van de medische kanten, is dit maatschappelijk spelen met vuur door 1 partij dit te laten doen.
Hoe wil hij zijn fervente tegenstanders meekrijgen? Dat zijn er veel!
Alleen dat al... Daarom is het waanzin.
@24
De kamer kent gemiddeld zeeeer intelligente kamerleden.
Daar ben ik blij om.
[quote]
Well well well.
Mauro Ferrari, President of the European Research Council, has resigned, citing extreme disappointment at the EU Commission's response to the pandemic & complaining about institutional & political obstacles to setting up a scientific programme to combat Covid-19.
[/quote]
Och gut, wie had dat nu gedacht, obstakels in het opzetten van een wetenschappelijk programma om het wuhan virus te bestrijden.
Net zoals elders trials van hydroxychloroquine met zink worden gestopt en vervangen door trials van meer lucratieve medicijnen.
slaap rustig verder.
Onbegrijpelijk dat de experts en wetenschappers het niet gewoon even aan Baudet vragen....
Waarom zegt pruim er niet bij dat men meneer heeft VERZOCHT om te gaan?
-----------------------------
Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email [email protected] to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at https://www.ft.com/tour.
https://www.ft.com/content/58873953-d93c-4fae-b6c8-cf080ad753f5
A bitter dispute has broken out over the departure of a top EU scientist after former colleagues accused him of a “lack of engagement” with his work and branded his resignation statement “economical with the truth”.
Mauro Ferrari quit on Tuesday as president of the European Research Council, the EU’s flagship scientific institution, and launched an attack on the bloc’s handling of the coronavirus pandemic.
But the ERC’s governing scientific council hit back on Wednesday in a statement that said its other 19 members had unanimously backed a no-confidence vote in Prof Ferrari in late March, after just three months in the job
----------------------
https://www.ft.com/content/58873953-d93c-4fae-b6c8-cf080ad753f5
Well Well Well
@26
Er zijn maar een paar kamerleden met een doctorstitel , Baudet is er één van.
Gek dat je niet onderkent dat hij het in januari beter zag dan Rutte en zijn regering , terwijl dit gewoon een vaststaand feit is ..
Ik zeg niet dat Rutte alles fout doet , maar hier was hij niet proactief
@30
Doctor Mengele had ook een titel. Het zegt niet alles!
@27
hydroxychloroquine kost inderdaad geen drol ...
Iedereen die dit middel zonder goede reden afzeikt is wat mij betreft verdacht
@31
In dit geval wel blijkbaar
Waar waren die "zeeeer intelligente kamerleden" eind januari/begin februari , toen de maatregelen getroffen konden worden om het virus buiten de deur te houden ?
@23 Heb ik toch anders ervaren Thierry kreeg genoeg tijd om zijn standpunten duidelijk te maken, maar werd afgekapt daar hij als anderen aan het woord waren er tussendoor zat te toeteren.
@33
Je bent niet kundig genoeg om een epidemiologisch oordeel te kunnen vellen over het handelen van bedotje.
Daarom zeur je ook wat over een "doctorstitel".
Inhoudelijke argumenten heb je er niet voor.
Je bent al te klein om Baudet de maat te nemen, laat staan een epidemioloog of viroloog.
Eerst studeren.
@29
Omdat die 'men' degenen zijn die blokkeren, was je dat nog niet duidelijk geworden.
Het is weer duidelijk een nummertje voor de zwakzinnige links idioten!
Zonder linkse methodes ligt heel het bedrijfsleven nu plat.
Ze kregen SOCIALE voorzieningen.
Hou maar op te zeiken over links, die redt de boel momenteel, linkse methodes in handen van rechtse partijen.
Ze hebben het al die tijd gesnapt.
Ook Baudet kan niets zonder sociale voorzieningen met zijn "exit strategie"
Maar de Pavlov-geinduceerde onderbuikbraaksels blijven komen, als een soort reflex.
@35
En nu een inhoudelijk antwoord ?
Waar waren die "zeeeer intelligente kamerleden" eind januari/begin februari , toen de maatregelen getroffen konden worden om het virus buiten de deur te houden ?
@38
"Ook Baudet kan niets zonder sociale voorzieningen met zijn "exit strategie""
Wil Baudet minder sociale voorzieningen ?
@28 Niet zo grappig doen, MacGu
@41 Sorry Mac , kon het niet laten
Of Thierry nu wel of geen gelijk heeft. Verschillende inzichten, discussie en tegen geluid is belangrijk om je te scherpen. Ik hoop dat meer oppositiepartijen deze taak op zich gaan nemen. Meer vragen stellen over alles.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.