FVD lanceert: plan intelligente kickstart en gecontroleerde exit-strategie (forumvoordemocratie.nl)

@3 Crannbuidhe
"Eerst wil viroloog Baudet een snellere lockdown en nu wil hij er weer sneller van af....."

Het is ook helemaal niet tegenstrijdig aan elkaar.
Als we eerder in lockdown waren gegaan dan waren we er ook weer sneller uit geweest. Logica dus van FVD.
Plus dat de overheid (Rutte) te laat heeft ingegrepen op alle fronten. En nog steeds.
Er zijn niet genoeg beschermingsmiddelen voor medisch personeel en er zijn in NL niet genoeg testen beschikbaar. Schandalig gewoon.

@17 "...per ongeluk een min gegeven. ..."

Ik heb hem weer geplust.

Kunnen we bij die exit-strategie ook niet het punt invoegen dat iedereen die hier niet geboren is terug naar de heimat gaat?

@101

"Als we eerder in lockdown waren gegaan dan waren we er ook weer sneller uit geweest."

Nope

Want Baudet vergeet dat als virus dan weer opduikt we weer een piek hebben in IC

@20 ".... mensen die WEL angst hebben voor het virus en mensen die GEEN angst hebben voor het virus....."

Ik heb vooral angst voor het virus dat Mark Rutte heet en ons middels een vermommingstruc stiekem injecteert met vijandige Brusselse code...!!

De Baas van het WHO waarschuwde keihard om het virus NIET te politiseren.
Dat was aan het adres van Trump gericht uiteraard.

Maar FvD mag het zich ook aantrekken, die brengen weer heel wat hoofdjes op hol met de DROOM dat Baudet het beter gaat regelen.

Hij wil alleen dat jullie dat DENKEN zodat je gelooft dat je in een kutland woont met een slechte regering.
Hij breekt het vertrouwen in Nederland af. Eerst wil hij lockdown als die er niet is, en als er lockdown is wil hij hem opgeheven zien.
En men rent er dom achteraan.

Waardeloos volk dat niet ziet wat hier gebeurt, je wordt voor de gek gehouden!
Laat Baudet regeren en het land wordt een puinhoop. Die heeft geen serieuze plannen met ons land, alleen om dingen te verstoren.
En hij krijgt hulp van het domste deel van Nederland, zijn werkezeltjes.

"FVD lanceert: plan intelligente kickstart en gecontroleerde exit-strategie ..."
Natuurlijk hetzelfde als wat de regering in de avond ervoor meldde en waar hij nu voor zijn achterban de rechten op wil claimen.
Probleem is natuurlijk het tempo waarin deze man wil werken, het is allemaal zwart wit, vijftig tinten grijs zijn niet aan hem besteed.

"FVD lanceert: plan intelligente kickstart en gecontroleerde exit-strategie ..."

Foutje door TS

Moet zijn

FVD lanceert: plan intelligente kickstart, gecontroleerde exit-strategie en tracking door Facebook

Ben benieuwd wanneer we een uitwerking van het plan zullen horen in de Kamer .
Ben benieuwd hoeveel zijn plan zullen steunen buiten de PVV ( diecaltijd op anderen meelift) .
Tot nu toe zijn de prachtige plannen van het Forum nog altijd losse flodders gebleken die tot niets hebben geleid .
Blauwdruk van de PVV.

@101

Landen die eerder een lockdown hadden en veel harder dan de onze , lopen in resultaat bij ons achter.
Dat bewijst dat je bewering niet klopt.

Hahaha

Baudet.

Intelligente kickstart en gecontroleerde exit.

Het klinkt geweldig, maar wat het inhoudt weet niemand.
En wat we wél weten? Is 'intelligent en gecontroleerd' volgens het 'genie' Thierry Baudet Himself.

Iedereen 50 euro om de horeca te spekken, van dat soort onzin.

.

@111 Je zou op het linkje kunnen klikken.... Wie weet zie je dan een stuk tekst, waarin je kunt lezen wat het inhoudt.

@112

@110 Zweden, dat 4 weken eerder dan wij hun eerste corona patiënt had, en géén lockdown heeft, heeft ook amper doden.
Dat bewijst dat een lockdown geen enkel nut heeft, behalve volgzame schaapjes van het volk maken.

@113

Inderdaad, iedereen 50 euro om de horeca te spekken.

@114
Even wachten nog.
Ze zijn bezig met inhalen.

@116 Lijkt er niet op. Integendeel.
Daarbij zijn ze al 4 weken verder, qua eerste besmetting. Dus het zou er al 4 weken erger moeten zijn.
Het is niet erger. Zelf veel minder erg (dan bij ons).

Dus die lockdown heeft geen nut.
Stop met de lockdown!

@115 Dat was het enige wat je hebt gelezen?
De rest van de tekst viel van je scherm af of zo?

@117
Indien de landen 1 op 1 vergelijkbaar waren wel.
Helaas laten de laatste 3 weken daar toch een sterke stijging zien.

@119 Dat heb je altijd met virussen, dat het aantal zieken stijgt. Het gaat om de aantallen.
Of die aantallen het rechtvaardigen 3.000.000.000 mensen wereldwijd op te sluiten in hun eigen huis alsof het criminelen zijn.

De aantallen in Zweden vallen reuze mee. De snelheid van de stijging ook. Zeker als je bedenkt dat ze al eind januari hun eerste coronalijer hadden.
En géén lockdown.

Ons is door de media en "experts" verteld dat het een killer virus zou zijn die alles en iedereen dood zou maken. Dat is dus gewoon NIET waar.
Slecht een héél klein groepje mensen gaat er door dood.
Voor dat hele kleine groepje, maken we de hele wereld kapot.

@1
Voor "zo snel mogelijk" hoeft er toch niks gepland te worden? ( Uw reactie is een Contradictio in Terminis.) Gewoon een persconferentie van de premier die zegt dat "per direct de 'noodtoestand' is op geheven".

Bij planning houdt men juist met allerlei zaken rekening... bv dat het virus toch nog onverwacht de kop op steekt of dat het terrassen en strand bomvol wordt. Dat er criminelen en terroristen hun slag gaan slaan. Dat fabrieken niet alle spullen op voorraad hebben en er dus misschien toch nog steun-maatregelen nodig blijven.

@121 Het idee is dan ook dat de lockdown gebruikt zou worden om tests in te slaan, ic bedden vrij te maken, noodhospitalen in te richten en meer van dat soort voorbereidende zaken.
Zodat je ná de lockdown voorbereid bent op een nieuwe golf, maar dan alle mogelijkheden hebt daar mee om te gaan.

Andere optie is dat iedereen nog 3 jaar opgesloten thuis blijft zitten, met alle (dodelijke) ellende van dien.

@6
"gewoon schoppen tegen het regeringsbeleid om het schoppen. Van enige positieve inbreng is geen sprake."

Van enige positieve inbreng geen sprake??
Ga even het stukje lezen dwaas , met je vooringenomen idiote kritiek.
FvD komt hier met een mooi plan met extreem veel positieve inbreng.
Voor sommige mensen kan deze hysterie en doemscenario met catastrofale uitwerkingen voor de algemene welzijn en economie niet lang genoeg duren....

@118

@104

Bij een vroege lockdown hadden we een groot deel van de besmettingen kunnen vertragen naar een later tijdstip , doordat het griepseizoen dan voorbij is en er veel meer bekend over een medicijn of vaccin zou dit dodelijke slachtoffers kunnen schelen ....

Iets anders ... de mexicaanse griep is op een gegeven moment vanzelf uitgedoofd ... dat kan met Covid19 ook gebeuren.

Dan had een vroege lockdown duizenden slachtoffers kunnen besparen

@125
En het kan ook niet gebeuren. Beetje grote gok die je dan maakt.

@126

Wat is de gok ?
De piek met besmettingen komt dan alleen aan paar maanden later

Dat is alleen maar gunstig

@21 "stapsgewijs samenleving weer openen." Daar ben ik het mee eens. Het zou bij snel herstel een chaos worden. Een groot gedeelte, zoals de losgeslagen jeugd, gaan dan door het dak met rellen en winkel plundering.

Het is een beetje als gaan behangen terwijl de brandweer nog aan het blussen is.

@106
Dat DENKEN we niet alleen Henkie, dat is ook zo. Je kunt wel merken dat jij nooit voor langere tijd in het buitenland hebt gewoond en gewerkt; dan wist je wel beter.

Met een snelle en vroege lockdown, zoals Baudet wilde, was de besmettingscurve vrijwel direct met afvlakking begonnen en hadden vele bejaarden nog geleefd.