Rutte: 'Blijf thuis in paasweekend (video) (telegraaf.nl)

Dus ook niet naar mama, Mark!

En wie niet wil, moet maar voelen in de portemonnee.

Wat ik er nog van zie komen:

Wie de app gebruikt mag wel. En wie privacy belangrijker vindt krijgt minder bewegingsvrijheid.
Want dat wordt de keuze straks.....

En ik mag hopen dat ze het ook gewoon zo formuleren. Dan kan ik lekker naar buiten.

@3

En vertel hoe gaan ze dat controleren. Wie gaat controleren dat ik wel naar buiten ga?

@4 Bekeuring van 1000den euro als je je verplichte app niet bij hebt, daarbij zit er standaard een in je vervoermiddel ingebouwd.
Gezichtsherkenning met camera s die tevens aangeeft of je jouw app draagt, en de bekeuring word volautomatisch van je rekening afgeschreven, cash geld is immers uitgebannen.

Maar je kan al die ellende gemakkelijk voorkomen door jezelf te laten chippen.

@4
Boeit me niet. Het gaat om de keuze erVOOR.

Het virus pakt mij meer vrijheid af dan de app!
Die app geeft Nederland eerder maatschappelijke en economische bewegingsruimte.


Dezelfde mensen die klaagden dat er geen lockdown was, gaan nu tekeer tegen controlemiddelen OP die lockdown.

Zoek het dan maar uit. Zulke mensen denken in z'n achteruit: geen rekening mee houden.
Verdienen ze niet.

@6
Hoe weet je dat zo zeker? Ze beginnen met kleine stapjes, die steeds groter worden. Bovendien weet je alles?

@4

Over een paar week is de app beschikbaar en zullen velen hem/ze downloaden. Dan komt er zeg tegen december een nieuwe update en om rellen met oud en nieuw tegen te gaan die op de centimeter nauwkeurig kan zien waar u bent....de app verwijderen kan niet en de telefoon thuislaten is inmiddels ook verboden. Totale onzin of best mogelijk..dat is de vraag.

@6

Eh ik ben en was helemaal geen voorstander van een lockdown. Daar ga je al.

Dat jij die app wil gebruiken dat is prima waar ik nogal moeite mee heb ( en dan druk ik me heel diplomatiek uit) is dat je mensen die de app niet willen wil verbieden naar buiten te gaan. Verplichtingen die mijn bewegingsvrijheid beperken en in mijn persoonlijke levenssfeer ingrijpen houd ik niet van.
En dan zijn er nog wat andere zaken die de app nogal een soort van schijnveiligheid bezorgen. Mensen die zich niet melden met klachten bij een arts zullen ook niet worden geregistreerd als besmet persoon en dus heeft die app dan ook geen functie. Wat jij dus ook nog eens verlangt is dat mensen zich bij elke hoestje, kuchje, snotje, verhoging, benauwdheid of andere verkoudheids- griepachtige klachten melden bij de dokter. Ook dat heb ik nog nooit gedaan

Het verrast me eerlijk gezegd nogal dat je deze dictatoriale communistische trekjes vertoont

@7
We weten beide niet alles.

Ik snap wel dat die app ieders reproductiefactor wat naar beneden haalt. Het maakt niet uit hoe, ALS we dat maar doen.

App gebruiken OF binnen zitten. Prima deal!

Zij met de app leveren hun bijdrage namelijk OOK en mensen die overal tegen zijn op grond van een bedacht complotje tellen voor mij niet mee. Het komt er nu namelijk even ECHT op aan.
En voor die mensen is het toch nooit goed, ze zijn ALTIJD tegen
Voel het dan maar.

@9
Jij misschien persoonlijk niet maar op NK zwerven er tientallen, dat weet je ook.

Waar het om gaat is dat je niet vrijblijvend tegen die app kunt zijn.
We zijn in oorlog tegen een virus en als je dit middel niet wil omarmen, dien je een andere bijdrage te leveren.

Leg jij je meer beperkingen op omdat je de app afwijst? Dan vind ik het prima, dan lever je je bijdrage. Ik doe dat door de app wel te gebruiken als die er komt.
Hoe ga jij dat compenseren? Of hoef je niet mee te doen?

@6
Oh ter aanvulling de huidige maatregelen grijpen amper in op mijn bewegingsvrijheid en persoonlijke levenssfeer. Ik ben geen persoon die een heel druk sociaal leven heeft. Ik ben erg kieskeurig in mijn sociale contacten en erg op mezelf. Ook het niet op vakantie kunnen raakt me niet, ik blijf altijd thuis en vermaak me altijd perfect

@11

Daar ga je weer door mensen die de app niet willen gebruiken beperkingen op te willen leggen.
Raar

@11 Jij kan beter naar China verhuizen. Je natte droom.

@13
Je let niet op.
WIJ zijn in oorlog tegen een virus.

Niet meehelpen is nu geen vrijblijvende keuze.

@15 Jij bent in een oorlog met een virus.

The war on.....
Heeft nog nooit een positief resultaat gehad.

@16
Ja dat jij je niet tot de vechters rekent snap ik wel.

watje.... ondanks je naam.

@17 Dus vechten is voor jou buigen voor de overheid en met een appje rondlopen.

Wie is hier het watje

Prima had een afspraak staan in het hoge noorden gaat helaas niet door , vind balen maar blijf wel thuis ...

Hopelijk dat die sukkels niet weer allemaal naar het strand gaan en anders flink op de bon geschreven worden ...

@3 @4 Kwam gisteren wel al een beetje ter sprake bij Jinek.

Werd ook al de mogelijkheid geopperd dat straks weluitbaters die eis gaan stellen.

Bijvoorbeeld een restaurant. Dat je alleen binnen komt als je kunt aantonen dat je de app geinstalleerd hebt.

En ik denk dat ondernemers nog best bereid zullen zijn zo'n stap te nemen. Want het gefet de bezoekers toch net iets meer het gevoel controle te hebebn dan een zaak waar iedereen volkomen ongecontroleerd in en uit loopt.

En of het er dan eicht veikiger is of dat het dan schijveiligheid is, daar kun je over discussieren. maar dat maakt ook niet veel uit.

Ik zie nu ook mensen in een supermarkt werken met een lapje voor de mond, waar ik wel besef dat die persoon zichzelf daarmee niet beschermt. Maar de persoon zelf geeft het een veilig gevoel.

Dus de psychologie erachter werkt wel voor veel mensen. En dus voor uitbaters ene uitgelezen kans om hun restaurant "beter" te maken dan een ander.

En dan is het net als openingstijden van supermarkten verlengen naar 22:00 uur 's avonds.

Als er eentje mee begint, trekt dat zoveel mensen weg bij anderen dat de anderen snel volgen.

En dan zul je ook dan zien dat heel veel uitgaansgelegenheden die app-eis snel zullen overnemen.

En dan wordt je bewegingsvrijheid al snel op die manier beperkt als je die app niet neemt.

@5 Jij zit volgens mij ook de hele dag lijm te snuiven he?

@21 De meesten zijn ziende blind, en dat is maar goed ook, jij bent er een van.

@22 Jaja, iedereen is gek behalve jij............

Ik hoor alle organisaties reeds lullen over het heropenen van het oude leven want de sporters en bedrijven willen weer poen verdienen. Wat denk je dat dat doet met het in toom houden van de mensen die thuis opgesloten zitten?

Je kunt alleen maar hopen op zeer slecht weer, maar ook dat gaat niet gebeuren. Een buitje zal de pret niet drukken. Ben benieuwd welke DJ ergens een groot feest gaat organiseren en welke mafketels hun paasvuren moeten aansteken met heel veel toekijkend tuig.

Denkt er iemand serieus, dat we nu gevolgd en afgeluisterd gaan worden, en dat dat na de coronacrisis niet afgelopen is?

Elk beetje IT-er kan zien wat je foon precies doet. Een poging doen vanuit de overheid, is theoretisch niet onmogelijk, maar dan snappen die ook dat ze BETRAPT worden bij die optie.
Daarmee is het een hoax/complo, die fout kan de NL overheid niet maken.
Het is onmogelijk ongemerkt te doen in de praktijk.

Wat er wel uit op te maken valt, uit alle ophef, is dat die mensen siamese tweeling zijn met hun telefoon.

Als ik er onderuit wil, laat ik hem gewoon thuis. Het is een KEUZE. Wie zich verplicht voelt door de overheid, moet maar eens eerst bekennen dat hij niet zonder telefoontje kan.

Toevallig ben ik telefoonloos opgegroeid en ik lach me slap om al die ophef.
Het geeft maar aan waar de echte achillishiel van de mensheid zit. De afhankelijkheid van chinese gadgets maakt je slaaf van een soort drug. En DAT maakt het heel makkelijk om jou te manipuleren. Ontslaaf je, en je hoeft niet bang te zijn voor de overheid

Maar sommigen laten ALLES aan de overheid over terwijl ze het zelf kunnen doen.
Da's niet slim.

@10
Misschien is het virus niet het enige gevaar. Controle geeft macht. Kan steeds meer misbruikt worden.

@26
Je offert dan steeds meer vrijheid op. Meer dan waar je aan eerste instantie aan denkt.

@25
Ik besef mij dat wel degelijk, dat er nu al heel wat nagetrokken kan worden. Dus moet er een rem op. Natuurlijk kun je de telefoon thuis laten, maar wat als de overheid straks een stapje verder gaat en je alleen ergens heen mag met die app? Het hoeft niet te gebeuren, maar je moet er wel rekening mee houden.

@23 Als jij dat denkt vind ik dat niet erg.