WHO heeft strijd tegen coronavirus volgens Trump “grondig verpest”
De Amerikaanse president Donald Trump heeft verklaard dat hij de Amerikaanse financiële bijdrage aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) mogelijk wil inhouden. Hij verwijt de organisatie niet adequaat te hebben gereageerd op de uitbraak van het nieuwe coronavirus en aan het begin informatie te hebben achtergehouden.
De president dreigt ermee de steun van ruim 50 miljoen dollar (46 miljoen euro) in te trekken. “Ik zeg niet dat ik het ga doen, maar we kijken ernaar.”
Volgens Trump is de WHO “erg op China georiënteerd”. De internationale organisatie zou voor haar beleid aan het begin van de crisis te veel hebben vertrouwd op informatie uit dat land, waar het virus zijn oorsprong vond. Berichten uit Taiwan dat besmetting van mens op mens mogelijk was, terwijl China dat toen nog ontkende, zouden door de WHO niet ernstig zijn genomen.
Ook verweet de president de organisatie kritiek te hebben gehad op zijn beleid. “Ze hadden kritiek op mijn inreisverbod voor China, maar ze hadden het mis. Ze hadden het mis over heel veel dingen”, aldus Trump. “Ze liepen achter de feiten aan en ze hadden het eerder moeten weten.” De WHO “really blew it (heeft het echt verknald, red.)”, schreef Trump ook al in een tweet eerder op de dag.
Deze inhoud bevat cookies van social media of andere externe platformen. Omdat je deze cookies uitgeschakeld hebt blijft deze inhoud verborgen. Aanvaard cookies van sociale media om de inhoud alsnog weer te geven.
Waarschuwing
De president ontkende tijdens de persconferentie dat hij een waarschuwing over het virus, die eind januari werd verstuurd door zijn topadviseur Peter Navarro, had gezien. Toen zei Trump nog dat hij zich “geen zorgen maakte en alles onder controle was”. De WHO had inmiddels wel al gewaarschuwd voor een pandemie. Inmiddels zijn de VS het land met de meeste vastgestelde Covid-19-besmettingen.
“Onverstandig om geldkraan dicht te draaien”
Een woordvoerder van de VN-organisatie wijst de kritiek van Trump van de hand. Voor de chef van de VN Antonio Guterres is het duidelijk dat "de WHO, onder leiding van dr. Tedros, geweldig werk heeft verricht" door landen op grote schaal te helpen met uitrusting, training en richtlijnen, klinkt het. "De WHO laat de kracht zien van het internationale gezondheidssysteem.”
We zitten nog steeds in de acute fase van de pandemie. Dit is niet het moment om het mes te zetten in de financiering
WHO
De Wereldgezondheidsorganisatie waarschuwt ook dat het onverstandig is om tijdens een pandemie de geldkraan dicht te draaien.
“We zitten nog steeds in de acute fase van de pandemie. Dit is niet het moment om het mes te zetten in de financiering”, zei de directeur Europa. Als Trump zijn dreigement doorzet, zou dat een klap zijn voor de WHO. De VS zijn de belangrijkste geldschieter van de organisatie.
Een belangrijke WHO-functionaris verdedigde het advies om de grenzen niet te sluiten. Hij zei dat China veel deed om de uitbraak in te dammen. Hij benadrukte ook dat het aan het begin van de uitbraak, die begon in Wuhan, cruciaal was om goed samen te werken met de Chinezen.
CAS DE CLEY correctie: Het was Trump die deze uitspraak over volle kerken gedaan heeft. Maar recent vergeet ie vaker dan ooit wat hij de dag vordien gezegd heeft en beweerd het tegenovergestelde.
Pieter arons
4 jaar geleden
Mensen hun haat tegenover trump is groter dan dat ze de waarheid zien. Hij zegt hier althans juiste zaken de WHO heeft de ernst van het virus verzwegen omdat het anders China zou schaden slutien van grenzen en handel. Ze zieden dat er geen mens tot mens transactie was in januari en februari terwijl china in een grote lockdown zat onze regering volgde de WHo die zei dat het een normale griep was . als we dit vroeger wisten waren er minder doden
Bart Verlooy
4 jaar geleden
WHO kan net als de meeste internationale organisaties adviseren, monitoren en mee helpen coördineren, maar heeft nergens echte autoriteit. Elk soeverein land beslist zelf binnen zijn eigen grenzen welke maatregelen genomen worden. Elk land oordeelt zelf over de risico's, de economische belangen, prioriteiten en timing. Ik denk dat maar weinigen het zouden appreciëren dat internationale organisaties als NAVO, VN, WHO,... deze soevereiniteit niet zouden respecteren en hun macht zouden opleggen.
Tony Pauwels
4 jaar geleden
Je kunt Trump in deze moeilijk ongelijk geven. Als je om je heen kijkt wat voor ravage dit virus heeft aangericht (en wellicht nog zal doen), dan kun je niet echt zeggen dat de WHO het fantastisch heeft gedaan. Dit soort rampen voorkomen lijkt mij hun core business. Wat is dan nog hun bestaansreden?
Guy Van Becelaere
4 jaar geleden
De VS zijn altijd de grootste geld schieter van alles, het WAO, de NAVO enz en de rest profiteert ervan en wie krijgt altijd kritiek juist de VS ondankbare bende. Doen wij het beter met onze sociale zekerheid, geen maskers,geen beschermings kledij, geen testkits niet dus !.En wat de vaccins betreft de VS kan ze zelf ontwikkelen hoor
ik denk dat het juist andersom is zij hebben de grootste pharma bedrijven. En Obama care was voor degenen die het kon betalen meer niet na 12 jaar de Demo a
78 reacties
Resterende karakters 500
Log in en reageerheinz wolf
Pieter arons
Bart Verlooy
Tony Pauwels
Guy Van Becelaere