Hoe neem je een land over? - de Jensen show #139 (youtube.com)

@40 Is toch vaak genoeg uitgelegd door velen.

@27 Klopt. Het tegengeluid hoeft niet noodzakelijk gelijk te hebben (en wat is gelijk?) maar laat een andere invalshoek zien. Het zorgt er in ieder geval voor dat je nadenkt en niet alles van de MSM voor zoete koek aanneemt.

@49 Satan bestaat niet ....

@43 New York City??

@51 Ben jij niet een beetje té goedgelovig.

@50 hoezo 'moet'? Hoe worden ze gedwongen dan?

De één streeft een ander toekomstbeeld na dan de ander, dat mag toch gewoon? Als iemand het een goed idee vindt om met zijn allen in megasteden te wonen, moet die vooral proberen dat voor elkaar te krijgen en mensen te overtuigen. En als jij het tegenovergestelde vindt staat het jou ook vrij daar zieltjes voor proberen te winnen.

@55 Nee, ben niet zo snel achterdochtig.

@57 Geef jij jezelf altijd een +je?? Goh......

@58 Nee, zo maak je meteen duidelijk hoe achterdochtig je dus bent.
Mooier voorbeeld kon je niet geven.

@59 Alweer.

@60 Misschien moet je even vragen wie het was als je dat zo graag wil weten, misschien was jij het wel om te trollen.
Veel plezier ermee.

@56 Dat is geen democratisch proces tussen individuele mensen met een vrije keuze maar het betreft politici die wereldwijd omgekocht worden door lobbyisten van multinationals, NWO figuren die hun ideale wereld(beeld) aan de burgers proberen op te leggen en een beetje last van een god complex hebben. En die ideale wereld houdt in dat burgers overal ter wereld meer afhankelijk worden van grote conglomeraten, monopolisten, van henzelf dus.

@62 nogmaals, HOE dwingen 'ze' de mensen dan?

@63 In bepaalde staten in de USA hebben alleen Monsato-achtige bedrijven het recht om iets te verbouwen. Het moestuintje van Jette Klijnsma is daar verboden onder het mom van veiligheid, hygiene, bacterien etc. Binnen de EU gaat Oekraine de graanschuur van Europa worden en zal landbouw in andere landen afgebouwd worden. Onze boeren moeten zogenaamd verdwijnen vanwege stikstof(verbindingen) maar de herinrichtingsplannen van de EU kunnen daar de oorzaak van zijn. Ook water wordt waarschijnlijk in eigendom gegeven aan een multinational. Bijvoorbeeld het plaatsen van een regenton om water op te vangen door een particulier zal dan als diefstal worden opgevat. De USA (sommige staten) is ons al voorgegaan.

@64 dank voor je antwoord. Dat Monsanto en consorten zoveel macht hebben vind ik ook een slechte zaak en het is niet wenselijk dat lobby isten zoveel invloed kunnen uitoefenen en een monopolie op een bepaalde markt klaarspelen. Dat zijn zeker geen goede ontwikkelingen die ik erken, alleen zie ik de link niet met een soort nwo met vooropgezet doel. Het lijkt me veel meer voor de hand liggen dat hier sprake is van een zien systeem waarvan al langer bekend is dat bedrijfslobbyisten inspraak hebben waar ze dat niet moeten hebben. Gewoon puur voor winst, niet voor een vooropgezet complot van de overheid om het hele volk een bepaalde kant op te dwingen.

Ik ben het verder met je eens dat we niet moeten willen dat er op iets als water (en zaden) een alleenrecht is. Ik heb ook even gezocht naar iets wat het complot mbt Oekraïne zou moeten aangeven, maar ook kan niet zoveel vinden. Toegegeven: ik heb niet erg diep gezocht. Toch lijkt het erop dat je zelf die conclusie hebt getrokken en als dat zo is: dat is voor een willekeurig ander persoon niet heel waardevol of overtuigend. Maar misschien heb ik het mis en heb je een overtuigende bron, dat zou ik met interesse lezen.