Jort Kelder blijft achter felle uitspraak corona-virus staan (rtlnieuws.nl)

Waarom krijgt deze flapdrol toch overal een podium ?

@48 ,

Hij is niet radicaal, het is gewoon een laffe hond.

Een echte leider leidt vanaf de voorkant, die gaat voorop. Als hij dat niet durft, is het geen leider en heeft dit land momenteel niks aan hem. Dan kan hij dus net zo goed zijn hypocriete waffel dicht houden.

Doet het altijd goed bij het publiek zo'n uitspraak terwijl het gewoon wat gelul vanaf de zijkant is .
Zolang de zorg het aankan spant men zich in iedereen te redden .
Ook mensen die minder oud zijn , niet ziek zijn , niet dik zijn , niet roken maken kans slachtoffer te worden van dit virus , het ligt er maar hoe je afweer erop reageert .
Groepsimmuniteit brengt als risico met zich mee dat er buiten de ouderen tig jongere mensen met of zonder voorgeschiedenis van ziekte komen te overlijden .

Ik ben benieuwd wat Jort vindt van de belangrijkste risicogroep bij HIV (human immunodeficiency viruses), wat het meest voor komt in de leeftijdsgroep tussen 25 en 50 jaar.

Jort heeft wel gelijk.

Gewoon vvd gedachtegoed hoor, niet tijdens een debat maar als ze met soortgenoten bij elkaar zijn met een glas erbij.

@11 Mee eens. Net als D66 die euthanasie wil bevorderen voor mensen die "klaar met het leven zijn". Zoals ze het verkopen klinkt het positief. maar als je weet dat D66 meer neoliberaal is als de VVD, het aanvullende pensioen richting Brussel wil hebben, vindt dat de AOW best wel wat minder kan en de AOW leeftijd nog veel meer omhoog wil hebben dan weet je dat D666 bepaald geen ouderen vriend is en is zo'n euthanasievoorstel op zijn zachts gezegd verdacht. Het draait dus om de context waarin iemand iets zegt en of er wel rekening gehouden wordt met een stukje humaniteit.

Nu zijn het de dikke rokende tachtigplussers, straks de zuipende zeventigers.. zoals Jort redeneert creeer je al gauw een hellend vlak. Maar ook, hoeveel doden wil Jort opofferen voor de economie? 10000, 100000, een 1000000? Hij begeeft zich op een moreel en ethisch zeer dubieus vlak

@34 Dat is zo'n beetje de ziekte van extreem rechts, alles wat niet extreem rechts is is links?
Dream on er bestaan meer stromingen dan extreem rechts!

** gebruiker verwijderd **

@59 Het grappige is dat wat hier extreem-rechts genoemd wordt eigenlijk niet meer is als de rechterzijde van links. Het echte extreem-rechts of rechts bestaat hier niet.

@40 Daar hebben we roestig staal weer met een trollenvraag, definiėer eerst jouw idee van bewustzijn maar!

@62 Bewustzijn is het geestesvermogen dat het individu in staat stelt de buitenwereld waar te nemen en te verwerken, oftewel een beleving of besef te hebben van het eigen ik, ingebed in zijn omgeving.
aldus wiki

@61 Je zit duidelijk nog in de ontkenningsfase.
Verwar Europa niet met de USA, daar zijn ze praktisch allemaal rechts conservatief.

@64 Klopt en dat heb je hier totaal niet. Dus wat hier rechts of extreem-rechts heet , staat nog steeds aan de linkerkant als je nar de gehele schaal links-rechts kijkt.