Groepsimmuniteit: slimme keuze of een groot risico? (newsmonkey.be)
- 197x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
We gaan het de komende tijd beleven en ervaren wat Europa met z’n onnozele, ondoordachte verdragen, binnengehaald heeft. . . ...
Dit is de beloofde diversiteit van culturen toch? Wat ons alleen sterker en beter maakt. 🤡...
Dezelfde mensen die voor immigratie zijn van zielige vluchtelingen , want we moeten ze helpen. Totdat ze er mee in aanraking komen in hun buur...
De “gewone burger” wil geen AZC in zijn/haar buurt. . . ...
Tja je bent links en je laat zien dat je links bent!Links = niets anders dan een dictatuur!...
Noemen ze het bekende links lullen maar rechts met dubbele snelheid de zakken vullen!Is dezelfde redenatie als met belastingen: je kunt bete...
Zolang de oorzaak niet word aangepakt zal dit waarscijnlijk vaker gebeuren!Mensen willen dat hun stem gehoord word en er naar hun mening gel...
@36 Wie zegt dat ze zich identificeren als mannen? :)...
Ach is een keuze van de politici die hebben er voor gekozen om de 15e eeuw van Afrika en Azie naar de EU te verplaatsen!...
Logisch gezien je niet van geslacht kan veranderen.Je kan zoveel fantaseren over wie of wat je denkt te zijn, maar dat is erg gevoelsmatig voo...
Groot risico en een compleet disrespect voor menselijk leven ... het is zoiets als 'preventief ruimen' van alle mensen die dit virus hoe dan ook niet zullen overleven.
We moeten eerst voldoende weten dat duurt nog tot na de zomer. Je kan geen gokje wagen met een onbekend virus.
Waarom zijn er maar 2 smaken gegeven?
Dat Rutte enorm veel medische info om zijn oren kreeg en "op den duur zal de opgebouwde groepsimmuniteit steeds meer maatregelen kunnen vervangen" ( wat een gegeven is, GEEN beleid of keuze! ) heeft hij in zijn 1e speech wat onhandig gebracht.
De medische waarheid is in alle landen dezelfde.
De facto doen we wat alle landen doen, maatregelen lijken echt als 2 druppels water op elkaar. Het ene land is net wat eerder dan het andere, maar een plattere curve is ook een langduriger curve en grotere kans op uitbraken later (want kleiner deel immuun). De uitkomst van deze 1e "fase" zijn niet simpel te vertalen naar wat uiteindelijk beter is.
Die balans is helaas pas aan het eind op te maken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.