Trump negeert experts en pleit voor gebruik niet bewezen coronamedicijn (nu.nl)

@48
En ik heb begrepen dat er ook testen met dit middel zijn gedaan waaruit blijkt dat het niet werkt, of zelfs schadelijk is.
En wat werkt bij een "immuniteitsziekte" werkt nu ineens tegen corona?

Zou je er zelf gif op innemen ???

Toevallig heb ik weer eens naar de live conferentie geluisterd en wat wordt er weer gelogen door de jokkebrokjes van het fake news.


Trump heeft HEEL DUIDELIJK GEZEGD: "Wat heb je te verliezen als je opgegeven bent (door de reguliere zorg), als je op sterven ligt."

Trump heeft NIET GEZEGD :"Ok iedereen ga het maar gebruiken."

Vreemd dat fake news en tds'ers denken dat ze moeten / mogen beslissen voor mensen die op sterven liggen maar ook weer niet zo vreemd.

@51 Het risico is gewoon de dosering.

Die komt heel nauw. Bij te hoge dosering is de kans op sterfte aanwezig. Dan is hetgewoon heel gevaarlijk wanneer een president het zo gaat staan promoten als wondermiddel.

Waar het gevaar schuilt, is dat mensen zelf gaan experimenteren ermee.

Maar goed. Van de andere kant. Het zullen vooral mensen zijn die Trump hoog hebben zitten die hem op zijn woord zullen geloven.

Mochten daar dan doden gaan vallen door dat blinde vertrouwen, zouden we het natuurlijk ook gewoon natuurlijek selectie kunnen noemen.

@53
Zie @52
Het middel is bedoeld voor mensen die op sterven liggen en aanspraak willen maken op compassionate use, dat houdt in dat je eerst een contract moet tekenen dat je niemand aansprakelijk kunt stellen.
Het middel is goedgekeurd door de FDA.

@37 Ik zeg toch iets heel zinnigs. Uw stelt dat dit probleem aan specialisten en medici overgelaten dient te worden. Daar sta ik volledig achter.

Waarna u achter Trump gaat staan, terwijl hij deze specialisten en medici de mond snoert.

Dat snap ik niet. Geeft op eens persconferentie deze mensen het woord. Dat is hier in Nederland ook gedaan en dat geeft de mens terecht vertrouwen.

Daarnaast, ik haat Trump niet. Ik gun de Amerikanen van harte toe waar ze voor gekozen hebben. Het geeft bij mij wel aan hoe diep de verdeeldheid daar zit, erg ongezond.

@52

Tja, diezelfde stelling kun je ook naadloos toepasssen op pakweg arsenicum.

@56
Nee, dat is niet goedgekeurd, zelfs niet voor compassionate use sukkel.

@54
En dan stel je helemaal geen vragen over dat contract en de rechtsgeldigheid daarvan.
Een stervende dwingen een contract te tekenen omdat het middel dodelijk kan zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@59

De mensen die het op de IC het zwaarste te verduren hebben zijn diegenen die onderliggende medische problemen hebben. En juist daarbij kan dit middel levensgevaarlijk zijn.

@57

Missing the point .... completely .....

@52
Trump heeft HEEL DUIDELIJK GEZEGD: "Wat heb je te verliezen als je opgegeven bent"


Slimmerd..... Er zijn VEEL meer middelen die dan hoopvol zijn, daarom lopen er onderzoeken naar veel meer middelen. Waarom noemt hij er maar eentje? Noem ze dan ook maar allemaal.

Trump heeft zakelijk belang, dat kan de enige reden zijn. Redelijkheid of medische argumenten liggen er niet aan ten grondslag.

* Verwijderd door de redactie *

De grootste producent, Bayer, haast zich ook om te verklaren dat er geen enkele duidelijkheid over is.

Als zij dat al roepen, zij die het MAKEN, en daarom enorm zakelijk belang bij de verkoop hebben...... Wie is die rare oranje aap dan om het beter te weten?

Om over pruimpjes maar te zwijgen, die moet aan het gisten zijn met al die onzin.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

En de verwarringzaaiertjes gaan maar door.

Wie stuurt hun aan? Of zou het echt persoonlijk leed zijn?

Alle beste stuurlui staan hier weer aan wal zie ik.

@65
Behandel je patiënten ja? Vanuit welke deskundigheid meen je medici te kunnen overrulen?
Want ik denk dat je op dat vlak niets studeerde.

Van jou moeten we het dan niet hebben. Wel van echte artsen.
Maar die moeten hun mond houden van Trump.

Dat spreekt boekdelen. De waarheid mag door artsen niet gezegd worden van de Donald.

@62 Wel zo fijn als je je bron bij je copy/paste doet.

https://www.farmacotherapeutischkompas.nl/bladeren/preparaatteksten/h/hydroxychloroquine

De behandeling van malaria wordt bepaald door de ernst van de ziekte en gebeurt in overleg met een gespecialiseerd centrum. Hydroxychloroquine heeft geen plaats meer in de profylaxe of behandeling van malaria, het komt niet voor in de huidige richtlijnen

https://swab.nl/nl/covid-19

Patiënten met milde symptomen (geen additionele zuurstofbehoefte): gezien het milde beloop bij de grote meerderheid van geïnfecteerde personen, wordt aangeraden bij milde klachten van bewezen COVID-19 niet te starten met middelen waarvan de werkzaamheid nog niet is aangetoond.

Trump is geen arts en moet zijn mond houden over evt. medicatie.

@65 Ik heb het middel jarenlang moeten slikken en het wegens de bijwerkingen moeten stoppen, ik kan je zeggen dat als je er geen profijt van zal hebben je beter niets kan doen dan het aanraden alsof het een aspirientje is zoals Trump doet. Dit is geen middel wat je maar even slikt voor het geval dat.....

------------
Ein Sprecher von Bayer betont gegenüber dem Tagesspiegel, dass derzeit noch keine von Experten überprüfte, publizierte klinischen Daten zur Wirksamkeit von Resochin verfügbar seien.
------------
https://www.tagesspiegel.de/politik/malaria-medikamente-gegen-covid-19-jens-spahn-macht-hoffnung-was-bringt-das-medikament-resochin/25656826.html

een woordvoerder van Bayer benadrukt tegenover de "Tagesspiegel" dat momenteel nog geen peer reviewed en gepubliceerde klinische data beschikbaar is over de werkzaamheid van Resochin (merknaam)

Dat zeggen de makers van dit spul, die wel miljoenen pillen aan de VS doneerden om mee te testen.

DIT zijn toch echt de beste deskundigen die er op dit vlak zijn.

Dat is Trump , Trump is een wetenschapper , een viroloog , een econoom , hij heeft verschillende universiteiten bezocht , cum laude afgestudeerd op veel onderwerpen , verschillende titels op zijn naam , verschillende proefschriften afgeleverd , wat een geweldige man is die Trump toch ook , hij is net zoals Kim Jong Un , ook al zo'n geweldige man ....

Hij weet , kan en snapt alles , en heeft altijd gelijk.

@58
Je leutert, ligt allemaal vast in de wet die compassionate use regelt.
Het middel is goedgekeurd door de fda voor compassionate use, ook goedgekeurd voor trials (op mensen)

@61
Sukkel, het middel is GOEDGEKEURD VOOR COMPASSIONATE USE.

@11

"Daarbij schijnt de fabrikant van dat medicijn banden te hebben met de Trumps.."

Bron?
(geen CNN-NYT graag...)

@74 hou jij je grote smoel nou maar, vorige week heb ik je nog tot in den treure moeten uitleggen wat compassionate use betekent.

@74 De sukkel dat is proemie die voor de zoveelste keer met dezelfde en telkens weer afgebrande kreet komt. Sommige trumpolina's leren wel eens wat, maar jij bent totaal verloren.

Heil de heilige trumpeloeris de verlosser van de wereld,de ridder van de zon en de maan,prins van Mars,graaf van de sterren,heerser van de bossen,koning der koningen Trumpuakbar.
Iemand een uitsmijter ham,kaas??

@6
Je slaat de spijker op zijn kop. Helaas is de VS hét voorbeeld van dergelijk (stem-)gedrag; en de bijbehorende domheid zou consequenties moeten hebben, het is dergelijke debiliteit die ervoor zorgt dat een totaal no-know als Trump goedbedoelde adviezen in de wind kan slaan en op die manier duizenden levens op het spel zet. In zijn geval uit puur narcistische overwegingen.

Het is ook opvallend dat zijn adepten op NK (maar ook op zijn rallys) overtuigd racistisch en nationalistisch zijn maar vooral een gebrek aan kennis vertonen die zijn weerga niet kent. En dat gaat gepaard met forse agressie zoals Trump zelf ook tentoonspreidt richting democraten en media.

De vraag is wat daar aan te doen valt.

@73
Maar wel zo vreselijk omstreden en gevaarlijk dat zelfs een stervende een vrijbrief moet tekenen.

@78

Met ham graag

@72
Het middel(en) is goedgekeurd voor compassionate use door de FDA, niet door Trump.

Ik dacht aan een gevolg van deze uitspraak van Trump dat wel eens heel goed zou kunnen uitpakken voor de USA en de rest van de wereld:
Zijn volgers nemen allemaal die troep in en een substantieel deel daarvan legt het loodje. Dan zijn er een hoop trumpstemmers weg en dientengevolge is Trump ook weg.
Stoute gedachte natuurlijk, maar het middel is beter dan de kwaal.

@79

25th amendment ???

Nooit gedacht dat ik ooit nog zou wensen dat Pence de macht kreeg ... but here we are ...

Eigenlijk bizar dat zoiets straffeloos kan. Laatste keer dat hij dit advies gaf gingen er namelijk mensen aan dood.

@82 Sukkel, je kunt maar vooral weigert het te begrijpen. Je bent niet te redden.

@82 Daar gaat het niet om, Trump staat uitgerekend dat ene middel als een tweedehandsautoverkoper continue aan te smeren, andere mogelijke middelen onvermeld latend. Daarbij stond hij gisteren tijdens de presser (lees: freakshow) de experts zoals Fauci niet toe om een en ander te nuanceren.

@80
Je leutert verder, het gaat om mensen die zijn opgegeven, die sterven, die NIKS meer te verliezen hebben.
Het gaat om middelen die al goedgekeurd zijn echter nog niet het volledig proces doorlopen hebben (dat jaren kan duren)

Die mensen kunnen daar aanspraak op maken, vrij logisch dat fabrikanten, ziekenhuizen, de staat, ... gevrijwaard moeten worden.

@87

Ik vrees het moment waarop Trump besluit dat hij Fauci niet meer nodig heeft
Er lijken al wat scheurtjes op te treden ..... arm Amerika

@81 https://i.pinimg.com/originals/04/67/4b/04674bb5538b92aa0636e31f2b606561.jpg
Eetse.

@87
Nope, klopt niet, het is het fake news als het crappy news network dat tijdens ELKE persconferentie dezelfde insinuaties maakt die jullie tds'ers maken.
Daar geeft trump antwoord op.

Hier, volledige persconferentie als voorbeeld :

@88

"Het gaat om middelen die al goedgekeurd zijn echter nog niet het volledig proces doorlopen hebben (dat jaren kan duren)"

Die middelen zijn NIET goedgekeurd voor gebruik bij covid-19 ......

@90

jummie, thx. En precies mijn maat ook nog

@89
Je bedoelt: "je hoopt dat"
Helaas.

@88 Superleuteraar, jij bent al verloren. Je reageert minstens zo dom als Trump, maar gelukkig zijn er zo goed als geen volgers van jouw dwaasheid.

@92
Toch wel, door de FDA voor compassionate use.

@96 NEE!

@91 Ik heb de pressers ook een paar keer bekeken en beluisterd. Elke keer staat Trump daar op het niveau van een twaalf-jarige een onsamenhangend kakofonie van retoriek af te steken. De enige duidelijke momenten zijn als Fauci aan het woord komt.

@88 Nee proem je zit er weer helemaal naast, Geen een van je zinnen kloppen. Zoals gewoonlijk.

@74
Dat is niet het punt gekke pruim,

waarom ONTHOUDT Trump de Amerikanen informatie over minstens 3 ANDERE middelen die net zo hoopvol lijken?

Je ontkent altijd dat wat NIET het probleem is, ook jij kent dat trucje van NK al jaren.
Ik tuin daar niet in.