Corona als perfect excuus om politiek gezichtsverlies te voorkomen (fd.nl)

@3 : Dan wil ik onder geen geval nog een opmerking van jou hier zien, want ik vermoed dat je ook nooit iets gepresteerd hebt dat van groter belang is dan dat van de gemiddelde gebruiker van Nieuwskoerier.

Premier Mark Rutte bestempelde de coronapandemie als één van de hevigste crises buiten oorlogstijd. Zijn ministersploeg staat onder hoogspanning en snelt van het ene crisisoverleg naar het andere. Over intensivecarebedden, steunpakketten voor de BV Nederland, Europese solidariteit.

Tegelijkertijd is de nuchtere Haagse werkelijkheid dat deze coronacrisis verschillende ministers ook een uitweg biedt uit benarde situaties. Zo gebruiken sommigen de corona-uitbraak als excuus om zonder gezichtsverlies wetgeving uit te stellen die ook buiten crisistijd onvermijdelijk zou zijn vertraagd.

Neem Lelystad Airport. Luchtvaartminister Cora van Nieuwenhuizen kondigde vorige week aan dat de opening van het vakantievliegveld voor de vierde keer is vertraagd. Lelystad Airport is dit jaar overbodig omdat de luchtvaartsector grotendeels plat ligt, redeneerde de VVD-politica. Eigenaar Schiphol heeft wel iets anders aan zijn hoofd dan de opening van een nieuw vliegveld.

Pas verderop in haar Kamerbrief meldde Van Nieuwenhuizen dat na onafhankelijk onderzoek fouten zijn aangetroffen in de stikstofberekeningen voor Lelystad Airport, waardoor de luchthaven alsnog een natuurvergunning moet aanvragen. Een tijdrovend proces. Coronacrisis of niet, uitstel van opening was door de foutieve berekeningen hoe dan ook onvermijdelijk.

ICT-problemen
Minister Stientje van Veldhoven van Wonen en Milieu gebruikte de coronacrisis om andere problemen te maskeren. Zij meldde de Kamer afgelopen week dat de Omgevingswet, die alle wetgeving rond ruimtelijke ordening en leefomgeving samenvoegt, niet per 2021 ingaat. De D66-minister wil gemeenten, provincies en waterschappen de ruimte geven zich te richten op de bestrijding van het coronavirus, luidde haar officiële verklaring. 'Velen hebben nu andere zorgen en prioriteiten.'

Dat ambtenaren op het ministerie maanden geleden al waarschuwden dat invoering per 2021 sowieso vrijwel onhaalbaar was vanwege ICT-problemen, zoals NRC onthulde, meldde Van Veldhoven niet.

Burgerdoden
Andere ministers deponeren juist nu een gevoelige boodschap bij de Tweede Kamer, in de hoop dat vanwege alle aandacht voor corona de ophef in de media en politiek gering zal zijn.

Zo deelde minister Van Nieuwenhuizen de Kamer onlangs mee dat megaproject Zuidasdok tot €1 mrd duurder kan uitvallen. Defensieminister Ank Bijleveld moest toegeven dat het kabinet de Kamer opnieuw verkeerd heeft geïnformeerd over burgerdoden bij een luchtaanval op het Iraakse Hawija.

In normale tijden waren deze berichten voer voor een pittig debat in de Kamer en media. Nu gingen zij verloren in de onophoudelijke stroom coronanieuws. En de Kamer debatteert er voorlopig ook niet over. Vanwege de coronacrisis veegde de Kamer de parlementaire agenda leeg. Slechts één, hooguit twee keer per week komen Kamerleden nog fysiek bijeen om te debatteren over de aanpak van het coronavirus. Over andere onderwerpen overleggen politici vanuit huis, per e-mail of videoverbinding.

Vorige week vrijdag stuurde het kabinet, op verzoek van de Kamer, een lijst met maar liefst 84 spoedeisende wetsvoorstellen die Rutte III graag voor de zomer behandeld ziet. Van terrorismewetgeving tot de wijziging van de Postwet. Hoe doe je dat in een tijd dat de vergaderagenda door de Kamer zelf is uitgekleed?

Controversieel
Thierry Baudet vindt dit een 'onwerkbare situatie'. Hij riep de Kamer per motie op alle 'politiek gevoelige' onderwerpen controversieel te verklaren en voorlopig niet te behandelen. De leider van Forum voor Democratie stelt dat het 'ondemocratisch' is dat het kabinet wetgeving doorvoert waarover de Kamer vanwege de coronacrisis niet in het openbaar debatteert. Baudet kreeg alleen steun van de PVV, SGP en het lid Van Haga.
Kamervoorzitter Arib verzocht het kabinet vrijdag per brief niet te veel wetsvoorstellen als spoedeisend te bestempelen. Er is maar beperkte ruimte om de wetten te bespreken, schreef de PvdA'er. Naar aanleiding van Aribs kritiek gaat het kabinet de lijst 'nog eens op de zeef leggen', zei premier Rutte vrijdag.

Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht in Leiden, wijst erop dat het parlement in Nederland nog volledig in functie is. 'Misschien maken ministers dankbaar gebruikmaken van de mogelijkheid om nu slecht nieuws te brengen. Maar de Kamer moet niet vergeten dat zij nog steeds zelf bepaalt wat er gebeurt met de beperkingen die zij zichzelf heeft opgelegd. Net zoals voor de coronacrisis stelt de Kamer prioriteiten en bepaalt welke onderwerpen er op de agenda komen. Alleen is de huidige terugloop in het aantal te behandelen wetsvoorstellen natuurlijk ongekend.'

Een min krijgen vanwege het tonen van een nieuwsstuk dat je op een andere manier niet kan lezen vanwege betaalmuur...
Vreemd.

@9 : Al plemp jij jouw mening hier neer dat gebaseerd is op de informatie van onze overheid, dat doet mij nog steeds argwanend kijken naar de gang van zaken zoals ze nu lopen.
Kortom: jouw gekwaak kan ook als nutteloos worden beschouwd, al deel ik nog de mening dat jij die hier gewoon moet kunnen 'neerplempen'.

@11 : Precies. hier wordt het toch wel even benadrukt:

@15 : Toon het maar aan, dan bied ik mijn excuus aan.

@20 : Trek je de keutel in?
Ik niet !