Beroof jongeren niet van hun toekomst (powned.tv)

Goed en realistisch stuk.

Uit artikel


Blijft de vraag wat het mag kosten. En waarom voor deze optie is gekozen. Moraalridders zeggen meteen “omdat we mensen zijn!” Plus “natuurlijk mag het alles kosten”. Als kinderloze ben ik groot voorstander van het gezegde “na mij de zondvloed”– iets wat voor de verandering nu eens niet opgaat. Ik zie jongeren, ondernemers, artsen, verpleegkundigen, vaders en moeders kapotgaan aan deze manier van COVID-19 aanpakken. Als KLM valt, valt Schiphol om. Als Schiphol omvalt, valt de service-industrie om. Als hotels en restaurants omvallen, vallen hun leveranciers om. Als ondernemingen sluiten, vallen hele ketens om. Waarbij het mensen zijn die omvallen. Mensen met kinderen en families. Mensen die geen werk meer hebben, en dus geen geld en dus geen toekomst. Om de kandidates mortis te redden, bestelen we de toekomst van jongeren. Mensen die dit een ‘reset’ van de natuur vinden, die zo’n crisis ‘wel goed’ vinden, zijn niet goed wijs. Uitzichtloosheid is de bron van criminaliteit en wanhoop. En ondanks dat Freek de Jonge zong dat er leven is na de dood, vraag ik me af of dat het leven is wat zowel de COVID-19 overwinnaars als de slachtoffers voor ogen hadden. Het komt nu wel erg dichtbij.

** gebruiker verwijderd **

Tja, als je zo redeneert hebben we de hele gezondheidszorg niet nodig. Als je dood gaat heb je pech. Als bijvoorbeeld een 25 jarige zich in de kreukels rijdt met drank op, drugs of lachgas, waarom zou je die helpen. Eigen schuld dikke bult. Enkel mensen die slachtoffer worden en dus zelf geen aandeel hebben in wat hun overkomt alleen nog maar helpen. Scheelt veel geld.

@1 Ow sorrie de klaagzang clowns willen geen realisme alleen gratis geld