@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...
@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Wat weten we eigenlijk van onze eigen Vasten?https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-vragen/6306702/christelijk-vasten-draait-niet-alleen-om-e...
"Wat ik vind? Ik vind dat ik mensen daar gewoon op mag aanspreken. Ik snap het wel dat het je stoort omdat jij ook graag respectloos spreekt ove...
Ben benieuwd wanneer er echt iemand op de maan land....
Er word alleen maar last ondervonden dus waarom niet afschaffen.Wat is het nut om dit vol te blijven houden , laat die klok met rust ....
Veel orka-berichten de laatste tijd.Dit gaat over net weer iets anders, onderlinge gehechtheid....
"Het IS een respectloze term. Ook zonder die te gebruiken kun je je punt maken."@17 Bop,Dat is uw mening en geen feit, u VINDT het een r...
@15 Tot pulp slaan, nog wel. En wat is er precies respectloos aan het meedoen aan een competitie met vrouwen? ...
Enge man met rare ideeen.
@1
Krijgt u als laatste uw vaccin, okay?
Mooi initiatief maar blijft het voor de 'consument' ook betaalbaar?
@2
Ik denk dat hij dat vaccin helemaal niet wil ...
@4
Oh, zoéén...
@3
Heeft u ooit last gehad van een onbetaalbaar vaccin?
Hij kan nog steeds geen virus bestendig computer besturings systeem ontwerpen.
Waarom vin hij dit corona virus belangrijk?
7 Fabrieken?
Hoelang duurt het bouwen van zoiets??
Heeft het tegen de tijd dat die klaar zijn nog nut??
Of kunnen die fabrieken ook andere vaccins maken??
Wel een goed initiatief van bril Bill.
@2 Opa wil geen virus vaccin van een meneer die nog nooit in staat is gebleken om een "virus bestendig" computer besturings systemen te ontwerpen
Ik vind het nogal wat, imand die bereid is om en paar miljard van zijn vermogen uit te geven om op alle paarden te wedden. Wetend dat een groot deel van de vaccins het niet gaat halen.
Met als enig doel om de werkende vaccins zo snel mogelijk in productie te kunnen nemen.
Daar kunnen veel andere miljardairs een voorbeeld aan nemen (let je even op Putin?).
Bill heeft iets met virus uitbraken blijkbaar.
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
Hij heeft nog niet genoeg geld.
Bill Gates = fout
Ik vertrouw 'weldoeners' nooit zo. Zeker niet als iedereen het moet weten. Een echte weldoener doet zoiets in stilte.
Bil al zijn windows versies zijn gevoelig voor virussen.
Wat men soms ook van en over hem denkt, hij heeft wel een visie en toonde die onder meer al veel eerder in geval van waarschuwingen tegen een mogelijke onvermijdbare pandemie.
Dat hij van plan is uit eigen middelen een aantal fabrieken te bouwen voor de productie van vaccins nu tegen Covid-19 is iets wat u en ik niet kunnen.
Het zou wel heel erg dom zijn om zijn inspanningen bij voorbaat al redeloos de grond in te boren. Gelukkig is hij daar ongevoelig voor en heeft ook begrepen dat wij nog lang niet van dit vervelende alles overlevende en zeer besmettelijke virus af zijn. Het zal als een veenbrand blijven woeden en alleen een echt wereldwijde vaccinatie zal de dreigende komende uitbarstingen van dit virus binnen de perken kunnen houden.
Hulde aan zijn visie en inzet in deze.
Zal heus wel iets leeg staan dat omgebouwd kan worden.
Je zou toch denken dat het grootste deel van de inrichting van zo'n fabriek hetzelfde is als de andere 7
Zijn 2 of 3 flexibele fabrieken dan niet efficiënter?
@6 Vraag even na bij de overheid. Zij weten alles over hoe duur een medicijn kan zijn. Zelfs als een verlopen patent weer is opgekocht door een andere leverancier. Maar dat wist je zelf ook wel.
@1 ,
Wat een eikel is het toch ook hè, dat hij zijn privékapitaal inzet om problemen waar wij allemaal last van hebben, helpen op te lossen?
/sarc.
Hij kan dat geld beter stoppen in het onderzoek naar het vaccin zelf.
@17
Capaciteit
@18
Da's geen antwoord op m'n vraag. Er is in Nederland nog nooit een vaccin geweest dat onbereikbaar was, dus ik heb waarlijk geen idee waarom u daarover begint. Patenten voor medicijnen ja, die kunnen zwaar uit de hand lopen als je 100 mensen hebt met die ziekte. Maar een vaccin voor 7 miljard mensen kun je voor een dollar verkopen en nog stinkend rijk worden.
@7
Bn je echt zo slim ?
@9
Prijs voor de domste opmerking van de maand.
Check wel even of de andere vaccinmakers wel een perfect operating systeem kunnen maken.
Is precies hetzelfde in jouw simpele optiek.
@9
Ja je bent echt zo dom
@8 Truffelaar
Als men voldoende investeert kan zoiets heel snel.
China gaf bijvoorbeeld het voorbeeld met het bouwen van ziekenhuizen.
Ook daar worden deze nieuwe ziekenhuizen overbodig als het virus daar veel minder zal toe kunnen slaan. Tot de volgende pandemie door wat dan ook natuurlijk.
Interessant is de mogelijke besmetting niet vanuit de markt, maar vanuit het laboratorium in Wuhan.
Zie ook: https://brabosh.com/2020/04/04/pqpct-sve/
@9 Houd eens op met dat 'opa'.
@21 : Hij zegt zelf dat ze er 5 van de 7 niet gaan zullen gebruiken.
Een "flex" fabriek kan dezelfde capaciteit hebben als een gewone. Zal iets groter een duurder zijn om te bouwen, maar denk niet dat 2 x flex duurder is dan 7 x gewoon.
@26 : Heb je gezien hoe die "ziekenhuizen" er van binnen uitzien?
Eerder gevangenissen.
Bill de ontwerper van Windows heeft er voor gezorgd dat van miljoenen windows gebruikers al hun familie en vakantie fotos zijn kwijtgeraakt. En windows heeft een aantal "open toegang" (backdoors).
En deze meneer wil een vaccin gaan maken tegen een virus?
Lachwekkend
@28
Gevalletje beter mee verlegen als om verlegen.
Iedere complotter en anarchist brult zijn longen uit zijn lijf omdat de ic's geen 500% overcapaciteit hebben en nu is er iemand die geld stopt in overcapaciteit en dan is het weer niet goed.
En met 2x flex ben je de helft van je capaciteit kwijt bij een probleem. Denk aaneen bomaanslag door antivaxxers.
@26 Dat gebouwen snel neer gezet kunnen worden weet ik.
Ik dacht eigenlijk meer aan de apparatuur die er voor nodig is om vaccins te maken.
Misschien heb ik het verkeerd hoor maar ik dacht dat zulke apparatuur niet genoeg aanwezig is of nog in ontwikkeling
Ja van die bouw van ziekenhuizen in China was ik echt even verbaasd hoe snel dat ging.
Wat dat betreft respect voor China.
Dankje voor het antwoorden van mijn vragen.
@22 " Er is in Nederland nog nooit een vaccin geweest dat onbereikbaar was, dus ik heb waarlijk geen idee waarom u daarover begint."
Ga je me nou woorden in de mond leggen die ik niet heb gebruikt? Ik heb aangegeven of hij die medicijn betaalbaar houdt. Met andere woorden stel het voor iedereen beschikbaar die daar behoefte aan heeft zonder daar een hoog bedrag voor neer te tellen. En even specifiek voor jou: medicijn Daraprim verhoogde Turing Pharmaceuticals van 13,73 naar 750 dollar per tablet.
@29 Die ziekenhuizen hoeven er ook niet uit te zien als een hotel natuurlijk,als zij functioneren is het goed.
@28
Ik vermoed dat het vooral gaat om het opzetten van cellijnen.
Een vaccin bevat over het algemeen ofwel een deel van de eiwitmantel van een virus, ofwel een verzwakt virus. In dit geval waarchijnlijk het eerste.
Om snel te kunnen beginnen met het maken van virussen moet je dus eerst een cellijn maken om er voldoende te hebben die gebruikt kunnen worden. Dat kost veel tijd.
Dus is het opzetten van cellijnen voor de meest veelbelovende vaccins een goed idee. Daarmee kan zo'n fabriek dan heel snel op volle toeren draaien.
"Celcultuurtechnieken werden verder ontwikkeld in de jaren 40 en 50 van de 20e eeuw, om zo het onderzoek naar virussen te ondersteunen. Virussen laten groeien in een celcultuur stelde onderzoekers instaat om deze te kweken voor de productie van vaccinaties. Een van de eerste massageproduceerde vaccins via celcultuur was het poliovaccin ontwikkeld door Jonas Salk."
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Celcultuur#Geschiedenis
@30
Hij financiert alleen de fabriek, niet meer niet minder.
En je had het over de mensen zonder werkend verstand die denken dat backups flauwekul zijn.
Voor diegenen die twijfelen aan de integriteit van Bill Gates; alles wat er in het verleden over hem gezegd werd is waarschijnlijk allemaal waar. Ik heb hem altijd verguisd om de persoon die hij was en hoe hij zich meedogenloos naar de top heeft gewerkt.
Toch heb ik de laatste tijd een andere Bill Gates leren kennen en ik heb mijn mening over hem stevig bij moeten stellen. Ik denk persoonlijk dat hij het beste voor heeft met de mensheid. Luister maar eens naar dit interview en vraag jezelf af............Is dit dezelfde Bill Gates?
Trevor Noah is een onderhoudende interviewer dus het is best de moeite waard om er naar te kijken.
@33
Dat zijn appels en peren. Medicijnen is een ander verhaal dan vaccins. Vaccins worden namelijk ontworpen voor gigantische hoeveelheden mensen. Dus de winstmarge kan klein zijn om ruim uit de kosten te komen.
Voor medicijnen, met name als de groep patiënten klein is, kan het onbetaalbaar worden.
Dus hierover geen zorgen: u krijgt gewoon uw vaccin en het wordt vergoed.
@2 Hij handelt in vaccins en is 2de netto betaler na de VS van de WHO. Ga er maar van uit dat deze filantroop d'r een slaatje uit slaat.
@33
De Bill en Melinda Gates Foundation is een van de grote drijvende krachten achter het verstrekken van polio en mazelen vaccins aan derde wereld landen.
Daar storten ze elk jaar miljarden in. Het is dus niet echt verbazingwekkend dat ze ook hier actie ondernemen.
Noem het maar een "hobby"
@3 Als het aan Bill Gates ligt, wel.
daarom moeten we afstand houden , een horde immuniteit maakt zo'n vaccin overbodig en dan kan BG geen geld verdienen.
@33
Het is een vaccin, geen medicijn.
Mogelijk dat je ooit al eens van het RVP gehoord? Zal eigenlijk wel niet.
@22 Maar een vaccin voor 7 miljard mensen kun je voor een dollar verkopen en nog stinkend rijk worden.
Je vergeet dat het ontwikkelen van dat soort vaccins ook miljarden kost en soms jaren kan duren.
Ik ben het met je eens hoor 1 dollar zou genoeg moeten zijn maar de ontwikkelaars zullen geen 3 dollar verlies willen maken op een miljarden kostende ontwikkeling.
Alles draait om geld judge.
@37
Dat doet zijn foundation echt al heel lang.
Sterker nog, het is zijn initiatief en overredingskracht die een samenwerking van allerlei rijke mensen heeft opgericht om enorme bedragen te storten in een gezamenlijk fonds. Ik ben de naam even kwijt.
@44
Ach, daar ging het verder niet om. Dan maken ze het 5 dollar. Punt is: betaalbaarheid is geen issue als je de economische schade ziet. Elke regering koopt er meteen miljoenen.
En ik vind het ook nog best als ze het per land aanpassen. Voor ons 10 dollar, voor Lagos 50 cent.
@30 Als Bill niet veel geld ter beschikking zou stellen raken sommige mensen wel meer kwijt dan wat foto`s.
@4 "Ik denk dat hij dat vaccin helemaal niet wil ..."
Natuurlijk wil hij dat vaccin wél, en het liefst zo snel mogelijk ook! Dan heeft hij een voorsprong van jewelste op anderen die het vaccin na goedkeuring willen gaan produceren.
Met de gigantische hoeveelheid bestellingen die hij vervolgens zal ontvangen vanuit de gehele wereld... haalt hij zijn investeringen in deze nieuwe fabrieken er (meer dan) rúimschoots uit!
Gates zegt niet voor niets dat hij hoopt hij 'enkele maanden' tijdwinst (lees: zakelijke voorsprong op eventuele concurrenten) te kunnen boeken met de bouw van zijn fabrieken...
@44
Simpele rekensom.
Reken even uit wat deze uitbraak per week kost.
Vaccinprijzen zullen hierbij volledig in het niet vallen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.