Mijn droom: Een Europa van sterke natiestaten zonder EU.’ (ongehoordnederland.nl)

@146 "...Ja Hongarije met die Orban mogen ze er wel uit wippen..."

Het past helemaal in het beeld van de schrale systeembolsjewisten om de oudste Europese culturen: het Hongaars-Habsburgse rijk en de Catalaanse cultuur met eliminatie te bedreigen. Zo gaan de Brusselse bolsjewisten ook al los op Urk, Volendam, onze boeren, vissers en burgers.....en zeker weten zal ook het koningshuis sneuvelen zodra Brussel zijn hegemonie onomkeerbaar gerealiseerd heeft.

De EUSSR bolsjewisten lijken daarmee op de cowboys van het Steel&Railroadcomplex die destijds de Indianen uitroeiden omdat ze niet in het universele evangelie geloofden en kapitalisering en exploitatie in de weg stonden.....

@151
Het wordt gewoon tijd dat Orbán eindelijk echt ballen durft te tonen. Laat hem maar eens het lef hebben voor een keiharde HEXIT!
O nee, dan moet ie van het bankeninfuus afgekoppeld en hapt zieltogend naar z’n laatste ademtocht....

@151

Er wonen helemaal geen Indianen op Urk, malle vent...!

@151

"het Hongaars-Habsburgse rijk ....met eliminatie te bedreigen.

Tja, dictatuur is niet gewenst in EU, waar u zo'n voorstander van bent

@151

"De EUSSR bolsjewisten lijken daarmee op de cowboys van het Steel&Railroadcomplex die destijds de Indianen uitroeiden "

Uhhhhh?
Is dat niet wat Rusland al doet sind Ivan in 1500?

@140

"landen uit Oost-Europa toen ze Lenin verwelkomden en triomfantelijk, vol revolutionair elan en verwachting het communistische systeem implementeerden"

U heeft werkelijk geen verstand van geschiedenis en plempt alleen maar leugen op NK

Oost-Europa werd bezet door USSR en die implementeerden het communistische systeem

blijft schattig die topics over nexit of opheffen EU in de wetenschap dat het bij dromen blijft.
Ook hilarisch dat sommigen de voormalige communistische bolwerken verheerlijken alsof het een paradijs op aarde was. Voor die mensen zou ik zeggen, probeer eens een tijdje in N-korea te leven,,

"Allereerst is het belangrijk om te weten wanneer het nou precies gaat om een natiestaat. De definitie luidt als volgt: “Een natiestaat is een staat met één dominante natie, waarmee een soeverein territorium wordt geboden aan een bepaalde natie en haar culturele identiteit. Binnen deze staat leven ook mensen als minderheid met een andere nationale of etnische identiteit; buiten de staatsgrenzen vormen degenen die weliswaar tot de eigen natie behoren, maar niet op het grondgebied van de betreffende staat wonen, op hun beurt ook weer zulke minderheden.”

Dat dus. En wij moeten zorgen, linksaf of rechtsaf, dat wij hier geen minderheid worden, in eigen land, want nergens ter wereld zijn we ons leven meer zeker als blanke.

@157 : U leest zelf over het woordje "voormalige" heen over die communistische bolwerken. En dat waren ze ook tegen heug en meug, bovendien maar kort in verhouding tot hun hele geschiedenis als land.

"Een Europa van sterke natiestaten zonder EU.’ "

Is in alle opzichten beter voor iedereen.

De Ruyters zeggen: " @2 en @ 4 De Vrijende Rechter en nog een paar, volgens ons ben je niet helemaal bij hoor, de oorlogen in voormalig Joegoslavie duurden van 1991 t/m 1999 dat is toch vrijwel in het begin van de EU en die deden toen al niets. Misschien moet je maar eens wat geschiedenisles gaan ophalen tijdens de Corona want dat heb je wel een beetje nodig…"

Ik beschouw alle eurofielen en globalisten als gevaarlijke verraders van land en volk. Dat zijn er hier ook al een aantal. Laten we weer een sterke natiestaat worden en het hier weer gezellig maken. Weg met de EU en weg met die vervloekte euro. De EU begint steeds meer trekken van een criminele- en anti-democratische organisatie te krijgen.

Er zijn zoveel dwazen in het verleden geweest van Napoleon Bonaparte tot en met Adolf Hitler die Europa tot een algehele staat wilde maken. Niemand van hun is erin geslaagd. Het continent Europa is divers en uniek dat maakt Europa mooi. Een EU superstaat gaat er never nooit komen.

Waarom gaan de eu sceptici altijd voorbij aan het aandragen van een oplossing voor het probleem waarvoor de EU ooit in leven is geroepen. Namelijk een betere concurrentiepositie tov de groeiende grootmachten als China, India, mercosur etc. Hoe gaan we concurreren met die veel grotere blokken als we allemaal weer een relatief kleine speler worden (en ook nog tegen elkaar gaan concurreren)?

Ik ben ook tegen de EU in haar hoedanigheid nu, maar waarom wordt dit probleem altijd onbesproken gelaten door de anti EU mensen? Het is een heel serieus probleem, wat toch echt een oplossing behoeft.

@164

Omdat eurosceptici daar niet over na willen/kunnen denken... Zo simpel is het.

Onder Kok was de EU gedurende de jaren '90 - al ontzettend actief met voorbereidingen voor één EU-bestuur over Europa.
Hun hoofddoel was Macht.
Klein-duimpje wilde meedoen op het wereldtoneel -- Europa moest één Machtsblok worden.

De Verdragen die daartoe noodzakelijk waren werden in die jaren veelvuldig ondertekend.
Hetgeen daarna onder Bakellende doorging.
Bij ieder Verdrag werd weer een stukje souvereiniteit ingeleverd.

In 2001 heeft de EU de invoering van de Euro doorgedrukt onder de zegen van Zalm.
In 2005 zou de Europese grondwet getekend moeten worden -- waartoe een noodzakelijk referendum moest worden gehouden volgens onze grondwet.
Daar ging het even mis --- niemand had er op gerekend dat de Bevolking wel eens tegen de grondwet zou kunnen stemmen , hetgeen wél gebeurede met 62%.
Na 2 jaar wachten -- heeft Bakellende deze grondwet onder de naam Verdrag van Lissabon uiteindelijk in 2007 toch ondertekend.

Tijdens al deze EU-activiteiten , is er nooit een gemeenschappelijk standpunt gekomen in de Yougoslavische oorlog.
Gedurende 10 jaar heeft deze oorlog onder de EU kunnen doorgaan.
Hoezo hebben wij de vrede te danken aan de EU ?
Inmiddels al 30 jaar lang heeft de EU geen enkel belang voor de Europese bevolkingen.

Als een institutie gedurende 30 jaar zijn bestaansrecht niet duidelijk kan maken.
Is die institutie zinloos.

Ook nu - in de corona crisis is er geen enkele saamhorigheid.
Grensoverchrijdende problemen zijn nooit een reden van gezamenlijke aanpak geweest.
Behalve de migratie --- die werd volop gestimuleerd door de EU.

Bakellende heeft die Europese grondwet als verdrag ondertekend.
Daar zitten wij aan vast.
Wij hebben geen enkele invloed op de EU -- maar dan ook 0,0 -- al onze leiders zijn knipmessen die tekenen bij het kruisje.

Het is nu tijd voor een Nexit --- voordat wij via Euro-bonds veroordeeld worden om levenslang de zuidelijke lidstaten te subsidiëren et tientallen miljarden.
Want ook hiervoor zal knipmes Rutte --- tekenen bij het kruisje.
De Duitse banken moeten nu eenmaal gered worden.

@164
De EU is helemaal niet opgericht voor een betere concurrentie positie ten opzicht van China , India , etc.
Dat waren toen helemaal nog geen machtsblokken.
Die landen zijn als machtsblokken door ons --- de EU + Amerika --- gecreëerd in het belang van globalisatie.
Nu is de EU als Machtsblok tegen die landen om te concurreren helemaal niet meer nodig.
Wij hebbe niks meer te concurreren.
Wij hebben geen industrie meer --- wij produceren niks.
Wij hadden alleen nog de boeren sector ---- die nu ook met de grond gelijk wordt gemaakt.

Wij hebben alleen nog de haven van Rotterdam als doorvoerhaven ten behoeve van China , India , etc. --- om hun producten over heen Eropa af te zetten.

Europa heeft niets te concurreren --- dus wat is het probleem.

De "Kop" van dit draadje slaat de spijker op zijn kop.

Ooit was ook mijn droom een Verenigd Europa van vrije natiestaten.
Die samen zouden werken op alle grensoverschrijdende problemen.
Die elkaar zouden kunnen steunen en elkaar naar een hoger plan zouden kunnen helpen.
Maar afzonderlijke souvereine landen zouden blijven met eigen verantwoordelijkheden voor de
de economie.

Helaas is het nog steeds een droom --- een onbereikbare droom.
Die nog wel uit kan komen als de EU in elkaar stort -- en er op fundamenten een institutie als de EEG kan ontstaan.

Staat een heel ernstige spelfout in de kop tekst

Ik wil een confederale EU.

@167 dat is waar dat zei ik verkeerd. De EU voorloper de Europese gemeenschap voor kolen en staal, is opgericht om blijvende vrede te bewerkstelligen in Europa. Op zich zijn ze daar natuurlijk prima in geslaagd, alleen is het hele project doorgeslagen.

Dat alles maakt mijn opmerking niet minder relevant. Ik vraag mij nog steeds af hoe dat moet met onze concurrentiepositie als het weer ieder voor zich wordt in Europa naar de buitenwereld toe. Beweren dat wij niks te bieden hebben is daar geen antwoord op, dat is natuurlijk ook onzin, want niemand heeft NL zomaar geld. Dat wordt gewoon verdient en voor een groot deel op export.

@159

Wat is nu eigenlijk je punt?

Dat is juist de nachtmerrie van de eerste helft van de 20e eeuw. Dat moeten we nooit meer willen.

@104 "...Tientallen miljoenen doden...."

Door GLOBALISTEN: wereldveroveraars, industrieelen, bankiers, politici enz.

@171 "...De EU voorloper de Europese gemeenschap voor kolen en staal, is opgericht om blijvende vrede te bewerkstelligen in Europa. Op zich zijn ze daar natuurlijk prima in geslaagd, alleen is het hele project doorgeslagen. ..."

Klopt, het gaat al lang niet meer over kolen en staal of welke reële produktie dan ook....het gaat nu over seksualiteiten, kinderfeestjes, stofzuigers, gedrag, klimaat, euthanasie, landen als Rusland pesten, regime-changes in naburige soevereine landen, kapen van de nationale rechtsspraak en pensioenfondsen enz.

@173 waarom niet?

@176 Je hebt alle dood en verderf gemist toevallig?

@177 Ik denk dat hij de propaganda heeft gemist die jij hebt geslikt.

@177 En daarom moeten we met een EU die alle macht naar zich toe trekt een vierde rijk creëren?