Wanhopige ondernemer: ‘Zwaar in het rood door corona’ (telegraaf.nl)

Deze gezondheidsschade wordt door niemand meegenomen.

We zijn dikke mensen aan het redden die niks aan hun overgewicht doen. Ondernemers krijgen de tyfus en niemand die daar om maakt.

@1 Dikkerts laten verrekken is ook zoiets..
Maar als ondernemer kun je zwaar de pineut zijn, ja.

@1
Het gaat hier omdat oa de horeca tot 28 april dicht moet blijven, niet over dikke mensen.

@2

Dat zeg ik niet. Alleen moet er ook gedacht worden aan ALLE ondernemers net zoals we nu alle dikke mensen aan het redden zijn.

@4 Tussen iemand's leven en iemand's bedrijf zit wel een verschil.
Na de val van een bedrijf kun je weer opkrabbelen, na de dood niet.

Ben bang dat de bedrijven de crisis aangrijpen om de lonen en secundaire arbeidsvoorwaarde te verlagen. 3-6 maanden geen inkomsten ga je niet compenseren met de kaasschaaf methode.
Ik zie zomaar gebeuren: loon: -20%, geen uitbetaling vakantiegeld meer, stuwmeer aan verlof is weg, geen overuren en reistijd meer uitbetalen.

Jort heeft ook hier fans..straks gaan ze nog de straat op en gaan ze dood aan alle dikke mensen schreeuwen.

Als "ondernemer" neem je risico`s dit is nu eenmaal een onlosmakelijk onderdeel van het "ondernemen".

"Loopt" mijn onderneming, begeef ik mij op de juiste markt of juiste marktsegment?
Hoeveel risico kan ik dragen, wat als er iets onvoorziens (zoals nu CoViD) plaats grijpt?
Heb ik wel de juiste mentaliteit en strijdlust?

In "gouden tijden" vinden velen het "leuk" om voor zelfstandig ondernemer te spelen hopende op de jackpot.
Banken en leveranciers welke graag meegaan in veelal te rooskleurige ondernemingsplannen.
Een overheid welke de ondernemers lust direct en indirect gestimuleerd heeft.

Tja, en nu is het "bijltjes dag", een periode waarin vele ondernemingen het loodje zullen leggen.
De niet "echte" ondernemers, de wannabe`s, welke thans moord en brand schreeuwen.

Echte ondernemers zijn innovatief en creatief, weten van de nood een deugd te maken. Waren niet gericht of gefocust op expansie maar in eerste instantie op consolidatie. (Eerst de basis gieten in "beton".)

Derhalve zou ik zeggen, "wanhopige" ondernemers, kijk juist in deze situatie naar het werkelijke bestaansrecht van Uw onderneming, nu en in de toekomst.
En hoe triest ook, indien U Uw onderneming uitsluitend stoelt op een voortdurende economische groei (de bomen groeiden immers tot in de hemel) hebt U in de basis een denkfout gemaakt met (thans) alle kwalijke gevolgen van dien.

@8 Indien u het over grote ondernemingen hebt kan ik u volgen.
Dat de overheid momenteel grote beursgenoteerde ondernemingen miljarden geeft vind ik een schande.
De winsten van dergelijk bedrijven zijn voor de aandeelhouders, de belastingbetaler mag voor de verliezen opdraaien. (Kapitaliseren winsten, socialiseren van verliezen). Beetje vergelijkbaar met dat we tien jaar geleden de Duitse banken moesten redden via de Griekenland route.

@6 vakantiegeld is uitgesteld loon, anders zou je 8.3 % per maand meer krijgen. Het is oorspronkelijk bedoeld dat de werknemer op vakantie kon omdat er dan geld is en anders geef je het uit.

@10 Volgens de wetgeving tot de corona crisis. Nu wordt alles vloeibaar, mogelijk.

Ook bedrijven die een afdeling, dochter, BV zijn van een buitenlands moeder concern: het is maar de vraag of die staatssteun krijgen - beetje afhankelijk van hoe eea juridisch is opgezet.

@9 Conradijntje,

neen, ik spreek niet over de mega "jongens en meisjes", niet over de Unilevers en de KLM`s.
Nederland heeft een triest verleden met pogingen "grote" ondernemingen in stand te willen houden, denk bijvoorbeeld aan Fokker en de scheepswerven.
Vele miljoenen zijn ooit gevloeid om deze staande te houden met uiteindelijk toch het debacle, de teloorgang.
Oftewel weggegooid belastinggeld. (Uw geld.)

Ik spreek hier over de opportunisten welke "in de gouden tijd" wel even een onderneming uit de grond willen en wilden stampen.
* Laat hier duidelijk zijn, ik gun een ieder zijn/haar/het bestaansrecht!
Maar dan een bestaansrecht gestoeld op realiteit en niet gestoeld op "verwachtingen".

Om het duidelijk te maken: hoeveel "reddingsgeld" is er totaal voorhanden voor kleine ondernemers? Ja, inderdaad veel. Echter dit is Uw belastinggeld, het wordt immers uit de grote gemeenschappelijke pot betaald.
Wat heeft het voor zin een toch al zwakke ondernemer te ondersteunen (middels Uw geld) in de feitelijke wetenschap dat zijn/haar/het onderneming toch al balanceerde op het randje van de ondergang?

Kan een ondernemer deze maanden niet overleven dan zit er "iets" fout in zijn beleidsvoering, bedrijfsplan of uitvoering van deze c.q. ondernemerschap. Dan is zijn visie gestoeld op voortdurende groei, heeft hij geen rekening gehouden met mogelijke (grote) tegenslagen.
Een bedrijf of onderneming wat van de hand op de tand werkt heeft nu eenmaal, op de lange duur, geen bestaansrecht.

Overschulding is een groot probleem in deze, alsmede veelal veel te hoge huurverplichtingen.
Echter niemand heeft deze ondernemer gedwongen om zich te overschulden en/of dure huurverplichtingen aan te gaan. (Dit waren eigen en vrijwillig aangegane verplichtingen.)

Nogmaals, het is nu eenmaal een ondernemers risico en ik vindt dat de gemeenschap (U en ik) hier niet voor op dienen te draaien.
Een levensvatbare onderneming is dit ook tijdens crisistijden, creativiteit van de ondernemer is hier gevraagd.

@12 "Kan een ondernemer deze maanden niet overleven dan zit er "iets" fout in zijn beleidsvoering, bedrijfsplan of uitvoering van deze c.q. ondernemerschap."

U hebt het over de kleine zelfstandige ondernemingen. Zelf heb ik meer met grotere bedrijven te maken.
De meeste grotere bedrijven, zelfs de overheid die geen winst hoeft te maken, denken neoliberaal met targets en budgetten. Bij die bedrijven zijn een CEO, CFO en management neergezet om de belangen van de aandeelhouders (shareholders value) te bewaken. Die doen niet datgene wat goed is voor de continuïteit van het bedrijf maar zijn zuiver en alleen bezig met de kwartaalcijfers want die bepalen hoe de aandeelhouders tegen het bedrijf aankijken. Management gedraagt zich als een boekhouder alleen hebben ze daar doorgaans niet voor geleerd. Ik heb meegemaakt dat management in paniek was over de maand februari (minder dagen) of omdat Pietje met ziekteverlof was wat dan tot uiting kwam in de winst/omzet cijfers. Ook werkt men vaak met maanden van 5 weken en dan weer van 4 weken wat soms tot paniek kan leiden omdat een maand van 4 weken minder winsten genereert. Je begrijpt dan de paniek die er nu heerst over nul inkomsten over meerdere maanden. In principe wordt dan alles vloeibaar en staat er niets meer vast en zijn ze tot alles toe in staat om maar de kosten te kunnen reduceren.

@13 Conradijntje,

ik reageerde in mijn @8 op de "klaagzang" zoals deze in het bronartikel filmpje getoond wordt. "Wanhopige ondernemer ....".

Reageer hier dus inderdaad op de "kleine ondernemer", uitdrukkelijk niet op "grotere tot grote" bedrijven of multinationals.

@5

We zullen wel zien dat het aantal zelfmoorden toeneemt. Hoe krabbel je op als je zelfmoord hebt gepleegd?

@15 De meesten plegen na een faillisement geen zelfmoord, gelukkig maar.