Doet me denken dit, aan iets van lang geleden. Televisiebeelden van een Tibetaanse monnik die zich als protest tegen de Chinese inval....
@43 Zit je weer zonder tekst Vage? Draai nog eens die van; 'Het was allemaal niet nodig geweest als...'Past wel...
@4Ik plaatste mijn reactie en dacht daarna meteen ... die maakt natuurlijk gewoon een droog, graaiachtig, grapje XD...
@42 Ga je zo dadelijk ook de buurvrouw citeren?...
@25 Gewoon echte correspondentie van een ruimte deskundige. Mooi om te zien. 😍 Wel erg dat Fox TV zo de boel loopt te flessen....
@5 Heeft geen zin om een brandend persoon te helpen denk ik. Die is door brandwonden zo beschadigd dat je beter af bent als je dood bent. ...
Tot nu toe heb ik de grootste nonsens over dat verdrag gehoord. Zoals de bewering dat dit verdrag Oekraïne op de drempel van EU-lidmaatschap br...
@46 Enne ... overigens dank je wel natuurlijk. ...
@41 Illegaal veroverd terrein kan militair gesproken 'verdedigd' worden. Dat is juist. Je hebt geen punt Vage. ...
@7 https://video.twimg.com/ext_tw_video/1781377959363772417/pu/vid/avc1/640x360/qHU5vvMA-hbon00s.mp4?tag=12 ...
Echt een doorslaand succes dat inreisverbod. Als je ziet hoeveel (potentiele) terroristen er nu al zijn tegengehouden dan lijkt mij dat er genoeg reden is om de grenzen voor alle landen te sluiten.
Jongetjes (maar ook meisjes) van 5 jaar kunnen zomaar uitgroeien tot terrorist.
Aanpakken die hap
Ik hoop dat die amerikanen zo flink zijn om iedereen met een strafblad te weigeren zodat ook grote vriend GW er niet meer in komt.
Of mag deze wel omdat hij hetzelfde gedachtengoed als Trump aanhangt.
@1 je had nog niet gehoord van de ouders die de bomgordel van hun kinderen op afstand laten ontploffen?
Dáár gaat het hier over.
Niet over opgroeien als terrorist...
Fake news ... dat kind is helemaal niet geboeid
hij heeft even in een zaaltje voor de douane passage moeten wachten
voor hij werd binnengelaten,
Ook zegt Sean Spicer niet dat ook een 5 jarige gevaarlijk is
hij zegt juist dat een 5 jarige die met z'n moeder reist niet gevaarlijk zal zijn, maar dat je bij het bepalen van het gevaar niet strikt naar een bepaalde leeftijdsgrens moet kijken.
@2
Een kind dat voordat hij het vliegtuig in stapt uitgebreid is gecontroleerd stapt in de VS niet met een bomgordel uit het vliegtuig.
@3
Goh, zit nu de Telegraaf ook al in het linkse complot….
@1 .
Misschien weet je het nog niet maar je komt legaal Amerika al jaren niet in als je een strafblad, hebt.
En de mensen van het land waar de meeste terroristen vandaan komen [9/11 ]Saoedi Arabië mogen wel Amerika in.Zou dat misschien iets te maken hebben met financiële belangen van Tromp in dat land????????????????
@2 @3 Kom op, probeer nou eens niet recht te lullen wat krom is. Het was gewoon fout om dat knulletje aan te houden, fouten worden gemaakt, geef dat gewoon toe.
@8
Het is krom en leugenachtig om te stellen dat hij geboeid is geweest...en jij probeert dat recht te lullen...
@9 of hij nu wel of neit geboeid is geweest doet er neit toe. Het laat gewoon zien hoe dom Trump is geweest met het uitvaardigen van dit decreet.
Best erg dat dit soort stemmingmakerij de wereld in geslingerd wordt...fake-news
@5 De telegraaf neemt het ook domweg over , de sukkels
@10
Dat doet er zeker wel toe , het zijn leugens.
Wat wordt er nog meer gelogen ?
@1
Jongetjes (maar ook meisjes) van 5 jaar kunnen zomaar uitgroeien tot terrorist.
Hey wat is er mis met jou? Denk je nu juist niet dat die kans alleen maar groter wordt?
HOE FUCKING DOM BEN JE!?!?!?!
@10
Trouwens , het decreet van Trump gaf al de mogelijkheid om mensen met een visum gewoon toe te laten , en ook vluchtelingen uit die landen op een one-by-one basis.
En het decreet is maar tijdelijk , tot het rapport van homeland security klaar is.
Volledige tekst decreet , zeer leerzaam.
Vrijwel geen enkele "kenner" op tv heeft hem gelezen gezien de reacties....slechte zaak
http://www.haaretz.com/us-news/1.767964
@13
oke , dus als een islamiet tijdelijk apart genomen wordt groeit hij uit tot terrorist , en als een westerling verhoord wordt niet.....
Dat zet me aan het denken...
@13 Ik denk dat @1 het ietwat sarcastisch bedoelde.
@11 http://www.rtlnieuws.nl/buitenland/jongetje-van-vijf-in-de-boeien-vanwege-inreisverbod-hij-kan-gevaarlijk-zijn
Ik ben het er natuurlijk niet mee eens dat een 5jarige wordt vastgehouden maar stel...aangezien het al gebeurd is met een kind met een bomgordel een café in te sturen. Wat als het wel gebeurd. Het is zo tweestrijdig allemaal en ik begrijp ook wel de voor en de tegens. En natuurlijk moet je je daarin niet mee laten slepen maar het blijft verdomd moeilijk.
Ik geloof hier eigenlijk helemaal niets van...
Waarom zou dat jongetje los van zijn ouders of begeleiders zijn vastgehouden ?
Ik wil het hele filmpje wel eens zien
@17 In dit geval zie ik er echt niets moeilijks of tegenstrijdigs in. Het jongetje is voor aankomst op het vliegveld namelijk al tig keer gecontroleerd.
@18 omdat soms jongetjes, en ook meisjes alleen reizen.
@13
Jij herkent sarcsme nog niet wanneer het met een emmer over je wordt uitgegoten.
Zojuist Minister Koenders die ook fake nieuws gebruikt om de Nederlandse kiezer voor te liegen over dit jongetje ... Koenders suggereerde dat de Amerikanen het vasthouden van dit 5 jarig kind legitimeren met de uitspraak
dat je niet naar leeftijd of sexe moet kijken... dat trekt Koenders dus uit z'n verband want daarvoor heeft een woordvoerder in een briefing reeds gezegd dat het onlogisch is te denken dat een 5 jarige gevaar zou opleveren maar dat je niet naar een leeftijd of sexe alleen moet kijken... Koenders maakt dus expres een knip in het volledige citaat en verzwijgt het eerste deel waardoor lijkt alsof ze die 5 jarige bewust enige tijd als terreur verdachte hadden vastgehouden ... Koenders is dus of een smeerlap of slecht voorgelicht.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.