Om stil van te worden: 13 pagina’s met overlijdensberichten (joop.bnnvara.nl)

volgend jaar overlijden er minder dan gemiddeld

En wat wil u bereiken met dit bericht??

Moeten we nu net als op Google boos worden dat deze krant hier geld mee verdient?

@2 mensen als @1 proberen te bereiken die nog steeds denken dat er niks aan de hand is?

Allemaal overleden door een hartaanval of longontsteking als ze thuis zijn overleden.
Kan zeker geen Corona zijn geweest.

@4 Gewoonlijk zijn er 56.000.000 doden per jaar. Corona is nu 62.376 (hoe tel je die?)

Dat is 0,11%

@5 Denk het ook niet, want corona is maar een griepje volgens de slachtoffertjes die de kroeg in willen.

@7 mee eens.
Mensen moeten meer naar de specialisten luisteren zoals ==> Aura Timen, hoofd infectieziektebestrijding bij het RIVM,

Aura Timen, hoofd Centrum Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding, legt uit waarom we ons geen zorgen hoeven te maken over het COVID-19. Wil je de hele video zien? Kijk dan op: http://bit.ly/2OTHbPn #nieuw #coronavirus #ncov #covid #virus

@8 Leuk dat Aura zegt dat we ons geen zorgen hoeven te maken.
Zal het mijn vriendin in België doorsturen.
In 10 dagen tijd beide ouders en 2 tantes dood door corona.
Ouders 74 en 76 waren gezond en tenniste nog.
Tante 74 ook geen onderliggende ziekte.
Tante 78 was diabeet.

@8 Docu is van 14 febr toen maakte het RIVM zich ook nog geen zorgen, toen werden contactpersonen nog getest.
Ik denk dat Aura nu beter weet.

@10 een specialist zal toch niet zo snel van mening veranderen, zeker niet een hoofd Centrum Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding, die over onze gezondheid waakt??

@11 Van Dissel veranderd ook, logisch er was weinig van dit virus bekend in het begin al helemaal niet.
De maatregelen worden niet voor niets steeds bijgesteld.
Inmiddels zijn we van lijkt niet erg besmettelijk naar afstand houden gegaan.

@12 mmmm heb je de video gekeken op @8 ?
DE specialist van NL, die waakt over de gezondheid van heel NL, heeft het over het plan van aanpak in NL als er corona slachtoffers zijn in NL.
Dat was dus het draaiboek bij een uitbraak is.
Niet echt wetenschappelijk lijkt me zo van RIVM, al die meningen van Aura Timen.
zeker niet als je na een week of wat 180 graden moet draaien.....

@13 Gewoon onderschat en toen niets wetenschappelijks aan.
Standaard draaiboek, helaas hield dit virus zich daar niet aan.

@14 ik weet het niet.
Als je specialist bent, de specialist der specialisten en hoofd van NL, en er gaat een virus van mens op mens rond, denk ik niet dat onderschatten ooit mogelijk kan zijn als onderdeel van zo'n functie.
Nuance kan wel.
Maar echte specialisten zullen nooit onderschatten.
Ze is schijnbaar gewoon niet geschikt.

@5 jouw redenering volgend overlijdt je ook niet aan een longontsteking maar aan zuurstoftekort.

@16 idd ik probeerde de rekensommen en beleid van RIVM vorm te geven.
Corona is niet schadelijk volgens RIVM, dus iedereeen is idd gestorven aan lucht gebrek, zolang er maar niet corona op de overlijdingsacte komt is het ok.

@17 Nu snap ik m.

@15 Als je het zo stelt was geen ene specialist geschikt, niet in Nederland of waar dan ook.

@19 toch is het bizar, wij als maatschappij hebben dit uitbesteed schijnbaar aan RIVM.
Fouten maken in een crisis kan zeker.
Maar de onzin die RIVM steeds verkondige en verkeerde data in hun modellen, en dat we in NL niet voorbereid waren, qua middelen en draaiboeken is niet verdedigbaar.

Als er iets nieuws gebeurd in de IT of techniek, BAM elke IT'er in de wereld wil dat weten wat het is en waar het omgaat, pro-actief en nieuwsgierig en proffessioneel.
RIVM had niets van dat, passief, niets willen weten, niets willen beslissen........niet willen meten.