Chloroquine wordt wereldwijd door doktoren als best bestaande middel tegen Corona gewaardeerd. (washingtontimes.com)

Video:

Geen media die hier over gaat berichten, het is op de vele redacties gewoon dood geslagen.

De Trump mantra’s zullen kost wat kost gepromoot worden volgens zijn kritiekloze aanhang dan.

Over een week of twee zal het RIVM ineens komen met een werkend middel: antimalariamiddel hydroxy chloroquine!!

@3 wat?

@4 Het wordt in Nederland ook al gebruikt bij mensen met COVID-19 als ze (of de naasten) er toestemming voor geven. Wat ik van de arts op de IC begrijp met weinig succes.

* Verwijderd door de redactie *

@6 tuurlijk jongen, jij wel. Jij bent nou echt een betrouwbare bron. Prutser

@8
Mensen die iets beter ingelezen zijn dan jij, weten nu dat jij een prutser bent.
Zijn ma heeft Choroquine gehad, mafklapper.

En dat krijg je nou met weinig hersens en een grote bek.

@8 Ik heb met artsen erover gesproken, ik ben er grondig over ingelicht omdat ik toestemming moest geven voor het gebruik van het malaria-medicijn bij mijn moeder. Ze zijn er afgelopen zondag mee begonnen, en donderdag zijn ze ermee gestopt omdat er geen verbetering te zien was en het allicht voor bijwerkingen zorgde (kan ook door andere dingen komen).

Ik vroeg de arts hoe het bij anderen patiënten gaat, of die het krijgen. Ze kan daar natuurlijk weinig over zeggen (privacy patiënt) maar ze vertelde wel dat het er in haar beleving op lijkt dat het niet heel effectief is.

De bron is de hoofdarts van een IC.

Wereldwijd? Ze hebben alleen Amerikaanse artsen gevraagd.
Een Duitse onderzoeker denkt er heel anders over. In Duitsland loopt een onderzoek, maar de uitslag daarvan is op zijn vroegst eind april te verwachten.

De werkzaamheid van een medicijn wordt nooit per enquete bepaald.

Zo simpel is het

@12
En dan nog: die hele enquête is gewoon onzinnig, kijk zelf maar: https://public-cdn.sermo.com/covid19/c8/be4e/4edbd4/dbd4ba4ac5a3b3d9a479f99cc5/wave-i-sermo-covid-19-global-analysis-final.pdf -- en dan pagina 25.

Dus 37% denkt dat die chlorodinges-optie het meest effectief is -- echter nog steeds 32% denkt dat geen enkele behandeling effectief is.
Maar het gaat dus om wat die lui *denken*, en niet wat *daadwerkelijk* effectief is. Het voornaamste wat deze enquête aantoont is dat de geënquêteerden hebben gehoord van die chlorowhatever-behandeling, en niet van enige andere effectieve behandeling.

En dit is dus slechts bewijs voor populariteit/bekendheid, maar niet voor werkzaamheid.

Lekker spul als je de bijsluiter leest, vraag je af of je dat wil als je boven de 80 jaar bent en al geen weerstand hebt.

@14
Als Big Farma maar kan verdienen, die leveren wel.