'IJsberg aan coronadoden' buiten ziekenhuizen, zij staan niet in de cijfers (nos.nl)

@48 Is iemand die overlijdt aan een terminale ziekte met corona overleden aan corona?

@25
Elk jaar gaan er ongeveer 156.000 mensen dood in Nederland.
Dat zijn er 3.000 per week.
Op dit moment gaan er ongeveer 1.000 per week dood in ziekenhuizen die overlijden aan de gevolgen van Corona en die ook getest zijn.
Tot zover de vastgestelde feiten.

Daarnaast zijn er ook nog vele gevallen bekend van mensen die buiten ziekenhuizen overlijden aan de gevolgen van Corona, maar die niet getest zijn.
Het RIVM schat dit aantal gelijk aan het aantal patiënten dat wel getest is een overlijdt (zie Nieuwsuur van afgelopen vrijdag).
Dus zouden er 2.000 corona doden per week zijn op dit moment.
Dat is al bijna een verdubbeling van het normale aantal doden. En we hebben de piek aan corona doden nog niet eens gehad.

@52 : Wel opletten dat die 156.000 niet netjes verdeelt zijn over het jaar.
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/70895ned/table?fromstatweb
Hoewel de verdeling "netter" is dan ik verwacht had.
Week 12 zie je al een redelijk stijging, dat is de week van 16 t/m 22 maart.

@53
Dat weet ik ook wel.
Toevallig (dus niet toevallig) ligt het aantal doden per week in week 13 op ongeveer 3000.

@39
Coronapatiënten worden alleen meegeteld als ze laboratoirum-technisch getest zijn op Coronona.
In alle andere gevallen, overleden óf níet, worden ze in géén enkele statistiek meegenomen.
Daarom klopt er niets van de aantallen, die het RIVM elke dag de media inslingert.
Wie het nu nog niet snapt na zoveel weken, is wel erg naïef, wat betreft dit hopeloze RIVM.

@51
Wanneer die patiënt niet officieel aboratorium-technisch getest is op Corona, wordt deze sowieso níet vermeld bij de Coronadoden, maar wordt deze aan een andere doodsoorzaak toegeschreven.
(Om het allemaal makkelijker te maken..)

@54 : Waar zie jij week 13?
De schatting ligt nu op de 4300
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/14/sterfte-neemt-toe

@57
Week 13 van de afgelopen jaren.
Maar ik ben het helemaal met u eens hoor.

@48 Ja officieël wel.

@42 bij de meeste griepvirussen muteert het zo snel dat je het volgende jaar al niet meer immuun bent, volgens Aziatische deskundigen geldt dat ook voor SARS en soortgelijken.

Maar ondertussen wel praten over dingen als groepsimmuniteit terwijl 10.000.000 besmettingen zonder overbelasting van de ziekenhuizen zo'n 1.5 - 3.5 jaar duurt (en de eerste besmette personen dus alweer besmet kunnen raken)

Voor een vaccin maakt het ook niets uit, want er zijn nu al 7 verschillende kandidaten *klaar* (het NL bedrijf die nu voorop loopt heeft in ieder geval al 7 kandidaten waar ze er 2 van gaan kiezen) ze moeten alleen nog door getest worden op mensen om te zien welke het beste werkt, met de minste bijwerkingen.

@47
Met een sterftecijfer van ~3% mogen we dus niet meer dan 60.000 besmettingen per 3 weken (gemiddelde tijd dat een risicopatiënt uiteindelijke aan de beademing ligt) hebben anders lopen de IC's weer meteen over en gaat het sterfte cijfer explosief omhoog (niet genoeg beademing apparatuur)

Zelfs als we het alleen voor de 20-60 jarigen doen (gemiddeld sterftecijfer slechts 0.5% tot dusver) kunnen we dus niet meer dan 400.000 besmettingen per 3 weken hebben, dat moet dus enorm goed gedoseerd worden.

De modellen blijken nog steeds er ver naast te zitten, zwaar overdreven, nog wat voorbeelden uit de vs : https://www.thegatewaypundit.com/2020/04/coronavirus-model-used-crash-us-economy-massively-overstated-hospitalizations-40-states/

Het aantal al lang geleden besmette personen wordt te laag ingeschat, er rekening mee houdende dat het in China al zeker in november uit de hand was gelopen.
Dat zal waarschijnlijk de oorzaak zijn van de 30.000 doden in de vs deze winter (bovenop het gemiddelde van 50.000 doden door griep)
Zelf verwacht ik een snelle daling van aantal gevallen, als er dan ook nog een beetje samenwerking is op het gebied van het gebruik van medicijnen (vooral de mix met zink) zal ook de bezetting van de ic's afnemen.

Verder wordt er in de VS duidelijk gefoeteld met het aantal corona doden, ik weet niet hoe het hier is, niet alle gevallen hebben als oorzaak het corona virus.

Bijv.:
[quote]
Pneumonia deaths have fallen off a cliff.

Miracle or.........
[/quote]

Hier zie je dat er in november vorig jaar in de vs al een explosie aan 'griep' gevallen was:

[quote]
"Flu-like illness reports exceeded 30k/ week in early 11/19 & were soon running 2x rate of previous years."

"By 12/19, there were over 80k US patients seeking treatment for flu-like symptoms — long before China reported COVID to global health orgs."
[/quote]

Aangezien testen al aanwezig zijn om dit te controleren (of mensen al besmet waren) zou dit gedaan moeten worden.
Het betekent dat de piek al geweest is als er al velen besmet waren:

[quote]
This is a testable theory. Antibody tests are now approved and we should test people who had influenza-like illnesses prior to the current presumed seeding.
[/quote]

Verdere aanwijzing:

[quote]
Some hopeful news:

In Northern Italy, 60 volunteers who thought they'd never suffered COVID-19 gave blood. 40 of them tested positive for antibodies to the virus.

We URGENTLY need randomized testing to see how representative this finding is.
[/quote]


Veertig van de zestig waren al besmet geweest, iets van 66% dus.

@61 :
In landen waar veel getest wordt is de dodelijkheid ver onder de 3% en ook daar vinden ze niet iedereen de besmet is.

"Ik woon in een zogenaamde corona-regio.
Er is niets van te merken."

@44 ,
Erp, Veghel, Boekel, Uden?

https://www.thegatewaypundit.com/2020/04/latest-numbers-govt-models-overestimated-hospitalizations-8-times-icu-beds-6-4-times-ventilators-needed-40-5-times/

Zoals al gezegd werd in de persconferentie, er is licht aan het eind van de tunnel, de curve zwakt af.
Wat nu gebeurt vindt zijn oorzaak en 2 1/2 week geleden en daarbij blijkt dat er materiaal / bedden genoeg zijn, meer dan genoeg.

Trek die 3000 “ normale “ doden gewoon van de 4300 af en je krijgt de extra doden .
Dan blijven er ca 466 over op het officiele getal van 1766.
Lijkt me landelijk gezien niet zo schokkend .
Van mensen in tehuizen en ouderen thuis sterven het ene jaar meer dan het andere.
Ook bij de gewone griep.

@70 maar bij geen enkele gewone griep hebben we zulke ingrijpende maatregelen getroffen om de verspreiding tegen te gaan.
En ondanks dat zitten we toch bijna aan de 'gewone' oversterfte van de griep van 2017-2018.

Of denk je dat de Italiaanse cijfers ook overeenkomen met een 'gewone griep' ?

Verwijderd document dat het bij het rechte eind had : https://docs.google.com/document/u/0/d/1MqdykfrCS8rgCLdHKKhIqHo_7QiPRK5pVxXV0X92dJg/mobilebasic#