Schade aan IJsseldijken door loslopende honden (nos.nl)

"Er is wel een nieuw probleem: schade door honden."

Wat eigenaardig. Terwijl door allerlei ontmoedigings-maatregelen juist steeds minder mensen honden hebben. Weten ze zeker dat ze niet staan te liegen over de ernst van de schade of dat het nieuw zou zijn? Immers dat zou passen in het al jaren gaande gehits tegen hondenbezit bij de gewone man/vrouw. Juist nu allerlei andere maatregelen eenzaamheid en onveiligheid steeds meer in de hand werken.

Dat gat dat ze markeren op die foto is niet van honden. Het verhaal dat honden gaan graven als ze beweging zien is ook je reinste flauwekul. Sommige honden graven nu eenmaal en hun eigenaren grijpen vaak niet in.. in hun eigen tuin dan waarschijnlijk weer wel..

Hier zie ik al jaren schade door het graven van honden in de natuurgebieden. Vooral rond bankjes en picknick plaatsen is het feest. Sommige picknicktafels zijn zo ver ondergraven dat ze compleet scheef hangen. Aso volk dus.

Honden aanlijnen is ook prettiger voor niet hondenbezitters, irritant als zo’n blaffende hond naar je toe komt rennen en tegen je aan wil springen. Dit is ook erg vervelend als je in een bos loopt.

@1 ; Het enige dat ik kan bedenken is dat hondenbezitters die anders niet verder kwamen dan het dichtstbijzijnde strookje groen nu opeens massaal naar buiten gaan omdat ze binnen moeten blijven (psychologisch verschijnsel). Dan zou het om recente schade moeten gaan.

@3 ; Ga dan niet in een losloopgebied wandelen sukkel.

@3 : Dat vind ik ook. Een hond moet gelijk luisteren als je "hiel" tegen ze roept, en naast je voet gaan lopen. Niet dat ze eerst even die andere persoon gaan begroeten, hoe goedbedoeld ook. Die ander zal maar panisch voor honden zijn, kan die nooit meer een wandeling in de natuur maken.

@5 Honden laten ze ook loslopen waar het niet mag. En durf daar maar wat van te zeggen, de wereld is dan te klein.

Het grootste probleem is dus de muizen.

"Hond graaft waar hij beweging ziet
Misschien heeft ook het groot aantal muizen in de dijk ermee te maken, zegt De Wit. "Een hond gaat graven waar hij beweging ziet. Hij komt in een muizenhol terecht. Dat gat van die muis zit er al, de hond maakt het nog groter.""

Honden eigenaren zullen dit niet expres laten doen.
Waarom zetten ze niet een bordje neer daar waar mensen de duik op lopen met de waarschuwing dat gravende honden de dijk beschadigen en een verhaaltje erbij dat het voornamelijk gebeurt bij muizen holletjes.
Honden eigenaren praten ook met elkaar en zo gaan de eigenaren van wie de hond de gaten maakt er op letten of hun hond ergens anders uitlaten.

Niemand wil de dijken stuk, maar onwetendheid kan voor dommen dingen zorgen.

@8 : Wat een goed idee, maar ik heb de indruk dat men af wil van hondenbezit voor particulieren, dat is mij ook jaren geleden al eens gezegd door een ambtenaar. Daarom zullen dit soort gematigde, respectvolle ideeen er niet door komen, en al helemaal uw positieve kijk op honden-eigenaren niet.

@9 Ik heb nog nooit gehoord dat de politiek af wil van hondenbezit bij particulieren.
(wel bepaalde vecht honden maar niet alle honden)

Ik denk dat het alleen ter spraken was in u gemeente of dat de ambtenaar die u het vertelde dit zelf wenste.

Ik denk ook niet dat een partij die dit oppert in Den Haag kan rekenen op veel steun van de kiezers. (mogelijk een paar honden haters maar de honden liefhebbers en de mensen ertussen zullen niet voor zoon partij kiezen)