Jort Kelder zwengelt coronadebat aan: 1,2 mln kijkers (mediacourant.nl)

Mja... Jort Kelder, daar weten we van dat hij zijn mond open doet voor geld. Dit soort figuren moet je dan ook negeren.

Hij heeft zeker een punt.

@1

Het zal de start zijn van een discussie die op meerdere plekken gevoerd zal worden en helemaal als het land langer op slot blijft. Ook zullen dergelijke vragen door sommigen uit de politiek hardop gesteld gaan worden.

@3 Hmm... zo'n reactie had ik van jou niet verwacht.

@4

Waarom niet dan? het is net zoiets als dat het een paar week geleden nog ondenkbaar was dat er openlijk de vraag gesteld zou worden die nu gesteld wordt over wie wel toe te laten op een ic en wie niet.

@5 Ik dacht dat jij altijd wel menselijkheid als uitgangspunt had.

@6

Dat heb ik ook, het is wat ik verwacht waar de discussie over zal gaan en daar hoef ik het persoonlijk niet mee eens te zijn.

@7 Hmm... bij mij is menselijkheid iets waar niet over te onderhandelen valt.

Een economisch systeem dat meteen onderuit gaat als er een paar maandjes wat minder geld doorheen stroomt is de classificatie "systeem" niet eens waard.

Ieder normaal bedrijf moet, tegenwoordig, voldoen aan een of andere ISO norm, waarin continuïteit een van de belangenrijkste eisen is. Maar voor de heilige economie gelden deze eisen blijkbaar niet??

@8

De praktijk is helaas een andere wat je aan de vragen van afgelopen week kunt zien..en wat je straks ook gaat krijgen als er een tekort aan medicijnen ontstaat wie krijgt ze wel of wie niet.

@10 Mja... dat tekort aan medicijnen is terug te voeren op de belangen van VNO-NCW. Zij wilden alle productie naar het buitenland verplaatsen. Daarvoor kunnen we nu op de blaren zitten.

@11

De grote vraag van dan kan zijn wie er op die blaren gaat zitten..zij die die medicijnen nodig hebben maar doordat de schaarste ze duurder maakt naast de pot zullen plassen. Nadeel daarvan is dat als mensen medicatie niet meer gebruiken omdat men het geld niet heeft op een later moment met spoed opgenomen moeten worden.

@12 De meeste mensen gebruiken medicijnen. Er zijn maar weinig mensen die geen medicijnen gebruiken.

Wat de boodschap ook is, een zo breed mogelijk debat is altijd beter dan tunnelvisie.....

Zelfs onze 2e kamer wilde niet over corona praten in het begin, geen debat, FvD vroeg het aan, alleen PvdD steunde het....
Kan je na gaan wat voor goede vragen er in een debat gesteld had kunnen worden....
-zijn er al veel PPE besteld?
-hoeveel IC spullen zijn er besteld?

@13

Ik gebruik geen medicijnen..maar goed. We zullen zien hoe dit opgelost gaat worden wie weet hebben ze medicatie die voor dieren bestemd is maar wat uit armoede voor mensen gebruikt gaat worden zoals nu ook al het geval is.

Goed zo Jort, laat iedereen maar eens nadenken wat er gebeurd met de economie, want straks staan mensen die nu om een intelligente lockdown staan te schreeuwen straks het hards te schreeuwen dat ze hun baan kwijt zijn.

Moedig kun je ook wel geesteziek noemen in Jorts geval.

Laten we blij zijn dat irritante Jort irritant is, en zo een debat genereerd.
Beter een irritant persoon, dan een specialist of specilaisten die ergens voor geleerd heeft maar in een crisis totaal faalt en falen.......
Ik kan me nog herinnneren dat dit corona virus niet naar NL kwam, zie RIVM, en ging niet van mens op mens.
Toen was kritiek op RIVM ook al niet mogelijk, debat was niet mogelijk... ook niet in 2e kamer......en die mensen zitten nog steeds op hun plek onzin te verkopen.
Maw, we moeten alles wel in verhouding zien.
Beter een iriirante eikel als Jort dan een falend instituut qua corona als RIVM en hun leger aan virologen......

Over een poosje hoor je iedereen roepen (als iedereen werkloos en zonder geld thuis zit ), die Jort Kelder had groot gelijk toen. Jammer dat we niet geluisterd hebben !

* Verwijderd door de redactie *