Welke patiënt gaat vóór: de moeder of de single? (a.msn.com)

Niemand heeft recht om voo te dringen, we hebben alle recht op goede zorg en dat hoort zo te blijven. Men zag dit in de verte aankomen en in 2018 had men al IC bedden te kort en vanaf toen hebben de de bedden bijna gehalfveerd en er is n wel geld om deze crisis op te vangen zegt men dus toen was er ook geld zat om de IC bedden te houden en als er dan toch keuzens gemaakt moeten worden zeg ik laat die het land besturen en de dircteuren van de ziekenhuizen maar op de laatste plaats komen.

Waarom zou Pinocchio meer recht hebben?
Hij en zijn club heeft er toch voor gezorgd, dat er nu te weinig ziekenhuizen, verplegend personeel en ic-bedden zijn?

Laat hem maar achter aansluiten. En dan ben ik nog heel erg mild.

Ik wil de vraag niet beantwoorden.

Maar er zijn artsen die daar tegenaan lopen.

Die hebben geen makkelijk beroep....

Tja, wij zijn allemaal gelijk maar, de ene is gelijker dan de ander als het erop aankomt en dan staat het klootjesvolk achteraan.

Als je het doortrekt is er straks enkel plek voor rijken..voor hen die het meest betalen is er plek in een luxe sky box en als je inzoomt kun je Jort Kelder zien liggen.

Een timmerman zou ten alle tijden voorrang moeten hebben ????

On topic:
Dit is een vraagstuk wat al eeuwen speelt en waar nog altijd geen antwoord op gevonden is. Het is te hopen dat het aantal ic plaatsen voldoend blijft om de toestroom aan te kunnen.

@6

Er ging wat mis.

Ipv de vraagtekens had er moeten staan

Wat @5 al aangeeft ,heb je geld dan koop je een plek op de ic .
Dat gebeurt misschien wel eerder dan je zal denken.
Je kan het ook zo ver krijgen dat er een keus gemaakt moet worden tussen allochtonen en autochtonen,dan weet ik wel wie er op de eerste plaats komt.

@8

Het is van alle tijden en niet nieuw. Wie weet komt het kabinet met richtlijnen om dat soort zaken in goede banen te leiden en gaat Rutte dat bekend maken in een toespraak om 7 uur in de avond. Dan krijg je iets vergelijkbaars als eerder toen de man vitale beroepen opsomde maar een aantal vergat.

@6
Ik dacht toch warempel dat er TimmermanS stond Ik en zag de reacties al voor me!

Gommers was hier gisterenavond bij Jinek toch wel akelig duidelijk over. Ze gaan echt selecteren op een manier die ze normaal niet zouden doen. Als het echt uit de hand loopt, moeten ze nare beslissingen nemen. Moeten we de regering hier verantwoordelijk voor houden. Hadden ze eerder in kunnen grijpen dat het niet zover had mogen komen? Maar zover is het nog niet. Het worden spannende dagen. Ik hoop dat het lukt om de IC niet overbelast te krijgen.

Iedereen betaalt zich de pleuris in dit land aan de zorg, dus iedereen heeft er recht op.

@11
De hele wereld ervaart dezelfde ramp, in elk land zijn deze taferelen.
Ja het wordt niet leuk, maar als dit de schuld van de regering is, waarom zit elk land dan met dezelfde ellende?

Soms is een ramp helaas ECHT een ramp.

@10

Alhoewel timmerman een van de meest essentiële beroepen is ben ik zel voorstander van het "wie het eerst komt die het eerst maalt" principe.
Ik moet er niet aan denken dat er iemand van een ic bed wordt weggehaald om plaats te maken voor mij.

single of moeder... gooi dan een muntje op... kinderen kunnen ook zonder moeder overleven heb ik in mijn omgeving meermalen gezien.
@14 : ja inderdaad, wie het eerst komt.. kan ook

@5 die kant gaan we uiteindelijk wel op; als je niet zorgt dat je een goed vermogen hebt voor later kan je wel eens de pineut zijn... rechten van de mens zal dan niet meer gelden (zoals nu nog wel bij vluchtelingen)... of een zwaar uitgeklede versie want het is (financieel) niet haalbaar meer.

@15

single of moeder zegt ook niet zoveel.
Als die single een weeshuis runt en de moeder verwaarloost haar kinderen?
Dat verzand in een eindeloze discussie er is altijd wel een reden te vinden waarom de een belangrijker is dan de ander.

@17 : inderdaad +

@17 Die heb je dan weer wel mooi gevonden.

@13
Overal heeft men te maken met de pandemie, maar hoe daar mee omgegaan wordt is niet overal gelijk, en hoe er omgegaan werd/wordt met de zorg is ook niet overal gelijk.

In Belgie speelt die hele kwestie niet, daar hebben ze vooralsnog genoeg capaciteit en hun maatregelen zijn strenger.

Ik vind die hele openbare discussie over triage om te kotsen en een symptoom van een bepaald beleid, zo'n Kelder is daar alleen maar de vaandeldrager van.

@13 "De hele wereld ervaart dezelfde ramp, in elk land zijn deze taferelen.
Ja het wordt niet leuk, maar als dit de schuld van de regering is, waarom zit elk land dan met dezelfde ellende?

Soms is een ramp helaas ECHT een ramp."

***
Taiwan niet. Onze regering heeft te laat gereageerd op dit virus. Ja, dat vind ik wel de schuld van deze regering.

@20 "Ik vind die hele openbare discussie over triage om te kotsen en een symptoom van een bepaald beleid, zo'n Kelder is daar alleen maar de vaandeldrager van."

***
Dat is zeker een gevolg van een bepaald beleid. Anders aangepakt, zouden we waarschijnlijk dit niet in het vooruitzicht hebben. Ik kan me daar echt kwaad om maken. Die Kelder maakt zich echt belachelijk.

overigens kan je je afvragen of de maatregelen misschien juist wel meer doden eisen; mensen die kanker of hartpatient zijn en ziekenhuisbezoeken vertragen of overslaan gaan mogelijk eerder dood.

@23
Afvragen is altijd mogelijk.
Brengt de vraag, ben jij voldoende deskundig om die vraag te kunnen stellen, oftewel heb je gegevens die je vraag mogelijk ondersteunen of zelfs maar plausibel maken?

Ik doe er alles aan om niet ziek te worden , ik heb beelden gezien hoe deze ziekte tekeer gaat als je echt flink ziek word en dat is absoluut geen 'griepje' zoals sommigen nog niet eens zo lang geleden beweerde , wees verstandig , denk na ...

@21
Zou je het onderstaande een moeten proberen in een land waar burgers iets meer vrijheid hebben.

Niet alle maatregelen zijn makkelijk voorstelbaar in samenlevingen met meer burgerlijke vrijheden, zoals Nederland. Zo controleert de Taiwanese politie de thuisquarantaine via het signaal van mobiele telefoons. Een echtpaar dat de quarantaine verbrak kreeg een boete van omgerekend 9.000 euro. Ook wie symptomen verzwijgt of nepnieuws verspreidt krijgt een boete, oplopend tot 90.000 euro.

@26 Als dat in Nederland gaat gebeuren zijn dezelfde die schreeuwen om een complete lockdown die weer de eerste zijn die schreeuwen dat Nederland een politiestaat word en dat Rutte een dictator is , let op mijn woorden.

@26
Klopt, hoewel er voor het laatste stukje wel erg veel te zeggen valt en waarschijnlijk ook wel door 95% van de bevolking wordt ondersteund.

nepnieuws verspreidt krijgt een boete, oplopend tot 90.000 euro.

@26 "Zou je het onderstaande een moeten proberen in een land waar burgers iets meer vrijheid hebben.

Niet alle maatregelen zijn makkelijk voorstelbaar in samenlevingen met meer burgerlijke vrijheden, zoals Nederland. Zo controleert de Taiwanese politie de thuisquarantaine via het signaal van mobiele telefoons. Een echtpaar dat de quarantaine verbrak kreeg een boete van omgerekend 9.000 euro. Ook wie symptomen verzwijgt of nepnieuws verspreidt krijgt een boete, oplopend tot 90.000 euro."

***
Nood breekt wetten. Wij hadden dan niet zoveel sterfgevallen als nu gehad. Nemen de burgers hun eigen verantwoordelijkheid, dan hebben ze er ook geen last van. Eigen keuze. Zo niet, keihard aanpakken. We hebben het hier over een tijdelijke noodsituatie.

@29
Pas als alles achter de rug is kan er bepaald worden welke maatregelen het meest effectief waren.

@30 "Pas als alles achter de rug is kan er bepaald worden welke maatregelen het meest effectief waren."

***

Het is nu al uit de hand gelopen. Ik hoef dit niet achteraf te bepalen.

Nu ja, naar verluid heeft een timmerman Jezus onze Verlosser voortgebracht. Maar goed, je zal maar een keuze moeten maken èn je keuze moeten uitleggen aan de niet gekozen patiënt. Sterkte voor iedereen.

@31
Geen zorgen. Jij behoort tot de laatsten aan wie zoiets gevraagd zou worden.

@33 Gelukkig maar.

als arts moet je goed een keuze afwegen... wellicht kan je het met de dood bekopen als jee verkeerde beslissing maakt en een familie een lid ontneemt en andere leden geen levensdoel meer hebben doordat jij de verkeerde keuze hebt gemaakt

* Verwijderd door de redactie *

@36
Dat lijkt wel