Hydroxychloroquine beoordeeld als 'meest effectieve therapie' door artsen voor coronavirus: wereldwijd onderzoek (thegatewaypundit.com)

@48 Zo, dat is duidelijke taal, en hij is "not amused" .
Heeft ook helemaal gelijk, de meeste sukkels hebben de ballen verstand van de werking en functie van dit medicijn.

@48

Een NYT puppet ... serieus , ga ja die als "deskundige" aanvoeren ?


Er gaan heel wat lieden vierkant op hun muil als blijkt dat hydroxychloroquine wel werkt ...
Ze staan al die tijd op de rem ... louter en alleen omdat Trump er positief over is.

@52 Blinde, volg jij lekker Jim Hoft; https://www.mediamatters.org/gateway-pundit/20-plus-times-jim-hoft-and-gateway-pundit-were-absurdly-wrong

@53

Nee dank je , ik kijk wel wat al de onderzoeken opleveren en trek geen voorbarige conclusies ..

@54 nee dat doe jij juist niet. Jij luistert alleen naar huisartsen met priveklinieken, die geen IC’s hebben, en die een economisch belang hebben, er is geen viroloog, die aangeeft dat dit middel beter werkt, je negeert de bijwerkingen, die al weken besproken worden en ook hier door Bluth worden bevestigd en precies door Kurt Eichenwald worden beschreven. Dat komt omdat Kurt Eichenwald wel in contact staat met artsen en verplegers op IC afdelingen. Jouw belang is alleen, de macht van een man, die beweert miljardair te zijn, maar het geld dat bestemt was voor kinderen met kanker gebruikt voor zichzelf en/of zijn bedrijf.

@55

Vrijwel alle medicijnen hebben bijwerkingen , maar niet meer gebruiken ?

Het enige wat ik zeg dat er hoopvolle resultaten zijn geboekt meer niet , wees er ook blij mee in plaatst van het meteen de grond in te boren zonder degelijke onderbouwing

** gebruiker verwijderd **

@57

Daarom geven ze ook de bron ...
https://www.sermo.com/press-releases/largest-statistically-significant-study-by-6200-multi-country-physicians-on-covid-19-uncovers-treatment-patterns-and-puts-pandemic-in-context/

@57

Trump MAG gen gelijk krijgen he ?

HAHA!!!

@59 .
Zou jij naar Trump gaan als je ziek bent ?

** gebruiker verwijderd **

@61 En enige tijd later blijkt dat hij gelijk had. Keer op keer.

Ik heb goeie dingen gelezen over Avigan. Hoor je maar weinig over. Blijkt dat het een middel is exclusief ontworpen voor Japan, alleen in bezit van de overheid. Virusloads omlaag, koorts omlaag, met nauwelijks bijwerkingen.

https://www.thepharmaletter.com/article/fujifilm-cranks-up-testing-and-production-of-covid-19-candidate-avigan

Hopelijk komt dat snel beschikbaar. Klinkt ook een stuk veiliger dan die malariapillen.

@63

"Klinkt ook een stuk veiliger dan die malariapillen"

Hoe zo ?

Bijwerkingen hydroxychloroquine:

Zelden : verminderde eetlust
Rest van de bijwerkingen : zeer zelden

https://www.apotheek.nl/medicijnen/chloroquine#wat-zijn-mogelijke-bijwerkingen

@60

Nee , ik denk niet dat hij het beter of slechter doet dan Nederland ..

@64

"In het algemeen zijn er weinig bijwerkingen bij de toepassing om malaria te voorkomen, omdat de dosering en tijdsduur daarbij veel lager is dan bij de andere toepassingen."

Quote nu even die langere lijst met bijwerkingen als we de dosering verhogen omdat we het NIET over malaria hebben.

Maar goed, kennelijk moeten we wachten op Trump die over Avigan begint.

Dan komen ze los.

@63 je weet zelf niks over dat medicijn of de bijwerkingen.

Ga nou niet nu doen of je er verstand van hebt.

@68

Wel als je studies een beetje volgt. Meneer van het fake nieuws.

@62
"En enige tijd later blijkt dat hij gelijk had. Keer op keer."

Ohw, het is toch een griepje!

maar wel 1 die om de noodtoestand vraagt? Yeah right.

@66

"...die langere lijst met bijwerkingen als we de dosering verhogen omdat we het NIET over malaria hebben."

FACTCHECK


- hydroxychloroquine -

Treatment Of Uncomplicated Malaria:
Adults : 800 mg followed by 400 mg at 6 hours, 24 hours and 48 hours after the initial dose.
Arthritis: 400 mg to 600 mg daily
https://www.rxlist.com/plaquenil-drug.htm#dosage

De dosering voor Covid19:
Adults : 400mg twice daily on day one; 400 mg daily for five days
https://www.sermo.com/press-releases/largest-statistically-significant-study-by-6200-multi-country-physicians-on-covid-19-uncovers-treatment-patterns-and-puts-pandemic-in-context/

De doseringen komen dus redelijk overeen ...


How long is it safe to use hydroxychloroquine? :
"CDC has no limits on the use of hydroxychloroquine for the prevention of malaria.
When hydroxychloroquine is used at higher doses for many years, a rare eye condition called retinopathy has occurred"
https://www.cdc.gov/malaria/resources/pdf/fsp/drugs/hydroxychloroquine.pdf


Het lijkt erop of je , samen met degene die Trump geen gelijk willen geven , aan het angstzaaien bent ... net doet alsof Trump mensen wilt vergiftigen ...

@70

Je helden van het RIVM noemde het toen ook nog een griepje ...
Waarom val je Trump er wel op aan , maar je helden niet ???

@71

En wéér snapt u het niet.

Die dosering is als je al malaria hebt! Je slikt het spul normaal gesproken om het te voorkomen. Vooraf. Veel minder. Daarbij wordt het nauwelijks meer gebruikt voor malaria want er zijn veel nieuwere medicijnen.

Met je factcheck... staat nota bene in die quote: OM MALARIA TE VOORKOMEN.

Als je er al mee opgezadeld bent, ja, dan worden ze grof, want dan vliegen de parasieten al door je bloedstroom.

@49 Dank je wel!

Verder weer weinig nieuws, nog steeds stabiel en longen die zich moeten herstellen. Het belangrijkste nieuws is dat ze goed heeft gepoept. Ik moest aan m'n zus uitleggen dat dat best wel goed is omdat veel mensen die in slaap worden gehouden hier moeite mee hebben. En het is een teken dat m'n moeder de sondevoeding nu wel goed accepteert, daar hadden haar darmen een aantal dagen moeite mee.

@44 Sterkte daarmee Bluth, hoop dat ze er goed doorheen komt.

@64 Er zijn zeer zeker wel bijwerkingen. Daar ik toestemming aan de arts heb moeten geven om het malaria-medicijn bij mijn moeder te gebruiken ben ik zeer gronding ingelicht over o.a. de bijwerkingen.

Explosieve diarree, overgeven, verminderde nierfunctie, schommelingen in de bloeddruk, hartritmestoornis. Het is niet voor niets dat ze er bij aardig wat mensen met COVID-19 mee stoppen.

@74

Beterschap voor je mam.

@72
Nu verzet je snel de doelpalen en doe ik niet meer mee,
Je speelt vals

En zo zouden meer mensen op je moeten reageren. Want het is een erg flauw spelletje.

@71
Ook bluth heeft naar ECHTE artsen geluisterd.
Leef je even in in wat hij precies zegt.

En heb het FATSOEN om je onzin even te staken voor 1 keer.
Als je dat kunt.

Als ze ook nog zink aan de mix toevoegen zal het nog effectiever werken.

@75 We (ook de artsen) hoopte eigenlijk dat ze langzaamaan de zuurstof af konden bouwen, maar zover zijn haar longen nog niet hersteld. Ze verslechteren niet voor zover ze kunnen zien, en ze zijn wel wat beter dan toen ze erin ging want toen kon ze niet op haar rug/zij liggen.

Ze ging er "beter" in dan de meeste. Wat op zich gek klinkt omdat haar toestand natuurlijk slecht is, maar het "voordeel" is dat het enkel haar longen zijn en de dingen waar ze moeite mee hebt/had komen door het in slaap aan de beademing liggen, ziekenhuis dingen, allicht bijwerkingen van het malaria-medicijn (bloeddruk lijkt nu weer te stabiliseren).

We (zus en ik) hebben inmiddels ook contact met de naasten van twee andere mensen die op de IC liggen, die zijn er relatief wat slechter aan toe. Ze hebben allebei een medische voorgeschiedenis en gebruiken medicijnen. Dat is het grote voordeel bij mijn moeder, die is behoudens een paar kilo overgewicht kerngezond.

@80

Ja hoor Klazien.

@79 Woorden (parafrase) van de hoofdarts op de IC waarmee ik sprak.

"Als medici kunnen we niet zeggen of het werk ja of nee. Ook al zien we een duidelijk verbetering, komt dat dan door het medicijn of heeft het immuunsysteem voldoende afweer tegen het virus opgebouwd? We weten nog te weinig over dit virus, over de effecten op het individu. Plus het feit dat we niet weten hoelang de patiënt het virus al heeft. Het medicijn kan effectief zijn in de eerste week, maar wellicht niet meer in de tweede week wanneer we over het algemeen zien dat het virus flink toeslaat.".

Hoe deze 6,000 artsen dan wel hebben kunnen zeggen dat het het meest effectief is, geen idee.

@83

Mogelijk zien ze bij andere middelen minder verbetering? Maar uiteindelijk blijft het niet veel meer dan een verzameling impressies. Totdat goed uitgevoerde studies iets aantonen.

@84 Dat zou kunnen, maar dan kan je als arts niet zeggen dat het middel effectief is wanneer je dit niet eens met zekerheid weet. Zolang er geen studies zijn die aantonen dat het malaria-medicijn de dader is van de verbetering, is het gissen.

@81 Dit geld voor iedereen eigenlijk..

Pas ook op jezelf joh zorg dat je het niet krijgt. Kennis van ons zit met 3 personen ziek thuis in Brabant. Het is al over, maar crap wat heeft zij maar ook 1 van de kinderen veel pijn nog. Spieren, oogbollen, pijn op plekken waarvan je niet eens wist dat daar spieren zaten. Jongste had alleen een schrale keel een weekje. Dit is echt wel een slopende gevaarlijke ziekte.

https://www.tagesspiegel.de/politik/malaria-medikamente-gegen-covid-19-jens-spahn-macht-hoffnung-was-bringt-das-medikament-resochin/25656826.html
Een interview met een arts, die een studie begeleidt met hydrochloroquin.

@83
Als er uitsluitsel over komt wordt dat in the Lancet gepubliceerd of iets van dat kaliber.
En alle echte artsen roepen hetzelfde: er is gedegen onderzoek nodig, pas dan weten we meer.

Ik snap niet wie, en met welke agenda, het nodig vindt om dit soort non-wetenschap te pushen.
Ik acht alle misinformatie schadelijk. Maar in deze tijd komt het er echt op aan.

@87
------------------
Ein Sprecher von Bayer betont gegenüber dem Tagesspiegel, dass derzeit noch keine von Experten überprüfte, publizierte klinischen Daten zur Wirksamkeit von Resochin verfügbar seien.
-----------------

Een woordvoerder van Bayer benadrukt tegenover de Tagesspiegel dat op dit moment nog geen deskundig gecontroleerde en gepubliceerde klinische gegevens beschikbaar zijn over de werkzaamheid van Resochin (Chloroquine)

Die man bij Bayer was dus WEL wetenschapper

@86 Ik heb het of al gehad, of ik heb het nog. De enige "klacht" die ik de laatste iets meer dan twee weken heb gehad is branden longen maar dat is twee dagen geleden verdwenen. De GGD belde mij vorige week zondag ook (toen kwam de test positief bij mijn moeder terug) en ik heb allerlei richtlijnen gekregen waar ik bij mezelf op moet letten.

Als je symptomen hebt in combinatie met koorts, dan is het heel erg oppassen lijkt het.

@89
Juist. Er worden alleen ongecontroleerde "onderzoeken" gedaan. Daar heb je in feite niets aan.

Best wonderlijk hoe allerlei partijen meer nieuws proberen te maken dan er feitelijk is.
Ook een goede vraag: Als Trump zijn mond had gehouden, was dan ook deze hype losgebarsten? Helaas komen we daar niet achter, want hij hield zijn mond niet.

Het vervelende is dat hij mensen hoop geeft "er is iets dat al bestaat en goed werkt" maar dat blijkt valse hoop, de mensen mogen wachten.
Slechte zaak.

Zoiets overkwam ook de Franse minister van volksgezondheid, hij slingerde de verhalen over ibuprofen de wereld in, ook onbevestigd. En die man is nog wel arts. Hij is stevig teruggefloten, er is geen enkel bewijs voor zijn stelling.