Wel of geen mondkapje? Wat doen ze in andere landen? (nos.nl)

het RIVM raad het af. tja, las ook laatst iets totaal anders uit een ander land en van andere virologen

Stel dat we dat doen, iedereen een mondkapje, dan vertraagt de epidemie met 90% en duurt het nog 10 maal zo lang tot we uit de ellende zijn.

Daarom geen mondkapjes, want als het 10 keer zo lang duurt, is er geen bestaan meer voor de overlevenden, dan zijn economie en basisvoorzieningen ten gronde.

En dat leidt tot een rare conclusie: met te strenge maatregelen (zoals mondkapjes) lopen we 2 nadelen op: de maatregelen zijn zwaarder en we moeten ze langer vol houden.

Andere landen gaat de bevolking op zoek naar antwoorden

Zo lang de ziekenhuizen het met de huidige aanpak aankunnen zou ik niet aan mondkapjes beginnen...

@1 In feite tracht het RIVM continue sussende taal te gebruiken en speelt elke keer met woorden.

Dat geld ook voor de communicatie van het RIVM over de verspreiding van het virus.

"Het RIVM stelt al sinds de uitbraak dat de kans klein is dat iemand zonder symptomen het nieuwe coronavirus kan overdragen. Maar het zei dit enkele weken geleden wel stelliger dan nu. Op 16 februari werd dit nog „zeer onwaarschijnlijk”

genoemd op hun website.

Drie dagen later was die typering vervangen door de zin:

„Tot nu toe lijkt de overdracht van het virus door iemand zonder deze klachten een zeer beperkte rol te spelen.”

Op 27 februari was de „zeer beperkte rol” veranderd in „kleine rol” en die inschatting staat tot op heden nog."

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/03/12/ook-met-weinig-symptomen-is-covid-19-al-besmettelijk-a3993534

De Ruyters zeggen: "Die mondkapjes werken in principe maar 20 minuten en dan moet je 'm vervangen (saturatie weet je wel) dus het heeft echt niet zoveel zin als het bedoeld wordt om virusverspreiding te voorkomen."

@6 Dat en het juiste gebruik. Ik hoorde een huisarts op de radio die dat verkeerd gebruik aankaartte. Hij had iemand in zijn praktijk gezien die het metalen neusklemmetje aan de binnenkant had zitten