TEN EINDE RAAD - DE JENSEN SHOW #136 (youtube.com)

@99
Zeg dropveter, dit geldt natuurlijk ook voor een normale griep of sowieso al voor de hygiëne om infecties te voorkomen..

Met je iemand volgen.

Wat ook explosief steeg: het aantal Zweden dat werd ontslagen. In maart kregen 36.800 mensen in het land hun ontslag, in dezelfde maand vorig jaar waren dat er 3300. 

@101

Liggen ziekenhuizen ook zo vol met ' normale griep' op IC?

@103
Wat is de reden van die vraag?

@104

U had nog niet geconstateerd dat met griep er niet zoveel IC bedden bezet zijn?

@105
Nog een keertje voor de wat langzamere..

_Wat ik bizar vindt eigenlijk wel is dat er bij het kopje van het RIVM;

'Wat kan ik doen om verspreiding van het nieuwe coronavirus te voorkomen?'

Niet eens de optie om 'NIET met de handen aan het gezicht te komen' bij staat.
Men moet ze de kost geven.._

@106

Omdat 'met de handen aan het gezicht te komen' niet bijdraagt aan verspreiding

Als u 'met de handen aan het gezicht te komen' doet, maakt u alleen de kans groter dat u zelf besmet raakt

@107
Juist schat.., en gezien ik het dan ook ongemerkt door kan geven..

Hm, daar heeft hij nog wel een punt ook.

Maakt allemaal niet uit verder.
Alleen van het RIVM had ik iets meer verwacht..

@110

Want zelf nadenken lukt u niet?

@64 ,

dat soort mensen denken niet laat staan dat ze dat kunnen, die hobbelen achter een ander aan.
En kakelen als een kip zonder kop.
Echt volk waar je de oorlog mee wint.

@111

Wat lukt niet, nadenken?
Jawel hoor.
Zie @109 bijv.

Waar is uw denkertje btw?
Of blijft het alleen maar bij Loos Gelul Kerel?

Overigens is het wel zo dat, als je alle andere adviezen opvolgt (inclusief handen wassen na het aanraken van mogelijke besmette spullen) je het niet zou moeten krijgen als je je gezicht aanraakt.

Dus ik kan gewoon doorgaan met figureren in Nivea-reclames

@114

Thuis geen probleem idd.

Buitenshuis is de truc..

@115

Goed idee, blijf thuis

Adviseer ik de posters ook die veel last hebben van asielzoekers (volgens hen)

Blijf thuis achter de geraniums

@116
"Goed idee"

Dank u, en doe er wat mee!
U helpt mij en anderen.

@8 Je hebt kritiek op het RIVM, je hebt kritiek op Rutte, waar blijft je kritiek op Baudet die nog veel verder wil gaan in de maatregelen? Ohnee, die blijf jij blind vertrouwen en verdedigen ondanks dat hij het compleet tegenovergestelde van jou denkt en vindt......

Net Jensen zitten bekijken, hij heeft gewoon gelijk, met de data over de doden en al.
Dit is gewoon een greep naar de macht van de globalisten, en die vroegere as van het kwaad, dat waren de landen die zich niet wilden schikken, de ware as van het kwaad zijn de globalisten.
Die zijn ook de oorlogen tegen Irak Syrië en Libië begonnen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@80 Totdat het daar ook binnen een week tijd helemaal fout gaat.

In Brazilië doen ze ook niks een daar stapelen de lijken zich al op.

@124 Ahh, jij bent zo’n anti-vaxxer zeker?

Dan heeft verdere discussie geen zin meer.

@121 Ik maak nu juist bezwaar tegen het focussen op een enkel aspect (in dit geval sterftecijfers) bij het beoordelen van de ernst van de pandemie.

Ik geloof al uw cijfers, ik vind ze alleen zo vrijstaand niet erg boeiend.

* Verwijderd door de redactie *

Jensen ontkent dit virus toch niet, alleen zijn mening dat het huidige medicijn "lockdown" grotere gevolgen heeft dan dit virus. De beschadigde wereld economie wordt de grootste verliezer. Alleen China die dit virus bewust heeft gemaakt zal de grote winnaar zijn en ga er maar van uit dat we dat in de toekomst gaan voelen.
Jammer dat mensen niet verder kijken dan hun neus lang is en als makke schapen achter hun leiders lopen.

"Van die +- 55.000 doden zal straks blijken dat het er maar 2000 zijn die echt daadwerkelijk door Corona virus zijn overleden."

@121 ,
U weet nu al dat er ongeveer 55.000 Corona doden zullen zijn?
Dat aantal is werelwijd of alleen voor Engeland?
En er zal blijken dat slechts 2.000 personen daadwerkelijk aan Corona virus zijn overleden?!
Een onderbouwing zie ik niet, u moest haast wel een glazen bol hebben...

* Verwijderd door de redactie *

Opmerkelijk zijn de cijfers die het CBS laten zien over sterfte waar Jensen een vraag over heeft zijn interessant.
Maar er zijn hier waarschijnlijk wel mensen die daar antwoord op hebben.
Dus kom er maar in mensen die kritiek op Jensen hebben.
Wat ik zie dat sommigen kritiek op Jensen hebben maar ik hoor van deze mensen niet dat zij andere cijfers hebben.

Als al die Jensen fans en Jensen nu eens corona oplopen dat is goed voor de groepsimmuniteit, Wat eens schijtvolk is het ook ons complotvolk. Haat zaaien, verdelen, onzin verspreiden welke tot doden leid zelfs tijdens een fucking pandemie. Leuke mensen. Gewoon recht op hun bek slaan als ze beginnen te plotten in uw omgeving. Mep ze maar wakker.

@17 Dat zei ik dus niet. Die mensen zouden over het algemeen toch alk bijna dood gaan, dát zei ik. Om voor díé mensen nou 3 miljard mensen op te sluiten in hun eigen huis is gewoon buitenproportioneel.
in 2018 hadden we ook ene onbekende griep, waar nog geen vaccin tegen was. Toen kregen we het advies uit de buurt van oudjes en zwakkeren te blijven en niet in kinderwagens te kijken omdat baby's erg kwetsbaar zijn.
Dat zouden we nu ook kunnen doen.
Of zoals ze het in Zweden doen.

@18 Dat zou ik kunnen doen ja, ik heb alle corona verschijnselen al gehad, en denk dus dat ik het al heb gehad, er weer vanaf ben en nu dus immuun ben. Zoals zoveel mensen dat ondertussen al zijn.
Het virus gaat namelijk al een aantal maanden, wellicht zelfs al een half jaar, de wereld over.
De kans dat (bijna) iedereen het al heeft gehad is erg groot. Ik gok zeker zo'n 60 tot 70% al.

@19 In Zweden hebben ze véél minder strenge restricties. Daar zijn de kroegen nog open. En daar vallen ze niet bij bosjes tegelijk neer. Integendeel.
Het hóéft dus niet persé allemaal op slot en opgesloten in eigen huis, Zweden is het bewijs. En wellicht nog meer landen waarvan wij niks horen.

@21 Wat is er dom aan om vragen te stellen bij de beslissingen van de regering en hun "experts"? Wat is er dom aan om naar de feiten en de cijfers te kijken?
Weet je wat pas dom is...>>> blind vertrouwen op de overheid.

@22 Het wordt me wel steeds makkelijker gemaakt.
Wie blind vertrouwd op de overheid en hun "experts", gebruikt dat gezonde verstand in elk geval niet.

@24 Nee hoor, anders zouden ze in Zweden nu ondertussen allemaal wel dood moeten zijn.
Het tegendeel is waar. Ze hebben daar 5157 actieve besmettingen en slechts 308 doden.
En ze kunnen gewoon hun leven leiden zoals ze willen, zonder opgesloten te zitten in hun eigen huis alsof het criminelen zijn.


@26 In Nederland hebben we nog het "geluk" dat we van onze regering naar buiten "mogen". Maar er zijn ook al landen waar dat niet meer (zomaar) mag. Gewoon Europese landen. Waar hele bevolkingen opgesloten zitten in eigen huis alsof het criminelen zijn, met hele hoge boetes voor overtreden van die regels.

@28 Ta, daarmee geef te kennen dat je nog nooit naar de Jensen show hebt gekeken, anders was dat blinde vertrouwen in de overheid stukken minder.
Jensen laat elke keer weer zien in zijn shows waarom je daar niet blind op moet vertrouwen. Met bewijzen en bronnen.

@29 Je moet ook niet op hem persoonlijk vertrouwen, maar wel op wat hij elke keer weer laat zien en bewijst, met bronnen. Het verhaal dus, niet de boodschapper.

@130 ,
U geeft geen antwoorden en nog minder ondersteuning door middel van onderbouwing op mijn drie vragen die ik u stel.
Het enige wat u concreet schrijft is dat "55.000 van zo'n site komt".
Welke site dat dan mag zijn vermeldt u evenmin...

"De kans dat (bijna) iedereen het al heeft gehad is erg groot. Ik gok zeker zo'n 60 tot 70% al."

@133 ,
Dat kan men alleen weten door iedereen op het hebben of gehad hebben te testen.
Of zulks te bewerkstelligen door een representatie steekproef.
Ernaar gokken is luchtfietserij.

"Weet je wat pas dom is...>>> blind vertrouwen op de overheid"

@133 ,
Blind vertrouwen op de overheid is dom en dat doe ik ook niet.
Blind vertrouwen op Jensen lijkt mij net zo dom en ook dat doe ik niet, u hopelijk ook niet.

Hij heeft gelijk over het CBS tot week 11 2020 was de sterfte zelfs lager dan de jaren daarvoor.
Dus media liegt.

@100 Verzorgingshuizen gingen hier te laat in lockdown. Verzorgend personeel - de grootste besmettingsbron naar ouderen - wordt nog steeds niet preventief getest of van beschermend materiaal voorzien. Als je dat lek dicht dan is een lockdown van de gezonde bevolking niet nodig. Ik denk dat de Zweden dat beter aanpakken. De tijd zal het leren.

@124 Zie @138

@31 Je hebt dus gewoon geen idee. Nooit Jensen gezien, maar wel denken te weten hoe of wat.
Blijf jij dan maar blind vertrouwen in Rutte en zijn"experts".
(Je weet dat één van die experts Ab Osterhaus is, je weet wel, die dolblij was toen het eerste Mexicaanse griep geval in Nederland kwam, zó blij dat hij met zijn collega's gelijk een fles whiskey opentrok en proostte met zijn collega's, omdat ze weer een opdracht gingen krijgen voor het maken van vaccins. Dat soort "experts"... )

@32 Zie Zweden. Het kan prima zonder mensen op te sluiten in eigen huis, zonder winkels en horeca te sluiten. Zonder de economie te slopen.
Gewoon de doelgroep van het virus (ouderen en zwakkeren) afschermen.

@35 Voor sommigen is Jensen even wennen. Maar het niet om wie iets zegt, maar om wát hij zegt.
En daar is geen speld tussen te krijgen.


@37 Typisch "links" gedrag om iedereen met een andere mening te willen censureren.
Vooral niet inhoudelijk ingaan op wat Jensen zegt, gewoon kaltstellen.
Zo kennen we "links" weer.

@38 Naar de feiten kijken, vragen stellen en niet blind vertrouwen op de overheid is "over lijken gaan" ?
Hoe zit dat dan in Zweden?
Geen extreme hoeveelheid lijken daar. Toch zijn ze daar niet in lockdown.

@40 RIVM vertrouwen is wel het domste dat je kunt doen, die zeggen elke dag iets heel anders dan de dag ervoor. Ze geven daarbij ook nog eens totaal andere adviezen dan die andere club "experts" de WHO. Dus welke "experts" zou je dan moeten geloven?
Als je Jensen zou kijken kom je te weten wat ik ermee bedoel.

@42 Kansloze vergelijking.

@43 Je zou de Jensen shows van afgelopen tijd eens moeten kijken, daar legt Jensen elke keer weer uit wat er wordt bedoeld met die curve lijn.
Nu je aangeeft dat niet te begrijpen, geef je ook gelijk toe nog nooit naar Jensen te hebben gekeken. Typisch dat je er hier dan wel van alles over meent te moeten zeggen alsof je weet waar je het over hebt.
Maar je hebt gewoon geen idee.

@45 Nee, het is gewoon Robert Jensen die het verteld en aantoont.

@46 Hijzelf, internet, bronnen, RIVM cijfers, CBS cijfers. En zijn show wordt betaald door zijn kijkers. Als je ooit had gekeken naar zijn shows, had je dat zelf ook kunnen weten.

@48 Sterftecijfer ligt natuurlijk niet op 4%. (Is veel en veel lager)
Dat soort cijfers krijg je als je alleen (vrijwel zekere) corona gevallen test en geen gezonde mensen test. Kansloos argument dus. Totaal ongeloofwaardig. Maar wel de manier waarop het RIVM ons probeert te bespelen, te beïnvloeden.


@50 Nee, ik zeg steeds dat het buitenproportioneel is om hele landen kapot te maken om die mensen proberen te redden terwijl ze toch al niet meer zo heel lang te leven zouden hebben.

@51 Tja, ik heb wél meer dingen in mijn leven dan alleen NK.
Sorry hoor.
Ik zei er nog juist bij dat ik later wel zou antwoorden. Net gedaan dus.

@53 Jensen heeft het juist wel allemaal op een rijtje. Als enige zo lijkt het. (en zijn kijkers) .
Hij houdt zich bij de feiten, bij de bekende cijfers, en zoekt dingen uit. Stelt goeie vragen en gelooft niet blind op de overheid en hun "experts" en laat ook zien (met bronnen) waarom hij dat niet zomaar doet.

@55 Tuurlijk mag dat, maar je zou het ook doen als het niet zou mogen. Een onderbouwing geven erbij zou nóg beter zijn, maar ik ken jouw tekortkomingen al langer, dus ik vergeef het je.


@56 Maar het is geen goeie vergelijking.
Slaat werkelijk als een tang op een varken. Brandweer sluit geen mensen op in eigen huis alsof het criminelen zijn, sluiten geen complete landen uit angst voor een "killer virus"die helemaal geen "killer" blijkt te zijn.

@57 Tja, er zijn ook mensen die gewoon willen werken voor hun geld en niet hun handje willen ophouden. Wat is daar mis mee?
Daarbij zeggen beiden over wie je het hebt hele zinnige dingen. Dat jij daar niet tegen kan is alleen jouw probleem, niet de mijne.

@58 ??? 80 jaar geleden waren het ook al de mensen die blind vertrouwden in de overheid die fout waren. Niet de (kritische) mensen zoals ik dus, maar de (volgzame) mensen zoals jij.

@61 Jensen legt de onzin van de overheid en hun "experts" bloot, toont aan dat er wordt gelogen. Als jij dat ondermijnen wil noemen, oké.
Maar het is wat het is. Hij legt de onzin van de overheid en hun "experts" bloot, met onderbouwing en bewijzen.
Vandaar ook dat hij een citaat van Einstein aanhaalde... zie @1 .

@64 Wie zegt dat het een constructieve bijdrage zou moeten zijn?
Moet je dan maar blind vertrouwen in de overheid en hun "experts" omdat de overheid en hun "experts" dat zeggen?
Hoe dom en naïef is dat dan?
(antwoord: Héél dom en naïef)
Je moet, ook in deze tijden, altijd kritisch blijven en blijven nadenken.
Geldt voor mensen met een dagelijkse show, maar ook voor politici, en vooral de oppositie. Maar sommigen willen dat we in dit soort tijden blind vertrouwen op de overheid en klakkeloos alles aannemen wat zij zeggen.
Jensen doet daar niet aan mee. Ik ook niet.
zoals het hoort dus.
(We zijn tenslotte nog geen Noord Korea).


@65 Dat woord is uitstekend van toepassing op de regering en hun "experts".

@67 Onzin, anders zouden ze in Zweden (en wellicht ook andere landen waar ze geen zware maatregelen hebben) nu wel bij bosjes tegelijk dood gaan.

@68 Cijfers zijn cijfers. Je kan van een paar doden niet ineens veel meer doden maken. Je kan van het aantal inwoners van een land niet ineens meer of minder maken.

@69 Als je bang bent voor alles wat "zou kunnen gaan gebeuren" heb je geen leven. Daarbij zijn er landen zonder zware maatregelen, en daar gaan ze ook niet massaal dood. Dus de maatregelen die wij hebben zijn gewoon buitenproportioneel.

@71 In Zweden hebben ze geen zwaar beperkende regels en vallen ze niet bij bosjes neer. En die "jongeren" worden ook maar niet massaal gepakt door het virus.
Het blijkt dus helemaal niet die "killer" te zijn zoals de media ons wil laten geloven.

@72 Wat een trollenreactie. Maar er zijn nu geen chemtrails meer nodig, er is al een virus waarvoor iedereen zó bang is gemaakt dat ze zichzelf laten opsluiten in eigen huis.


@73 Dit virus zou geen gigantische hoeveelheden slachtoffers hebben gemaakt, Zweden is het bewijs.
Daarbij zijn we nu pas op een tiende van het aantal doden door griep wat we jaarlijks hebben.

@136 vertel mij dan even waarom de media dan liegt over de cijfers en het niet te zien is bij CBS?

2018 sterfte tussen de 60 en 95+ jaar 2328 personen in week 11
2019 sterfte tussen de 60 en 95+ jaar 2812 personen in week 11
2020 sterfte tussen de 60 en 95+ jaar 2713 personen in week 11

@140 Mens ga jezelf wassen kneppie, kan je hier nog ruiken. Daarna naar de huisarts met die tekst en luister naar die man zijn advies.

@142 joehoe waarom liegt de media als de cijfers bij het CBS anders aangeven?

https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/70895ned/table?fromstatweb

@143 Sinds wanneer geloof jij ineens de cijfers van het CBS??

"vertel mij dan even waarom de media dan liegt over de cijfers en het niet te zien is bij CBS?
2018 sterfte tussen de 60 en 95+ jaar 2328 personen in week 11
2019 sterfte tussen de 60 en 95+ jaar 2812 personen in week 11
2020 sterfte tussen de 60 en 95+ jaar 2713 personen in week 11"

@141 ,
Hierover heb ik het helemaal niet gehad in @136 .
Ik vermoed dat uw vraag voor iemand anders of in het algemeen bedoeld is.

@145

Sinds ze hem beter uitkomen?

Ook zo mooi. Als er om goeie redenen verschil is in de cijfers wordt er meteen 'gelogen'.

Na deze crisis moeten we nog maar eens goed kijken naar ons onderwijs.

** gebruiker verwijderd **

Hoeveel doden zijn er nu werkelijk, en in hoeverre kunnen we van een crisis spreken in vergelijking met andere jaren.

https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/70895ned/table?dl=34328


Ziet u het verschil?

@145 sinds wanneer geloof jij ze niet meer?