Rammen dan in de praktijk....
@28 @28 Voor normale mensen IS het een respectloze term. Maar de meesten hier hebben totaal geen moeite om transgenders respectloos te bejegen...
@31 https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/En z...
@11 Ik zou niet weten wat de reden is.Het is bij meerdere items die ik plaatste gebbeurt maar de url was volgens mij gewoon goed....
@24 @26 Het lijkt er meer op dat jij de onnozele uithangt....
@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...
@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Wat weten we eigenlijk van onze eigen Vasten?https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-vragen/6306702/christelijk-vasten-draait-niet-alleen-om-e...
"Wat ik vind? Ik vind dat ik mensen daar gewoon op mag aanspreken. Ik snap het wel dat het je stoort omdat jij ook graag respectloos spreekt ove...
Blind vertrouwen in autoriteit is de grootste vijand van de waarheid.
Ja met zo'n loser webfröbel waar 1 man en een paardenkop naar kijken zou ik ook ten einde raad zijn.
@2 De losers zijn de figuren als jullie met je dom vertrouwen in de NOS en NPO.
@3 dan blijven jij en je twee andere eenzame vriendjes toch lekker kijken
Blind vertrouwen in amateurisme, dat is lekker snugger.
Simplisten die zelf niet in staat zijn om kritisch te denken, denken dat anderen dat ook niet kunnen. Of zo.
Lekker kritiekloos alles slikken wat een Jensen op je beeldscherm ejaculeert. Echt wat ben je dan een geillumineerd individu.
@2 De show staat nu 40 minuten online en is al 6.8k keer gekeken.
De show van gisteren 105k.
Van 2 dagen geleden 136k.
Die daarvoor 288k.
Noem dat maar een halve paardenkop.
Hoeveel volgers en kijkers heb jij?
Maar vooral, vertrouw jij ook zo blind op je "leiders" en de "experts" die ons elke avond gaan vertellen hoeveel er nu weer besmet zijn, en dood, en wat je vanaf morgen of overmorgen nog meer niet meer mag?
Hoop jij dan dat er eindelijk gezegd gaat worden dat het voorbij is, dat we de draad weer kunnen oppakken? Of ben jij het er volledig mee eens dat je opgesloten zit in je eigen huis? Vind je het prima dat nog weken, maanden, misschien wel een jaar, of nóg langer vol te houden?
Want er moet eerst een vaccin komen toch?, voordat we weer de straat op mogen.
Anders blijft het gevaarlijk voor de oudjes, die we schijnbaar niet binnen kunnen houden, afgeschermd van de rest.
Dus om die oudjes te 'redden" moeten wij allemaal binnen blijven, afstand houden, bedrijven kapot zien gaan, mensen werkeloos zien worden, enz enz enz. Totdat er een vaccin is.
Over 2 jaar.
Hoe denk je daarover?
@6 domme egoist. Dat denk ik.
@5 Kritiekloos geloven wat het RIVM zegt (elke week weer iets anders, en constant heel iets anders dan de WHO) is natuurlijk wel heel slim.
Blind vertrouwen in Rutte als hij iedereen opsluit in eigen huis voor onbepaalde tijd.
Dat is slim. Toch?
Of op straat spionnen hebben die met telelenzen in de bosjes liggen om stiekem foto's te maken van mensen die netjes 1,5 m van elkaar vandaan op het strand lopen, en die foto dan zo bewerken dat het lijkt alsof het stervensdruk is.
Of met drones boven de stranden vliegen om de mensen te bespioneren of ze wel afstand houden.
Dat is wenselijk.
Dát moet je willen, omdat Rutte het zegt. Toch?
@6 ,
Je gaat al volledig de fout in door te denken dat het alleen oudjes zijn die getroffen worden.
Dertigers, veertigers en tieners zou ik nou niet echt oudjes willen noemen.
@7 Naïef schaapje, dat vind ik van jou.
Extreem gevaarlijk voor de vrije wereld, dat ben jij, en al je medestanders.
Jensen heeft trouwens wel degelijk gelijk met zijn oversterfte. Het CBS is aan het raaskallen.
@9 De mensen die overlijden zijn vooral ouderen, en zwakkeren.
Het overgrote merendeel had ook nog andere ziektes waar ze anders eventueel ook aan hadden kunnen overlijden.
Het is dus niet zo dat iedereen die corona had dood ging door de corona en het zonder corona nog tientallen jaren hadden gered.
Maar daar gaat het punt van vandaag niet om.
Kijk de Show maar eens.
@12 ,
"Het is dus niet zo dat iedereen die corona had dood ging door de corona en het zonder corona nog tientallen jaren hadden gered."
Dat weet je helemaal niet. Van de jongere slachtoffers kan makkelijk beweerd worden dat ze wel nog lang te leven hadden.
En sowieso: wie ben jij om te bepalen dat nog maar een jaar of twee te leven hebben, betekent dat ze nu maar gewoon dood neer moeten vallen?
Dat getuigt nogal van zelfoverschatting.
@13 Ik zeg niet dat ze dood mogen vallen.
Wat ik vind, is dat de maatregelen niet in verhouding staan. Ze zijn buitenproportioneel.
En voor hoe lang nog?
Ga maar eens naar de show kijken. Liefst allemaal, maar als dat teveel voor je is raad ik op z'n minst alle shows sinds de lockdown begon aan (vanaf het moment dat de restaurants dicht moesten) .
* Verwijderd door de redactie *
@14 Jouw adviezen kan een mens met een beetje hersens maar beter in de wind slaan. Idioot.
@14 ,
Dat zeg je dus wel. Die maatregelen voorkomen immers dat ze allemaal, en velen anderen, dood neervallen.
En trouwens, wat zou volgens jou dan wel proportioneel zijn? Graag wel ook even een strategie die ook werkelijk zoden aan de dijk zet, wie weet kan de politiek van dit land dan ook nog iets met je geweldige adviezen.
@14
Ga lekker zonder beschermende kleding op de corona afdeling van een ziekenhuis helpen
Het stelt toch allemaal niks voor en jij kunt er vast heel goed tegen
Dombo
@15 ,
"Het probleem echter van voorstanders van de corona gekte, klimaat nonsens en Trump haters is dat ze nooit de feiten willen zien omdat keihard in de ontkenningsfase zitten."
En wat jij en de jouwen maar blijven negeren met die metersdikke betonplaat voor je hoofd, is dat het aantal doden tot nu toe beheersbaar is juist omdat er maatregelen getroffen worden.
Blijkbaar moet ik het nog maar eens herhalen: je kunt niet goede sier maken met lage dodencijfers en ondertussen roepen dat de maatregelen waaraan die lage cijfers te danken zijn, geen goede maatregelen zijn.
Dan ben je gewoon ronduit dom bezig. En laat dat argument nou eindelijk eens een keer doordringen, want je gaat mij inmiddels niet meer wijsmaken dat je dit nog niet een keer gelezen had of niet zelf had kunnen bedenken. Of weerleg het, en houd anders op met dat gezwets.
@15 Eindelijk nog iemand met gezond verstand.
@16 Want?
Zijn de cijfers dan zo ontzettend overtuigend?
Vallen we met miljoenen tegelijk dood neer?
Treft het iedereen evenredig?
Zijn de maatregelen niet gewoon buitenproportioneel?
Hoe lang ben je bereid dit vol te houden?
Wat mag het uiteindelijk kosten om die (voornamelijk) oudjes en zwakkeren nog even in leven te houden?
Wat gaat er gebeuren/veranderen ná dit gedoe?
Wie gaat de macht naar zich toetrekken?
Ik ga trouwens Netflixen, dus Mazzel !!!!
Lees straks of morgen je antwoord wel.
@20
Ik heb eigenlijk nooit echt een hekel aan domme mensen , ze weten vaak gewoon niet beter
Voor jou maak ik graag een uitzondering
@20 Of iemand een gezond verstand heeft kun jij niet beoordelen, zuigertje.
Gewoon lekker Robert Jensen kijken/luisteren, een ander geluid! en zijn nog heel veel podcast die de moeite zijn om te luisteren!
@20
"Vallen we met miljoenen tegelijk dood neer? "
Nee, dat komt omdat we vele maatregelen nemen
Waren die er niet, dan hadden we wellicht al een miljoen doden
* Verwijderd door de redactie *
@25 ,
"Nergens zeg ik dat de maatregelen niet goed zijn maar het is ook niet nodig en veel te overdreven. De meeste mensen die bang zijn zitten ook voornamelijk thuis en dat is het verschil. "
Kiezen ze zelf voor. Dat zijn geen opgelegde maatregelen, dat zijn eigen keuzes van mensen om helemaal niet naar buiten te gaan. Als dat al zo is, want de beelden van de stranden etc. wekken een andere indruk.
"De Spaanse griep staat nog steeds op 65 miljoen doden en zelfs ziektes als de zwarte plaag hebben miljoenen slachtoffers."
En?
@25
De site die ik je doorgaf al bekeken?
@25
Gezond verstand gebruiken tijdens deze virus uitbraak waarvan de uiteindelijke gevolgen nog lang niet zichtbaar zijn schijnt voor de ontkenners al heel erg moeilijk te zijn.
Als ik moet kiezen tussen de adviezen van een uitgerangeerde presentator met een grote muil en het RIVM dan kies ik toch echt voor het laatste
En een blind vertrouwen hebben in Jensen is gewoon oerstom!
* Verwijderd door de redactie *
blind vertrouwen in populistische babbelaars is pas gevaarlijk! en in die Jensen natuurlijk, die zit vuistdiep in dat repeterende gezeik van die gasten.
@30 ,
Dat kun je dus niet stellen zolang je het effect van de genomen maatregelen negeert.
@1 zeker in jouw waarheid, lijkt me helemaal linke soep. Nog lekker gebabbeld vandaag ? nog gesnaveld met Jensen misschien ?
@25 U spreekt zichzelf tegen. Als maatregelen overdreven zijn, zijn ze niet goed.
Ik blijf veel binnen, niet omdat ik bang ben ziek te worden, wel omdat ik wil voorkomen anderen te besmetten. Als iedereen even vaak naar buiten ging als anders, is die 1,5 meter afstand niet te realiseren, noch het samenschoolverbod.
Als je griep-corona wilt vergelijken, moet je naar veel meer kijken dan sterfgevallen alleen. Ook (bijvoorbeeld) belasting van de zorg (corona=per IC-patiënt veel meer opnamedagen), revalidatietijd (maanden na beademing op de IC) en daarmee gepaard ziekteverzuim zou je mee moeten nemen.
Om te vergelijken met de Spaanse griep en de pest is echt dolzinnig. De situatie toen en nu is op geen enkele manier te vergelijken.
Ooit wel eens naar Jensen op youtube geluisterd 2 x
Het is vreselijk moeizaam dat schreeuwen en tieren.
Iedereen zal best een keer een punt hebben Jensen ook vast wel, maar Jensen is wel vermoeiend,
@30 Ga ze dat op IC's even vertellen.
@35 wordt tijd dat ze die ultra rechtse mafklapper verbieden om youtube nog meer te vervuilen
Bolsojensen en Xtremynaro gaan over lijken, maar willen dat niet toegeven, gewoon zinloos om te discussiëren, je kunt net zo goed je verhaal afsteken bij een betonnen muur..
God verhoede dat dit soort lieden het voor het zeggen krijgt in Nederland.
De politiek is in de moderne tijd per definitie onbetrouwbaar en op zijn best een vorm van crowdcontrol....daarom verschuilt de politiek zich achter de zogenaamde 'representatie' en voert zij een schijnstrijd op van 'socialisten versus liberalen'....
@30 De Jensen-achtigen en hun volgers denken ten onrechte dat een los feit iets zegt. Dat is niet zo. De cijfers van Jensen kunnen kloppen, en tegelijk kan corona gevaarlijker zijn dan de griep.
Je moet feiten (en dus ook cijfers) met elkaar in verband brengen en interpreteren. Daarin vertrouw ik het RIVM (en de vele mensen uit de zorg die ik de laatste tijd over corona gelezen en gehoord heb) aanzienlijk meer dan Jensen en de zijnen.
@37 "...wordt tijd dat ze die ultra rechtse mafklapper verbieden om youtube nog meer te vervuilen ..."
Integendeel!! Het wordt tijd dat het grote wantrouwen tegen de gevestigde politiek massieve vormen aan gaat nemen en het niets- en niemand representerende systeem doet imploderen onder zijn eigen gewicht en radeloosheid!
Al die mensen die roepen dat de maatregelen te zwaar zijn vinden vast ook dat de brandweer wel afgeschaft kan worden want hoe vaak is er nou eigenlijk brand
@25 ".... de realiteit is dat de cijfers totaal niet kloppen qua curve lijn ...."
Als je dit soort nonsens uit je toetsenbord krijgt, dan ben je geschikt om POTUS te worden.
@41
je moeder
Ah, dus daar halen al die gekkies hun informatie... soort Alex Jones kloon?
Vraag me af wie er achter deze campagne zit.
Hij is alleen maar een presentator zonder expertise in wat dan ook, wie voert hem die ideeën ?
@41
Totdat u veilig aan de beademing ligt? Dan waren al die maatregelen wel fijn.
@30
Niet gevaarlijk voor iedereen, maar voor ongeveer 6% van de geïnfecteerden wel. En als je nou eens nagaat dat het sterftecijfer bij een gewone influenza op ongeveer 0,01% ligt, en dit virus waarschijnlijk op gemiddeld 4%, en weet dat er per jaar wereldwijd ongeveer 500.000 mensen overlijden aan de gewone griep.....
Kun je toch niet langer volhouden dat het allemaal wel meevalt?
@41
Dat hoor ik je nou al zó lang blèren.... Het schiet maar niet op met dat imploderen van jou..
@42 Ja en wat te denken van ouden van dagen en ziekenhuizen waar we toch onverantwoord veel geld uitgeven... maar pas op, die mafklapper van een xtremy vindt dat soort dingen inderdaad overbodige kosten als ie dan zelf maar meer in zijn portemonnee overhoud.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.